Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...ещё.
...вот.
...Интересный аппарат,понравился.
С Уважением.
...Вы-скромняга!Отличная "Пантера"!За Галерею!!!
...Что касается "в реале такой Пантеры не было"-не соглашусь.Согласно данным из энциклопедии танков,был построены три(!) опытных машины,отличавшихся двигательными установками и один(!)прототип,унифицированный с "Тигром-2" по части ходовой.Разница в том,что "Пантера-2" получила стандартную башню,применявшимся в предыдущих модификациях.
...Возник вопрос только один(просто я не в курсе):у "Пантеры-2" люки мех/вода и стрелка откидные???У стандартных "Пантер" люки поворотные,на сколько я знаю.
С Уважением.
...Работа понравилась,как говорят:"Базара-ноль",но вот что беспокоит:
1.Всё чаще "Каропку" пробивает на эротику.Либо это стало нормой и все "не ханжи",либо это просто попустительство администрации?На месте создателей сайта,я бы сделал фильтр с названием "детям до 16",дабы "не возбуждать" в молодёжи нездоровый интерес раньше времени;
2.По существу же могу только спросить:"А почему,собственно,в данной виньетке у корабля отсутствует корма,что сильно смазывает впечатление?
С Уважением.
П.С.Такие вещи не моя тема,хотя это и интересно,не скрою.Кто знает,может...короче,поживём-увидим.
...Кину свои "пять копеек" на алтарь Истины.
...Модель понравилась,всего в меру,есть пара замечаний:
1.Отсутствует спаренный пулемёт с орудием;
2.Толком не понял,есть или нет ограничители,защёлки и подушки башенных люков?
3.И по болтам на заднем листе корпуса:ТАКОЕ количество(4 штуки на сторону)и расположение болтов говорит о том,что машина завода №183,хотя написано УЗТМ.Хотелось бы уточнить:УЗТМ крепил задние листы брони на 5(!) болтов на сторону или было иначе?
4.И скорее "придиризм":закрыты реснички мех/вода,причём-обе.Мех/вод "по приборам" ездит?
С Уважением.
...В целом понравилось,но много недочётов:
1.Если это "Ремонт",то почему немцы собрались вокруг гранаты,лежащей перед ними,а не возле объекта ремонта-двигателя?Да и ремонт в поле?Для немцев это нетипично,я думаю.
2.Если это видавший виды БТР,где следы эксплуатации на нём и всём остальном?
3.Немчура совсем чистая,как с парада;
4.Откуда взялась бочка?Она явно не влезет в БТР.
С Уважением.
П.С.Нужно доработать,иначе-песок.Пока без оценки.
...Диорама неплоха,роспись фигурок и техники понравилась,но некоторые моменты малость смущают:
1.Как Вы сказали:"Пока везли кашу-остыла?" Не соглашусь,т.к. кашу варят именно прямо в баке этой кухни,о чём свидетельствует топка с одной стороны и труба с другой.Вы считаете,что повар настолько ленив,что подбросить дров для него-это выше сил?Да его минимум прикладами поколотят за холодный обед.
2.Для чего стоит открытый термос?Думаю,что чай наливают именно из него.Возможно чай остыл,поэтому его греют на огне,пилу убрать,можно топор показать,т.к.он более мобилен для бойца.
С Уважением.
...Пока танк был не окрашен,было смотрибельно,но после покраски всё изменилось,поэтому примите "пару ложек дёгтя" в Вашу бочку мёда:
1.Ствол у Вас музейный,т.е.залит металлом.Надо бы рассверлить;
2.Отсутствует спаренный пулемёт с орудием;
3.Нет провиса на гусеницах;
4.И выскажу своё субъективное мнение-слой краски толстоват,поэтому смывка невнятно легла,а как следствие-"снег" тоже лежит "как попало".
С Уважением.
...Отличный танк.Только помнится,что в середине "этой хреновины",напротив смотровой щели,должна быть дырка,а не ложка(как на 38Т),типа прицел.
С Уважением.
Цитата:
Цитата:...Модель очень понравилась,хотя без вопросов не обойдётся:
1.Модель от ICM(у Алангера такой нет,Вы спутали с Т-35);
тоесть т-28 выпускал тока ICM? а т-35 тока алангер? так??? Разве не из такой коробки была взята основа:
...Фото коробки из-под танка разрешило бы недоразумение.У меня есть Т-28 от ICM(там танк на зимнем фоне.К сожалению сейчас фото предоставить не могу-далеко от дома). Автор мог бы уточнить и ВСЁ.
С Уважением.
...Модель очень понравилась,хотя без вопросов не обойдётся:
1.Модель от ICM(у Алангера такой нет,Вы спутали с Т-35);
2.Отсутствуют сетки на кожухах воздухозаборников(те,что возле воздушного фильтра);
3.Машина как будто отлита из металла:не видно,что люки открывались,петли крутились,яблоки пулемётов вращались,просто застывшее железо,ни следа масла,смазок,копоти...Просто стоит в чистом поле...памятник.
...Пара штрихов и будет ВАЩЕ!
С Уважением.
...Извините Автор,но работа называется "Убить Драгона?"
...На мой взгляд,от акрила "Звезды" нужно отказываться совсем,брать аэрограф и более качественную краску,тогда слой краски будет в разы тоньше и выглядеть более натурально.
...При этом состоянии работы и качестве фотографий...на 3-.Не взыщите.
С Уважением.
...Как обычно,очень красивая работа!
...И потом:чтобы развернуть это орудие на боевую позицию нужно время,а просто зарядить и выстрелить...что-то я не верю в эту латынь!Отдача будет такая,что этот тягач не заводя мотор уедет юзом метров 5-10.Или буде грандиозное ДТП с помятым тягачом и сцепным устройством.Нужно хотя бы опоры забить в грунт,как минимум.
С Уважением.
...Ствол было бы неплохо высверлить,а то дно видно.
С Уважением.
Вот.
Ещё фото.
Ещё.
...Кстати о Архангельске:Стоит эта горемыка под пластиковым коконом,покрывается пылью и грязью.Вот,любуйтесь.
...Основание маловато,на мой взгляд,а вообще...ВАУ!!!
С Уважением.