Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Честно говоря,история отдельно-танк отдельно.Очень интересно,но связать с этой "хренью" всё-таки нужно было плотнее.Откуда,что,куда...а так только догадывайся.
...Насчёт танка могу сказать,что Вы,"в творческих муках",просто "украли" мою идею БМП у Вермахта.Хотя,кто его знает,кто был первым?Если бы компрессор не сломался в среду,я бы уже выставил свой бред.
...По исполнению могу заметить,что слишком увлеклись ржавчиной,это скорее заброшенный танк в лесах возле Баллатона,чем боевая единица,слишком уж сомнительно его работоспособность в данном виде.
...Хотелось бы проследить историю создания,устройство и т.д.
С Уважением.
П.С.По виду это похоже на помесь "Пантеры" и "Леопарда" с "багажным отсеком".
...О,как всё запущено.Видно,что вы старались,но.
1.Вижу,что корпус-одной машины,а башня-другой.
2.Наличие "лишних" деталей и отсутствие нужных удручает,например корпус насоса на левой полке,присущий послевоенным Т-34-85 и крючья для монтажа и демонтажа башни наряду с кольцами для того же.
...Короче.Уберите сейчас же,пока Вас в асфальт не затоптали знатоки Т-34.
С Уважением.
...Японец в башне видимо застрял,раз рук не видно.Шутка.)))Будут придирки насчёт фона,он должен быть белым.Хотя в целом хорошо смотрится.
С Уважением.
...У меня всего один вопрос: почему самоходка такая зелёная? У немцев был распространён больше "дункельгельб" или трёхцветный камуфляж.
С Уважением.
...По-моему,"копейка" от "Звезды" в литниках лучше выглядит.Гуси просто ужас!
С Уважением.
...Отличное исполнение! К нему бы ещё гусеницы...Было бы "ВАЩЕ"!!!
С Уважением.
...Всё очень понравилось,очень зрелищно и правдоподобно.Единственное,что "напрягает",это идеально чистая "внутрянка" БТР и верхнего полога,а так же летнее обмундирование водителя.Он вмёрз в сиденье на марше?Без полушубка или шинели он отморозит всё: от носа до "гвоздика".
С Уважением.
...На мой взгляд,без окраски фото лучше,т.к. готовый танк фото темноваты местами,освещения мало.А в остальном...ОЧЕНЬ красиво.
С Уважением.
Цитата:
А если он недавно после покраски?
...Просто ощущение-самоходка-"муха не сидела",так чисто.Даже если самоходка выехала из покрасочного цеха,краска,нанесённая на глушители(не понял-для чего?),будет страшно гореть и пахнуть,т.к.двигатель перетяжелённой машины сильно греется,что обуславливает сильный перегрев выхлопных патрубков даже "по штату",поэтому они(патрубки)очень быстро обгорают и принимают ржавый,окисленный вид.
С Уважением.
...Возможно,это не моя тема-автомобили,но один вопрос хочу задать:А Вы уверены,что ТАКИЕ инструментальные ящики были "во времена" Газ-ААА?
С Уважением.
Цитата:
Может это фото такое, но на нем размеры поражают. Кажется, что это произведение размещено на биллиардном столе и занимает собой всю комнату.
...Извините,Автор.Ещё на громадную пиццу смахивает.На всех хватит!
С Уважением.
Цитата:
Я СТРОИЛ САМОДЕЛ КВ-3 ИЗ НАБОРА КВ-2 "ВЭ" БЫЛО ВЗЯТО ТОЛЬКО ХОДОВУЮ, неужели сложно понять, по поводу того что данная встреча не возможна читайте описание, в прочем Вы как всегда выстреливаете своими неуместными комментариями
...Неправильно сформулированная фраза Вами побудила на мой комментарий.Яснее выражайте свои мысли.
...Я же не к самой работе придираюсь,а к названию:"Победитель или Охотник"-это вполне определённый чел,который преуспел в поединках с определённым типом "железа".А здесь пришёл "рисануться" фриц с фаустом и уже охотник?Типа он подбил? Чел,держащий фауст может и не быть стрелком вообще.
С Уважением.
...Не КВ-3,а КВ-2. И ещё.Эти "противники" едва ли могли встретиться,т.к. фауст-патроны были изобретены позже,а именно таких КВ-2 выпущено крайне мало,поэтому данная встреча практически невозможна.
...И потом:название "подразумевает" победу этого фрица над Сталинским Колосом",что по описанным выше причинам не может быть.
С Уважением.
...Не буду утомлять Вас "отклонениями по мат.части",добавлю лишь то,что с "двумя" перископами были типа командирские танки,но...с ком.башенками,отсутствует ручка на люке доступа к трансмиссии,реснички мех/вода закрыты.А колечко для буксировки на полке "просто приблудилось"?
С Уважением.
...Коллеги правы,нельзя начинать с "всего и сразу".Иногда даже хорошая работа "пролетает" с оценками из-за плохой съёмки или фона.
...В Вашем случае,снимать нужно на белом фоне всю композицию,т.к.ничего не видно в принципе,а 72-масштаб накладывает больше ответственности из-за размера.Нужны близкие ракурсы,хорошее освещение,а диорама на фоне помидоров и мебели...не есть хорошо.
С Уважением.
...Не хотел бы портить всеобщий хор похвал,но по-моему,есть недочёты.Не буду спорить о неэффективности "многобашенной схемы" вооружения,но вот ходовая вызывает сомнения,объясню:
...Такие скромный гусеничный привод на "передней оси" или даже независимой подвеске я видел на...звере,который сдирает асфальт с дороги,что обуславливает низкую скорость передвижения и сложный привод на эти гусеницы.Поэтому нужно было определиться:гусеницы или колёса? Так как есть-это неповоротливая медленная машина с огромным расходом топлива.
...Если бы выбрали ТОЛЬКО колёса или ТОЛЬКО гусеницы,расклад был бы другой.
С Уважением.
...Судя по фото,это не 1943 год,т.к. "Тигр-1" с катками,с внутренней амортизацией были разработаны несколько позже.
...Что касается работы,то...ЗАЧЕМ было покрывать ВСЁ лаком,когда и так всё блестит?И всё "приятного коричневого цвета"?Залито и забыто?
...Не взыщите,но подробная информация не заменит добротно выполненной работы.Посудите сами:разве может быть ВСЁ коричневого цвета,как будто окунули в шоколад или грязь? Танк должен "нести"если не камуфляж,то его остатки и немцы возле танка тоже.
...Создавая диорамы нужно учитывать множество мелочей,например:
...Танк сломал мост под собой и со всем весом упал в реку(?),ручей(?),сломав настил,сваи и т.д. Мне интересно,Вы представили,КУДА полетели грязные брызги и почему сломы деревянных частей такие свежие,если мост старый? И т.д.
С Уважением.
...У этого танка,по-моему,крыльев отроду не было.И опорного катка с правого борта,обратите внимание.Разве что при постройке.
...Замечу,что спаренного пулемёта с орудием не увидел,остальное скажут знатоки.И смывки,следов эксплуатации не видать.
С Уважением.
...Сделано отлично,вопросов нет.
...Вопрос по сюжету:
1.Если это атака,почему экипаж высунулся из люков?Жаждет пулю получить?
2.Может быть логичнее танк поставить для "зачистки" местности?
3.И причём здесь "Честь имею?" Скорее "Зачистка местности".Поясните пожалуйста.
С Уважением.
...Как говорят наши "друзья из Израиля":Вы будете смеяться,но на сайте есть самодельные творения и их достоверность к оригиналу на порядок выше.
...Ваше творение скорее походит на игрушку от "Огонька" за 360 рублей,но ели уж вы взялись за изготовление "Легенды",то Ваш подход к работе весьма сомнительный."Это" только напоминает Т-34-85,но Это-не Т-34-85.
...Я ни коим образом не хочу Вас обидеть или посмеяться над Вами,но лучше взять "Звезду" и пилить самозабвенно до оригинала,чем собирать такое.
С Уважением.
П.С.Были бы оценки "в минус",я бы поставил.)))