Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
Цитата:
Ха-ха,уже посмотрел Ваши работы,учусь мастерству окраски и аккуратности.
С уважением.
...Опыт-дитя...Сейчас как начну мат.часть Вашу изучать:
...Кстати о "птичках":в районе последнего опорного катка соединение гусеницы "хромает",причём,с обеих сторон.Ну...нашёл я косяк?Не ройте другому яму...
С Уважением.
П.С.Смотрел на Ваш танк,думал о своём.Просто показалось,что слишком ярко для немца как-то.
...КВ-2 от Трумпетера.А непробитых дырочек на опорных катках по 6.Это я на тему 8 непробитых дырочек в опорных катках СМК. Что-то не сходится
...А танк...не знаю...неаккуратно окрашен.
С Уважением.
...Про косяки уже сказали,основание понравилось,хотел добавить:
...Уважаемый автор.Вы уверены,что такие кресты имели место на трофейных Т-26?Если да,то фото в студию.
С Уважением.
...Как и до этого-всё слишком чистое,если касаться мат.части...тады ой будет...а где этот армянин СЕтроЯн? Что-то я его не вижу...но если это автомобиль,то СИТРОЕН.НО это французский автомобиль.Что он там делает? Немцам своих хватало машин.Уличный бой?А где покорёженная техника,пробитые осколками и пулями предметы?Ощущение,что наши пробираются через свалку.А где те,против которых воюют?Ни одного трупа,техники...оружия.Странно всё это.
...Тогда это "Наши в наступлении" или "На подступах"...
С Уважением.
П.С.Вы знаете,откуда произошло слово "ситроен"?Докладываю:это фамилия еврея с русскими корнями,который за 10.000 франков изменил свою фамилию ЦИТРОН.И стал СИТРОеН.Стала чисто французская фамилия.Знания-сила.
...Прикольная железяка!Только вид свежевыкрашенной.А когда смотрел на орудие только,подумал,что слишком маленький ствол для большой Берты или были ещё у них мортиры 660мм кажется,а когда ниже посмотрел...жаль Т-35...
С Уважением.
...Красавец!Фотографии поближе бы.
...Сетка на МТО очень мелкая,немного перестарались в окрасом,сквозь неё не видно ничего или фото такие?
С Уважением.
...за эти деньги можно пару наборов от "Звезды" купить.Такие же зелёные.)))))
С Уважением.
...А что,красить модель уже не модно?Прототип,на который Вы ссылаетесь по фото-экспонат музея и...окрас пустынный,т.е. Африканский корпус.За эталон его брать,по-моему,некорректно.Подход неординарный,конечно,но смущает отсутствие покраски в принципе.
...Что касается модели:
1.Я не понял,как не старался,что за...модификация 4-ки? Это-Н???
2.У Т-4Н на люках мех/вода и стрелка нет круглый лючков;
3.У Т-4Н только одна левая фара и нет "Нотек",как на фото;
Мат.часть ещё никто не отменял.
С Уважением.
...А конический ствол "неведомого" калибра?По-вашему,это-нормально?
С Уважением.
...Общее впечатление:дедушка бабушку опередил...красивый зверёк,только фото мелковаты.
...Сейчас как начну придираться по мат.части!Раз контролируете стройку,получите:
1.Крылья спереди крепятся у этой зверюги только на петли(без выпендрёжа),не так,как у Т-4;
2.Лючок позади посадочных люков не так выглядит для 2-ой серии,там нет этого нароста,только 4 болта по кругу;
3.Крепления тележек опорных катков-там сверху отсутствуют пара средних болтов,у Вас они есть;
4.Странная штука:фрул даёт гусеницы со сплошными гребнями...во косяк-то...
Но,повторюсь:понравилась самоходка.
С Уважением.
...По-моему,очень хорошо.
С Уважением.
...Ядовитая хрень наступает!Шутка.
...Как мне сказали про Штуг:выбирайте окрас реалистичный,а не фантастический.
...Что касается Вашей модели,то:
1.Краска лежит слишком толстым слоем;
2.Блестит очень,поэтому смотреть выше "ватерлинии" не хочется.
...Строя аппарат,придерживайтесь оригинального фото прототипа,а не рисунка.
С Уважением.
...Ну и до кучи.
Очень хорошо видны опорные катки и ведущее колесо.
Ещё несколько.
Вот ещё.
...Кстати,гребни гусениц-правильные,исходя из фото и чертежей.
...Странно,что АлаР не стал Вас бичевать с "пристрастием".(шутка)
...По модели видно,что это БТ-5 с "чужой" башней.Но коли речь зашла о оригинале,то прошу:
1.По-моему,ствол орудия слишком толстый для 37мм;
2."Яблоко"пулемёта в башне...больше похоже на прилив башни Т-28(прототип),но то,что есть...жуть.
3.Опорные катки Вы не стали переделывать под БТ-2,а зря-кроме переднего ленивца нет ничего общего с оригиналом.Ниже приведу несколько фото БТ-2 и чертёж.Как говорится-найдите 10 отличий.
С Уважением.
...Классная железяка!
С Уважением.
...По-моему,слой краски толстоват.Все мелочи залиты,остальное сказали.
С Уважением.
...Брошу ложку дёгтя в эту бочку мёда:
...Присоединюсь к похвалам присутствующих,но замечу,что башня "ну очень" гладкая.Можно было изобразить фактуру литья брони,согласитесь.Как? Намазать башню клеем и когда начнёт высыхать,возить по ней жёсткой кистью(можно новой зубной щёткой),а потом уже красить.
С Уважением.