Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Базара-ноль.Всё теперь предельно понятно.Сразу бы разъяснили-не стал бы "пытать."
С Уважением.
Цитата:
Цитата:...Посмотрите по ссылке,что я дал.По-моему,"чего-то" на Вашем танке не хватает.
http://karopka.ru/community/user/10003/?MODEL=280461
В недоумении.
Дружище Алексей, вы даете ссылку на Марк 5. Модель же у нас нынче Марк 3. А "Льюис" - он примерно так и выглядел. Можно было бы сделать несколько изящнее, но то, что там торчала этакая здоровенная байда толстого кожуха - факт.
...Давайте поспорим ещё:мне интересно,а где у этого танка выхлопные трубы???Или он на солнечных батареях???(А пулемёты в спонсонах всё равно поставить бы нужно,так некрасиво и не грозно выглядит.)
...Я знаю,что на Марк-5 стоит двигатель,работающий на лигроине,а здесь даже намёка на трубы нет.
С Уважением.
...По виду переднего орудия(или пулемёта?) и отсутствие большого количества деталей могу сказать,что ждёт Вас раздел "Ужасы нашей КАРОПКИ".
...Доделайте танк как следует,иначе минимум-песок.
...Посмотрите по ссылке,что я дал.По-моему,"чего-то" на Вашем танке не хватает.
http://karopka.ru/community/user/10003/?MODEL=280461
В недоумении.
...Согласен с предыдущим оратором,перебор со всем,что можно только.
...Можно было по углам простым карандашом пройти,чуть блестел бы металл,а так-грязь.Слой краски толстоват,вся мелочь заплыла.
...Брусок под домкрат ужасен просто,лучше было бы сделать крепления из жести или тюбика из-под крема,чем красить так неровно.
...Что за нить намотана по рубке вокруг?Для троса-тонко,для узора(?) непонятно.
...Ваша модель скорее выглядит как самоходка,вытащенная из чернозёма.Выполнено неаккуратно.
...Вы красили кистью?Я думаю,что без аэрографа Вы дальше не продвинетесь.
С Уважением и с почином.
...Неплохо выполнено.Заметил лишь "глазниц пустые перископы" ком.башни вижу я вдали.Может угол не тот,поэтому стёкол не видно?
С Уважением.
Цитата:
Тут критиков и без меня хватит....
Пантер А немного....все курские Дэшки и Гэшки ваяют....да еще из звезды....молоток...!!!
Если смотреть ЦЕЛИКОМ - художественно...правдоподобно...
С первой диорамой....меняю литр валерьянки на банку брусники!!!!
...Будешь смеяться,но это вторая диорама.Первой был "Первый снег 1941года". Спасибо за комментарий.
С Уважением.
...Фотографий маловато и почти все с одного ракурса,да и одной стороны.Хотелось бы поближе посмотреть мотоцикл и "всадника" со стороны мотоцикла,а не коляски.И не сверху,а на уровне его живота.
С Уважением.
...Фото перезалил,антенну поставил,надеюсь-понравится.
С Уважением.
Цитата:
Алексей, кину и я совой камень в твой огород)
наверно начнём с фигур... это уровень ДЖ не выше.. как сборка так и "раскраска"... росписи тут 0
хоть видно старание при постройке танка но есть куча косяков! и неточностей.
танк встал т.к был наверно пожар? именно этим можно объяснить за копчёность крышки мто и горелый вид движка...
...Про фигурки я сразу сказал-мой первый опыт,просил не пинать,но всё равно приложились для порядка? А сравнивать меня с ДЖ,это минимум-обидно.
...По двигателю:в "лирическом отступлении" написано чёрным по-русски,что двигатель отказал.Может его заклинило?Я специально обратил внимание на масло и дым.Поверьте,я знаю,что это такое.Почитайте мой комментарий выше про "повело головку блока" и "лопнули масляные шланги". Не обязательно пожар,т.к.если бы "пыхнуло",сгорел бы весь танк.
Цитата:
Здравствуйте Алексей.
По кошке промолчу не знаток. Фигурки на мой взгляд удались. Жалко нет фото поближе. Очень понравилась задумка с погонами из фольги, возьму на вооружение. Особо понравились гусеницы с травой на них, сразу понятно что танк приехал сам а не инопланетяне поставили. Единственный минус это выбранный фон для съёмки.
...Спасибо за комментарий,приятно,когда не все и не за всё пинают.)))
...Для съёмки пришлось сходить во двор и снимать в том пейзаже,какой был.Я максимально обрезал фото,чтобы посторонние предметы не попали в кадр,но не всё удалось.
...Фото пересниму и снова выложу(заодно и антенну поставлю на место,благо-наткнулся на неё,когда прибирался на столе.Прямо сейчас и сделаю).
С Уважением.
Цитата:
Хорошая работа,приятно смотрится. Да и описание заставило улыбнуться. Не так легко из звездовско-италовской "Пантеры" сделать толковую модель, но автору это удалось.
...Спасибо!Приятно получить поддержку и одобрение от коллег "по цеху". Всем БОЛЬШОЕ спасибо!
...Д/Н:может быть нужно было написать "ПОЧТИ не была в боях"?Снаряд небольшого калибра,попавший в эту "держалку" для ствола мог оторвать её,не оставив следов вокруг себя.
...Насчёт обозначений принадлежности могу предположить,что они в Европе не так обязательны,если не нанесены крупно специально.Да и КАКОЙ ещё танк,кроме немецкого или американского мог ездить по полям Европы?Британский?Так у них совсем другой силуэт.
...Да,я ориентировался на рисунок,но "во всякой сказке" есть доля истины.Кто сказал,что так не могло быть?
С Уважением.
...Идея Д/Н мне понятна:не буди Лихо,пока Оно-тихо.
...Вот,правда рисунок,но здесь нет НИКАКИХ опознавательных знаков на танке.
...Насчёт толкателей на зап.траках неправда:мне пришлось использовать те траки,которые были под рукой.Пара фрагментов-это пластик,ещё два-склеенные виниловые фрагменты.Они очень топорщились и плохо клеились,поэтому не очень ровно получилось.
...Если помните,двигатель сильно грелся,"детских болезней" было море,движки летели часто.Наверное,это тот самый случай.Повело головку блока,лопнули трубки...мало ли что?
С Уважением.
Цитата:
"-Эй,радист!Передай в рем.роту,где мы стоим,пусть пришлют помощь за нами!"-сказал командир через плечо."
- Щас! - ответил радист и побежал разводить костры и готовить сигнальные барабаны, потому как других способов передачи информации при отсутствующей антенне он не знал.))))
...Сколько сарказма,ё-маё.Да,антенну я забыл поставить на место,но это не сложно.Просто ЗАБЫЛ,хотя имел ввиду.
С Уважением.
...Ещё.Я взял за основу эту идею и реализовал.А почему-нет?
С Уважением.
Цитата:
А где они лестницу-то в поле взяли? Трава очень понравилась, да и в целом отлично смотрится.
...Вот минимум-два кадра "Пантеры" с лестницей.Высота танка такова,что залезть на неё было трудно.
С Уважением.
Цитата:
Очень неплохо, но трос в каком-то странном положении. Но тут такой вопрос: а не слишком ли тёмный желтый оливковый на фотографиях модели? Или так и должно быть?
...Я брал "Тамию" "Олив граб"-74.Без смывки было светлее,но я подкрашивал аэром корму после смены сеток на МТО и делал смывку коричневого цвета.Может поэтому так получилось?
...Трос при замерах был нормальным,но повесив запасные траки вышло "чуточку" коротко.
...Спасибо за комментарии,но отсутствие оценок-плохая оценка в целом.Это печально.(((
С Уважением.
...Сверху танк понравился,а вот сбоку и сзади-нет.
...Можно было смелее по углам пройтись графитом,патрубки выхлопа плохо высверлены,это заметно.Сбоку кажется,что гуси не металл и бандажи на катках не внятно выделены.
С Уважением.
...Даже неся интенсивную службу,танк не может так выглядеть.Высокое начальство голову оторвёт за такой внешний вид мат.части.
...Машина выглядит скорее горевшей,но только сверху,до катков огонь не дошёл.Этот танк можно использовать в диораме или виньетке.Поставить его съехавшим на обочину или просто застрявшим где-то в юго-Восточной Азии.А если переделать под танк военного времени,то ещё лучше.
С Уважением.
П.С.Сетка на МТО грубовата и не масшабна,по-моему.
...Красавец!Всего одно замечание-поддерживающие катки неаккуратно окрашены.Как будто мазнули "базой" по ним.Бандажи не выделяются.
С Уважением.
...Не совсем понял-что это?Хотелось бы увидеть полную версию на архивном фото.По башне-это итальянский танк,а вот ниже...я затрудняюсь с идентификацией.БТР???
...Объясните,тогда и оценки поставлю.
С Уважением.
...Не смотря на Ваши фото можно заметить,что колёса орудия всё равно не те.Как видно из фото,что Вы сами же предоставили,орудийные колёса тогда больше напоминали колёса от телеги,сильно увеличенные в диаметре и полностью металлические.
...Затвор на Вашем же снимке показан в чехле,а у Вас это просто обрубок без намёка на затвор.
...Наблюдатель?Извините за грубость:"А какого фига он делает на дороге?"Если Вы помните,в чём я сомневаюсь,наблюдателей в 1-ую мировую сажали в воздушные шары,аэропланы,на худой конец-на высокое дерево.
...Если уж хочется поставить солдат(офицеров) возле,нужен сюжет.Откройте люки у танка и поставьте хотя бы пару солдат,типа экипаж на привале.
...Если танк движется,должен быть очень чёрный выхлоп за ним,хотя бы под выхлопными трубами,т.к.танки в то время работали(кто бы мог подумать)на лигроине.Откуда знаю?У нас стоит такой танк возле торгового центра,я про него знаю много(можете заглянуть в мой профиль,он там есть в обзоре).
...Короче,молодой человек.Прежде чем "грубить дяде",изучите мат.часть и не "лепите горбатого".
С уважением.