Все комментарии пользователя Aleksey (Aleks.Leon)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 →
...Про исполнение и мат.часть спрашивать не буду,скажут другие.У меня вопрос:почему именно НЕМЕЦ???Да ещё "малыш"??? Довольно странно,что многие "питают слабость" в таких изделиях с,в общем-то,вражеской техникой.Кто мешал "втюхать" туда наш КВ или Т-26 например?
...Могу дать маленький совет,такой же,как этот танк и сама лампочка:внутрь патрона,в цоколь,можно вклеить светодиод,тогда воздух внутри не будет холодным и восприятие будет интереснее,хоть на ёлку вешай.
С Уважением.
Цитата:
Спасибо, башня не парит она стоит на тонкой полоске пластика (Имитация погона башни)
...Может Вы не поняли,о чём я? Даже на фото,приведённое Вами видно,что нижний край башни не ровный,в перевёрнутом состоянии края висят вниз,я об этом.Если бы край был ровным,было бы видно,что башня просто висит на каком-то расстоянии от верхнего листа корпуса на погоне.
С Уважением.
...Я уважаю такие работы,как говорится,сам строил,знаю,что это такое-самодел.Но при всех плюсах и эффектах визуального характера не могу не заметить,что на мой взгляд,нижний срез башни плохо подогнан к верхней бронеплите,т.е.он не строго плоский.Нижние края башни как бы "парят",не прижимаясь.
С Уважением.
...С каждым снимком становилось всё интереснее.Казалось,что на последнем будет и немец,сидящий в люке,как обычно бывает на кадрах хроники.Здорово!
С Уважением.
...Ели брать визуально,то неплохо,но ели тихо произнести:"Мат.часть...",Вас будут пинать и кидать табуретами до тех пор,как Вы упадёте.А как известно,лежачего не бьют.
...Список неточностей и "косяков" будет очень длинным.
С уважением.
П.С.Как говорит Жванецкий:"Общим видом овладели,надо подробности не пропускать."
Цитата:
Цитата:1.Концы крыльев чёрные-для красоты?
2."Набалдашника" на конце ствола не должно быть,ствол-просто труба.
3.Брусок под домкрат-"в базу".
4.на опорных катках стоит "обрезинка",значит,что катки должны быть чёрные с боков и натёртые металлом по торцам.
5.Качество снимков низкое,фото мутные,косяков не мерено.
6.Кстати,почему танк зелёный?
...Не в обиду,но это-песок.
С Уважением.
1.Это брызговики.
3. Брусок под домкрат это где?
4. Так и есть.
6. А какой должен быть танк?
...Брусок под домкрат-это коробочка за зеркалом заднего вида на правой по ходу полке.Этот брусок деревянный.
...Насчёт опорных катков "так и есть"-не прокатит,т.к. катки неаккуратно окрашены потому,что краска вылезает за пределы и пачкает "резину",а торцы просто чёрные,а следовало пройтись по ним простым карандашом для блеска.
...Танк должен быть с тактическими знаками,как минимум,если "наш",а если британский,то цвет не тот.
...Кстати,на ствол обратили внимание?
С уважением.
...Не сужу исполнение и мат.часть,меня "беспокоит" сюжет:
1.Разведка с взятием языка,насколько я понимаю-действие тихое и незаметное,а сани с воздушным винтом создают довольно много шума.Это значит,что была как минимум,разведка боем,при которой был взят язык из оставшихся в живых противников?Я правильно понял?
С уважением.
1.Концы крыльев чёрные-для красоты?
2."Набалдашника" на конце ствола не должно быть,ствол-просто труба.
3.Брусок под домкрат-"в базу".
4.на опорных катках стоит "обрезинка",значит,что катки должны быть чёрные с боков и натёртые металлом по торцам.
5.Качество снимков низкое,фото мутные,косяков не мерено.
6.Кстати,почему танк зелёный?
...Не в обиду,но это-песок.
С Уважением.
Цитата:
копите на аерограф
...Не,лучше на АЭРОГРАФ.Он явно лучше красит.)))
С Уважением.
...Да хрен с ними,с пулемётами,хотя бы попробовали высверлить орудие.Очень заметно глухой ствол на фото-6.У "Тамии" есть такая штука-мизерный патрон на часовой отвёртке(или что-то подобное),с помощью которого можно не торопясь высверлить всё,что угодно.Зажим варьируется от 0,1 до...2 мм кажется.Всё мечтаю купить,но цена кусается-600рэ.
...Интересный агрегат,хотя фото подкачали.Надо бы переснять.
С Уважением.
...Этому "броневичку" смывки явно не хватает и следов эксплуатации.Что касается экипажа,то ноги из-под машины лучше убрать,т.к.выглядит это так,как будто они его просто переехали.
...С сюжетом какая-то несвязуха:
1.Командир,по описанию,почему-то смотрит на часы сквозь пар из-под капота,а не стоит возле дверцы с тем же намерением;
2.Башенный стрелок ругается матом...на кого?
3.Видимо,БА сам поехал,т.к. водитель оказался сзади машины?
...Может стоит жалюзи открыть,а "народ" переставить как-то?Например,водителю занять есто возле открытого капота?
С Уважением.
...Мыло в стиле "Милитари".Шутка.(((
...Если серьёзно,то на фото,я так думаю,всё-таки БТ-5,судя по башенным люкам и кормовой нише,а то,что Вы сваяли-"вольная интерпретация" на тему БТ.
..."Крот" по нему плачет и ещё:замахиваясь на такие проекты,берите за основу реальные фото.
С Уважением.
Цитата:
2) аватар мой - эмблема 653 батальона тяжёлых истребителей танков, ибо душа моя не равнодушна к ПТ :)
...Ещё один непатриот? Грустно...и против правил сайта.
...Что касается работы...очередная блестящая работа-буквально.ИСКОРОБКА с кучей косяков.
С Уважением.
Цитата:
Косяк с гусеницей действительно есть, но за счет чудесной покраски модель отлично смотрится.
...Не понимаю,Что не нравится в самоходке? При движении вперёд,гусеницы поднимаются над опорными катками,если ведущие "звёзды" впереди.
...Насчёт внешнего вида могу заметить,что отсутствуют защитные сетки на вентиляционных решётках,но вот вопрос:выпускает ли какой-нибудь производитель такие сетки в 72-ом масштабе?
...Может быть чуть блестит,но в целом очень понравилась самоходка.
С Уважением.
Цитата:
Цитата:Насчёт щели между верхним листом брони и передним одолевают сомнения,было ли так?
Это я не совсем понимаю где?
...Лист,из-под которого торчит петля для буксировки.
С Уважением.
П.С.Так и у этого танка гуси "не туда".
...Понравился танк.Я бы добавил потёртостей и сколов.Насчёт щели между верхним листом брони и передним одолевают сомнения,было ли так? И это буксирное кольцо(?) приваривалось(приклёпывалось) на верхний лист.Смотрел на ю-тубе ролик подъёма такого танка,в котором колечко оборвали при попытке вытащить его тросом.
С Уважением.
...Ещё бы фото настоящего танка сюда.Не понял только передний стык и закругления крыльев,выглядит немного странно.Но в целом понравилось.
С Уважением.
П.С.У танков тоже карма-надевать гусеницы задом наперёд или "пофигу"?
Цитата:
Толяш ,предлагаю из следующей "М"-ки сделать лимузин ( растянуть ) - по зрелищности будет выглядеть на уровне с этой машиной .
Смотрится ЗДОРОВО !
...Я читал(или смотрел фильм про неё на "Дискавери")и точно знаю,что этот автомобиль не шедевр Советского Автопрома.Не скажу точно,но что-то с подвеской там было не так или с развалом потому,что шины снашивались очень быстро,водители их возили с собой,чтобы было,чем заменить.Не представляю,какое расстояние проедет лимузин,сделанный из Эм-ки на своих колёсах?
...Что касается исполнения,очень понравилось,правда "нутрь" салона не рассмотрел.
С Уважением.
...Честно говоря,не нравится цвет БРЭМа,он нарочито кричаще-зелёный,слишком выделяется,особенно опорные катки.И думаю,точнее в курсе,что немцы ,при переделке трофеев,всегда перекрашивали в "свой" цвет.
...Довольно странно видеть окрашенный корпус и ржавую стрелу с лебёдками в ржавчине,про жёлтый ящик молчу,по-моему очевидна эта "несвязуха".
...Ржавые изнутри гусеницы и парадно-чистые катки."Реснички" мех/вода толщиной в полку???
...Закрашенные боковые жалюзи?
...Заметьте,мат.часть я "не трогал".
С Уважением.
...Судя по фото,опорные катки у БТРа бОльшего диаметра,но всё равно очень красиво!
С уважением.