Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
Владимир, Вы это серьезно? Я же наивный и легковерный, я ведь так и другим буду рассказывать... -)
На полном серьезе..
Цитата:
Коллега (не знаю по имени), интересовались, что у него за "жаргонное (похоже) выраженнице" написано на "красном торце центроплана"? Похоже что то "нигерско-репперовское". :-) Сетевой робот с нигерским языком не справляется. :-)
Нет, это интерпретация звука мопедов, которые они в увольнительной в Сайгоне арендовали, в описании одного из пьяных летчиков.
Цитата:
Боковое подвесное могло вешать и так и по по другому, не принципиально, фотки в инете есть. AGM-45 Трумп дал без адаптера, Трумп есть Трумп...
Я не находил, но находил объяснение, почему вешали именно так. Но это не суть важно. А вот c AGM-45, не важно, с адаптером, или нет, его там вообще быть не должно. Лучше Булпап повестить.
Любимый самолет...
Оценивать модель не буду, скажу только о вооружении...Зуни и Сайдвиндеры, вместе вешались крайне редко и если вешались, то наоборот..Сверху Сайдвиндер, снизу Зуни. Шрайк вешается через переходную балку к пилону, но Крусейдер его вообще применять не может..
Правда модификация другая была..
Цитата:
А что тут задумываться? Надо брать и вешать.
Ага, а контейнер он где возьмет? Эта ракетка на Су-24М, без контейнера не летает...
Ее кстати у нас в Североморске, липчане испытывали как-то...
Цитата:
Вы знаете ,дракены порой были очень ушатаны ,но спасибо за мнение
А мне то зачем вы это говорите? Я прекрасно знаю, какие были Дракены у шведов и особенно у финов..
Вы это Сергею скажите.
Цитата:
Аккуратная работа, но на будущее, не увлекайтесь постшейдингом, смотрится не совсем естественно. С уважением - Сергей
Спорный вопрос..
Цитата:
Вот, Владимир, любишь в горшочек нагадить =)))
Ну почему сразу нагадить. Набор то правильный и альтернатива, это всегда хорошо, но озвученные мысли, имеют место быть.
Афтермаркет, к афтермаркету..))
Что мешало выпустить все сразу, так, как это пару лет назад, уже было реализовано у Катрана?
И да, установка их в замкнутое кольцо, будет проблематична. Разумней было делать эту деталь, из двух полуколец..
Цитата:
Спасибо. Вверх немного задран больше правый, проглядел их но, они не на цианакрилате, опустить или поднять их пару секунд. Закрылки и элероны никогда не сажаю намертво, обычно я их чуть фиксирую.
Один чуть вниз, другой чуть вверх. Ну или оба в нейтрал..И будет норм.
Красиво. А почему оба элерона вверх задраны?
Отличный финал Вить. Очень круто. Надеюсь в субботу вживую увижу..
Хорош.
Сильная работа..
Цитата:
Да и машины с 203 бортовым я не помню
Хоббибос такой вариант дает..
Все-же песок, наверно. В цвета не попали от слова совсем, да и фото очень невыразительные.
Ну вот кстати у Миг-25, стекателем называется немного другая деталь..
Цитата:
Правильно эта деталь называется стекатель. Но по сути, это капот (если на иностранный манер), или кожух (если на русский манер). Даже википедия говорит о том что кожух - это капот)): https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%B6%D1%83%D1%85
Не спорю, но у нас как-то устоялись собственные названия для таких "элементов" Под википедийное обозначение капота, попадают такие вещи как обтекатели РЛС, обтекатели пушек, различных станций и так далее.
У ранних это было именно сопло, у поздних кожух реактивного сопла, но никак не капот..