Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
А про эти самые ,,Хибины,, или как их правильно я видел на фото сделанные в Сирии на авианосце.
Правильно Сорбции..
Собственно про цвета сказали, к сожалению, в них вы не попали, хотя фотографий, в том числе и этого борта, вагон и маленькая тележка. Су-33 не использует Хибины, он использует Сорбцию.
Да, фонарь конечно все портит..У меня есть академовский, его можно подогнать, но есть вероятность, что Квинта выпустит.
Цитата:
Скоро их переименуют в НС-31(Нур-Султан-31):D зачётный аппарат, с завершением Дим!
Скоро их спишут. Казахи решили отказаться от них.
В Североморск этот борт прилетал..
С окраской понятно, но у него еще и кили меняли, с высоких, на стандартные.
Цитата:
Вот единственное, что мог найти касательно бомболюков на СУ-57.
Это не фотография, а 3D картинка.
Так-же как и это
Цитата:
По поводу цвета самолёта... Редко, но такой оттенок использовался и для версии М, М2, и М3
Это фотография явно завалена в синеву, отсюда и такой оттенок. Андрей прав. Такой цвет, никогда не использовался для окраски Ту-22М2/М3
Цитата:
Цитата:Именно этот борт, отснят у меня очень подробно..
Попадался он мне несколько раз..
Это ж он в Мончегорске уже?
Фото сделано не в Мончегорске, но приписан уже к нему.
Андрей, ты датировку перепутал. Окончательный вариант не на моем фото, а на фото с «заборным» зелёным цветом.
Изначально, символику воронежского ОРАП и имя Ростислав Ящук, закрашивали именно серой краской.
Были, причём в заводской окраске.
Цитата:
Цитата..
О как! Спасибо, не знал! Меня смутили светлые пятна под надписями. А это оказывается просто закрасили старые надписи и номера))
Абсолютно верно..
Кстати в Бегемотовской деколи, на это указано.
Цитата:
Цитата:
На ваши фото тоже ориентировался. Но это не он - это 57й. У них схема камо незначительно, но отличается
57 Иван Лезжов, это бывший 20 Ростислав Ящук. После передачи самолета из Воронежа в Мончегорск, ничего там не перекрашивалось, только заменили символику..
Именно этот борт, отснят у меня очень подробно..
Попадался он мне несколько раз..
Цитата:
Цитата:.
Спасибо, Владимир, но к сожалению, оба F-18 и F-16 улетели от меня несколько лет назад.
Александр.
Ну тогда и вопрос снимается.
Цитата:
Цитата:.
Не факт, могут быть и по наземным целям долбануть, только без взрыва.
В Википедии штук 20 модификаций.
Александр
Конечно можно, если он ее случайно уронит и она случайно на что-нибудь свалится.
А если серьезно, ракета в таком окрасе, не предназначена для пусков, она предназначена для учебных боев. Та модификация ракеты, которая висит у вас, не предназначена для пусков по наземным объектам, экспериментировали они с AIM-9X. У вас висит более ранняя модификация.
Можно конечно и так оставить, но я бы перекрасил ракету в боевую. Так логичней будет.
Цитата:
Цитата:
Я для себя уточняю, потому что до сих пор с таким не встречался на фото.
!
Инертные..Пустить его нельзя.
Цитата:
Цитата:
Добрый день, Владимир. Если честно, не задумывался, а AGM-88 мне просто нравиться.
Александр.
Добрый. Так надо было Сайдвиндер боевой повесить, серенький и все четко получилось-бы...
Все хорошо, но зачем боевой Харм, висит вместе с инертным Сайдвиндером, который предназначен только для отработки захвата ГСН...