Все комментарии пользователя Владимир Назаров (Nazar)
Страницы:
← 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 →
Цитата:
Брал когда то под заказ А-37 Дрегонфлай от тойже Хасигавы и опплевался соберая,потом плюнул и купил тот же набор от Академии небо и земля.Так,что и у знаменитых фмрм есть наборы не в дугу.
Хасегавовскому Драгонфлаю, из которого сделан Академовский, уже лет тридцать, если не тридцать пять, Академовскому только только 20 исполнилось и кроме перерезанной расшивки, там практически все идентично.
Цитата:
Попутали номера бортов, с Экзосетом был борт 03 (3-А-203)
Ничего никто не попутал, в первой атаке участвовали два борта 02 и 03, оба с Экзосетами, дело в том, что эмблемы о победах, на 02м борте нарисовали после войны, насколько мне известно и Экзосеты на него уже не вешались.
Симпатичная модель, вот только Экзосет на ней лишний.
Видел в живую, уже говорил у себя, модель отличная, серьезная работа.
Цитата:
А вот и просмотрел!
Ну хорошо...
Цитата:
Я знаю выход: достать краску с авиаремонтного завода, где ремонтируют и латают их. И покрасить модель этой краской!
Не забудьте осветлить ее процентов на 20%, иначе получится темно-серое пятно., просто есть такое понятие и не только в моделизме, как масштабное осветление...
Цитата:
Замены им еще долго не будет.
До 20 года летать будут, потом все...
Цитата:
Вот и Ваше фото с моим по цвету отличается
Это фото одного и того-же человека, разные условия съемки, разная освещенность и один и тот-же цвет, дает разные оттенки. Это нормально, я сам с этим регулярно сталкиваюсь, занимаясь авиафото...
Но я говорю о том, что Ваша модель, просто покрашена в другой цвет
Николай, я знаю о вчерашней аварии, я о ней говорил еще с утра, но мы говорим о цвете...
Цитата:
По поводу цвета Су-24 на каропке самые жаркие споры. Ни один самолет не вызывал столько споров, как Су-24. Все нормально с цветом! Я делал тоже, только в 72-м, и просмотрел более тысячи фото. Оттенки действительно разные.
Да толку от того что Вы просмотрели тысячи ( в чем я сильно сомневаюсь ) фото? Я Вам могу из одного фото, сделать три с разными оттенками и Вы не определите где оригинал. Оттенки действительно бывают разные, но это оттенки одного цвета, Су-24 у нас были серые с голубым оттенком и серые с кофейным оттенком, ко второму эта модель отношения не имеет, в первом случае должна быть светлей. Отучайтесь Вы уже "на глаз" по фото правильность цвета определять, это не благодарное занятие, надо знать какой краской по нормативам красится самолет и из этого делать выводы.
Вот Шагольская машина. Вы не видите что самолет не просто светлей, а совершенно другого оттенка серого?
По-этому и споры здесь такие, что моделей много на сайте, а нормально покрашена только одна, ЕМНИП Емашова.
Так-же сначала подумал что это 72й масштаб, причем не самый удачный, до 48го ну никак не дотягивает, плоский, лысый, излишне блестящий....
По окраске, я все-таки буду утверждать что он слишком темноват, сам и работал не много на Су-24М/МР и повидал их не мало, отец в свое время принимал новые машины, были гораздо светлей, согласен с тем, что оттенки разных самолетов, даже на одном аэродроме, могут отличаться, но этот сильно темный...и сдается мне что на это еще повлияла излишняя матовость...
Фонарь Вы запороли, об этом уже писали, хвостовую часть с абсолютно дикими соплами, Вы не исправили...
в общем по этой модели можно либо написать очень много, либо не писать ни чего, я остановлюсь на втором, ибо модель явно не удалась.
Цитата:
Володя, имеется в виду солнечный ультрафиолет.
Саша, так откуда в помещении солнечный свет?
Цитата:
Зеленка "гибнет" под действием ултрафиолета, как вариант хранить в темноте.
Теперь осталось определиться, есть-ли в витрине магазина ультрафиолетовое излучение...
Цитата:
ШИКАРРРРНО позволь спросить: Чемже и как ты ржавчину делал на крыльях.
Тамиевские "пудреницы"
Цитата:
модель потрясная. про фото на улице не думали?
Думал, но..
1) Я работаю в мастерской, которая в центре города
2) Осенняя питерская погода, совсем не располагает к съемке на улице.
Цитата:
Опыты с зелёнкой проводил лет 20 назад
20 лет назад, в нашем распоряжении не было футуры, а в моем случае именно на ней замешана зеленка, так что может приживется.
Цитата:
Великолепно!!
Тоже давно хочу такую модель но цена кусачая.
да нет, не более полутора тысяч рублей...
Он у меня еще в начале года был оттонирован, посмотрим что будет через время...
Цитата:
Володя, приветствую. поздравляю с симпотичной моделью. красиво, аккуратно. интересный прототип.
я так понял, переделок по матчасти у тебя не было. ну да это всегда на усмотрение автора.
как бы там ни было, модель хороша)
Приветствую, не не было, не та модель, в геометрические недостатки которой хотелось вдаваться ( фонарь, кромка ВЗ, стойки, там много что недостатки имеет ).
Цитата:
Владимир, действительно все отлично - сборка, покраска, представление модели и описание.
Мне понравилась модель.
Работа не дает продыху, а захотелось заехать в Военный коллекционер. Скажите, после ДИШа больше не выставите
в СПб.
Я после ДИШа возможно уеду на Украину, на несколько дней и модель оставлю в Москве, потом мне ее привезут и я ее выставлю обратно в ВК.
Цитата:
Ну просто классическое эталонное исполнение.Вариант такого вооружения , по видимому не авторский вымысел? Выложил бы пару сканов фоток "секретных" отснятых с разведчика. Все ж история, интересно.
К сожалению авторский...все честно написал, батя снимал борт в таком исполнении....
К сожалению на работе сканера нет, пришлось фотографию на фотоаппарат снимать, масло масленое блин...
Цитата:
Понятно, что просил заказчик - красивую игрушку, он её получил.Всё таки, это не 1/350. а 1/35.
Да, именно так и есть, при желании там есть где развернуться...