А, ну да, пардон, копипастнул махом.
Дык и пожалуйста. Я ж никого не агитирую, давно уже бросил такую привычку.
Дык и пожалуйста. Я ж никого не агитирую, давно уже бросил такую привычку.
24.10.2010 00:05:18
И кстати вот еще добавлю про перепись, утащил из ЖЖ. Пишет мой приятель, на минуточку, к.с.н., работает по специальности, т.е. рассуждает предметно.
...Сразу скажу. В принципе мне на эту перепись наплевать. И акцию "Я - советский!" я, мягко говоря, не считаю вершиной деятельности ДСПА, поддержал её скорее из соображений чистого, незамутненного акционизма. Это если говорить откровенно. Короче ко мне пришел переписчик, я сказал ему какую-то левую фамилию, записался советским и отправил его с богом. Но вот чего я не могу понять в принципе, так это воплей против переписи. Вопят, что перепись проводит кровавый режим. Вопят, что переписчики грабят квартиры. Вопят, что на переписи обогащаются чиновники. Что перепись не нужна, т.к. Росстат может и так собрать все данные через паспортные столы. Доходит до смешного: говорят "зачем нужна перепись если есть Вконтакте?" Не знаю, шутка это или нет. Вопят либеральные протестуи, вопят анархисты, теперь вот марксисты взвыли. Ладно, анархистов можно по крайней мере понять, позиция жизненная такая... Итогами переписи пользуются не только чиновники, им то как раз на итоги насрать. У них есть ГКС. Итогами пользуются социологи, экономисты, демографы, журналисты в конце концов. С каких это пор марксисты выступают против социальной науки? Бюджет переписи 17 млрд. рублей, из них что-то украдено, гроши отправлены на оплату работы участников переписи, что-то потрачено на средней степени тошнотворности социальную рекламу. В 2002, я помню, реклама была гораздо мерзотнее. Наши телевизионщики они как писатель Сорокин: в принципе не способны создавать не тошнотворные вещи, будь то сериал про бандитов или реклама. Это безусловно повод перепись обстебать, показать что чиновники у нас воруют, показать насколько нелепой выглядит вся телепропаганда. Провести акцию. Написать критическую статью. Но это вовсе не повод не участвовать в переписи. А что такое не участвовать в переписи? Это означает тупо послать нахер переписчика. А у него 100 квартир, примерно на 400 человек, 5000 рублей з/п и злая начальница на участке которая душу вынет, если ты ей не сдашь переписные листы со всех своих подопечных. Переписчики это студенты-третьекурсники, которых заставили участвовать в переписи вместо полноценной производственной практики. Или вы думаете к вам активисты МГЕР домой придут? Черта с два. Я сам так ходил в 2002-м. Один раз чуть не поставили на нож, один раз спустили здорового ротвейлера и n раз смачно обматерили через дверь. Один раз сказали "Иди на..., как ВЫ К НАМ В ПРАВИТЕЛЬСТВЕ ОТНОСИТЕСЬ, так и мы к вам будем!". А уж сколько достоевщины я наслушался за эти дни, сколько раз дяди коли предлагали мне выпить - это вообще лучше не считать. Ходил по 7-8 часов в день. Сейчас говорят заставляют чуть ли не по 12 ходить. Переписчики, дорогие мои борцуны, это студентики, которые примерили на себя одёжку самых бесправных гастарбайтеров. Ну да, перепись проводит кровавая диктатура Медведева-Путина. А до этого перепись проводила кровавая диктатура просто Путина. А еще раньше - кровавые диктатуры Горбачева, Брежнева и (о ужас!) Сталина. Перепись населения вообще имеет свойство иногда проводиться. Вы против переписей в принципе? Я немного занимался вопросом и могу сказать: вы НЕ СМОЖЕТЕ определить образовательный уровень населения без переписи. Как вы себе это представляете? Органы госкомстата ежегодно выдают лишь количество учащихся и количество выпускников на каждый тип учебного заведения; вы просто утонете в коэффицентах, пытаясь вывести из этих данных, например, количество людей с неполным высшим образованием. Вы НЕ СМОЖЕТЕ замерить национальный состав населения, особенно по нынешним критериям, когда за основу берется самоидентификация человека. Вы НЕ СМОЖЕТЕ посмотреть размер и состав домохозяйств, альтернативные источники дохода и еще кучу всего. Нет статистических инструментов для этого, кроме переписи. Так что крепко подумайте (лучше пару десятилетий) перед тем как эти баннеры с тупыми кнопочками "Утащить к себе" и юморные видеоролики "Пошли на... переписчика" размещать в своих уютненьких бложиках.
Изменено: |
|
|
23.10.2010 11:29:10
А нафига в армии перекличку проводят, если у командира части и так все личные дела подчиненных в кабинете лежат? Поди да посмотри, кто у тебя в строю стоит ))) И не только в армии. Нафига на производствах и вообще в компаниях совещания проводят, если и так известно, какой отдел чем занимается? Да для того, чтобы выяснить состояние дел именно на текущий момент. И Макс Баталов прав, именно что проще так, чем отчеты сводить. Любой руководитель даже низшего звена вам скажет, что проще собрать подчиненных и каждого ткнуть пальцем: "Так, ты чем щас занимаешься?", чем сводить их отчеты. Картина верней получится. Конечно, не важно, сколько человек считает себя демонами и эльфами. А вот сколько, например, в Москве азербайджанцев, и сколько из них владеет русским языком, важно знать. Ну и я прямо не могу себе представить ужасающих последствий того, что бандюки и налоговики (даже сразу и те, и другие) узнают, что я владею английским языком )) Даже не могу представить, зачем им такая информация может пригодиться ) О доходах и материальном положении никто не спрашивает, вопросов типа "есть ли у вас дома старинные бриллианты?" тоже не задают.
Изменено: |
|||
|
23.10.2010 00:29:44
Да я вас умоляю, все официальные данные на вас давно известны. В паспортных столах, деканатах, военкоматах, районных КУГИ, ЗАГСах, соцстрахах и проч. все лежит, и размер вашего участка, и площадь вашего дома, и объем ваших налогов. Думаете, если вы послали переписчика, то типа в домике? ))) "Вынужден вас разочаровать" (с), по ИНН и то гораздо больше подробностей без всякой переписи и вашего личного участия можно узнать.
Перепись нужна для выяснения неофициальных вещей, таких как национальность, которая в паспорте, как известно, больше не пишется, или там родной язык. Я переписался - из того, чего нет у меня в паспорте, спросили только национальность и владение языками (регистрацию, и ту не спрашивали). Чего тут скрывать, не пойму.
Изменено: |
|
|
24.10.2010 12:48:10
Наконец, , с небольшой задержкой, кит доставлен. При рассмотрении оказалось, что дело не так плохо. ВЭ все-таки дает здесь довольно приемлемые детали. В любом случае лучше, чем, например, Revell. На литниках красуется "забытый" логотип ТОКО, а из ТОКО, если не ошибаюсь, в дальнейшем вырос Роден, так что будем считать, что собираем практически Роден (кстати, легко узнается по мотору).
Он даже более-менее в размеры укладывается, ну плюс-минус миллиметр. Правда, в процессе поиска инфы о прототипе постигло меня некоторое разочарование, т.к. выяснилось, что Линке-Кроуфорд пересел на этот Авиатик аккурат на следующий день после того как одержал последнюю победу, и никого на нем победить не успел ![]() ![]() Фюзеляж модели в целом соответствует прототипу, лючки вроде там, где должны были быть. Эти Авиатики выпускало шесть заводов, разными серями, и там такое чертово количество вариантов, что голова кругом идет. Сосредоточимся на 115.32 Линке-Кроуфорда, однако. На других машинах 115-й серии, например, пулеметы расположены над двигателем. Но на его машине, что видно на фото, пулеметы по бокам.
Изменено: |
|
|
22.10.2010 12:46:22
Решил делать Aviatik DI Berg. Вообще, это был весьма и весьма неплохой самолет ПМВ, и один из самых массовых. Но у производителей почему-то большой популярности не имеет. Австро-Венгрию вообще как-то стороной все обходят (( По-моему, единственная модель в 1:72 выпускается Восточным экспрессом.
Что такое ВЭ, объяснять, думается, не надо - дрова, требующие большой доработки. Поэтому, собственно, и решил я замутить сказку о стройке - проработанную модель не очень, наверное, интересно, пошагово показывать. Правда, сам кит доедет ко мне только сегодня вечером. Пока решил заняться колесами. Вообще, на колесах Авиатика были колпаки, но я буду делать машину Фрэнка Линке-Кроуфорда, у которого на машине колеса были без колпаков. Делал по этой технологии: |
|
|
18.10.2010 22:38:11
Бла-бла-бла. Я думаю, в той школе сейчас уже все поголовно наркоманы, проститутки и серийные маньяки, начиная прямо с подготовительного класса. Нормальные люди закончились прямо на вас. Смешно читать. На древнеегипетских папирусах и то находили стенания по поводу того, что молодежь нынче никудышная ))) Вы наверное будете смеяться сейчас, но класс старше вас говорил то же самое про вас ))) Подобные дети были всегда, есть и будут, и процент примерно один и тот же. Хоть в недалекие времена, хоть в далекие. Человек - он в принципе за последнюю тысячу лет не особенно изменился. А то, что ваш класс был, конечно, самым лучшим, самым умным и самым дружным, и вообще в белых шляпах, а все другие дураки, так это вам кажется потому, что вы там учились.
Изменено: |
|||
|
11.10.2010 17:03:05
В цвет PC 10 (Pigmented Cellulose Specification №10, то есть «пигментированная целлюлоза 10-го стандарта») красились военные аэропланы Великобритании в ПМВ. Рецепт оригинальной краски сохранился - согласно Кондратьеву, PC 10 вырабатывался "путем добавления в аэролак желтой охры и черного красителя в пропорции 12:1, в результате чего получалась коричнево-бурая нитроэмаль с зеленоватым оттенком, напоминавшая цвет болотной тины".
Вопрос - как бы намешать такой цвет для модели? На базе чего? |
|
|
10.10.2010 01:07:31
Да, и заметьте - анонсированы аж три Ньюпорта в 72-м! Причем заметьте - 24 и 27 (конечно, жаль, что не сподобились пока выпускать 17-й, знаменитую и боевую машину, хотя хотелось бы). Казалось бы, эти машины были выпущены уже под конец ПМВ, когда все уже пересели на Спады, и нафиг их выпускать, но! зато они активно поучаствовали в Гражданской войне, так что руку даю на отсечение, что нас ждет ворох декалей под разные самолеты "красных" и "белых".
|
|
|
10.10.2010 00:30:25
А с предложениями в эту же ветку писать? Хорошо бы сделать так, чтобы в профиле отслеживались обсуждения, где юзер оставил коммент. Ну как на форуме то ж самое. А то оставил я, скажем, кому-то комментарий под моделью с вопросом и поди знай, ответил он или нет - надо все время ручками снова искать модель, которая к тому времени уже утонет давно, залезать в отзывы и смотреть. А ну как человек через несколько дней ответит, не напроверяешься.
|
|
|