Krot пишет: загадка двухвырезанных окон в носовой части так и остается неразгаданной
Это не окна,это двери в гальюн,по простому в туалет,можно сделать открытыми,а можно и закрытыми. Но,как правило эти двери были закрыты,чтобы вони по караблю не разносилось. Потому и фигура на носу корабля называется гальюнной. А вообще команда в ночное время ходила по нужде прямо на палубу. Чему есть не мало подтверждений даже в худ фильмах таких,как "Пираты" 1986 года выпуска. А с утра все дружно драили палубу.
Билли приветствую,ты спрашивал про медную обшивку,выход есть,сделать ее из Доширака. Возни конечно много,но оно стоит того,посмотри стройку у Александра-52 он так свой Титаник обшил смотрится ШИКАРНО, Да,присоединяюсь к Владу паруса прелесть. http://karopka.ru/forum/forum190/topic11854/?PAGEN_1=19
Приветствую вас капитаны,вобщем долго думал,как покрасить свою жемчужину и пришел к выводу,что журнальный вариант тоже не плох. Но я решил его немного доработать и покрасил чистовую морилкой цвета Мокко.
Андрей приветствую,да я уже попробывал на пробнике,использовал тонированое масло Пинотекс,был разочерован результатом. Большего эффекта добился от обычной водной морилки,на счет акрила,тоже пришел к выводу,что он лутше всего подойдет на роль окраски по ватерлинию.
Андрей Ефремов пишет: Костя,привет!Из чего бочки делал?Симпотный,форма немного не типична(кругловата),хотя всякие бочки бывают.Обручи можно из бумаги крашеной осадить. Помниться раньше лото продовали,не знаю как сейчас,так там бочек на разрезов шесть хватило бы,главное чтоб мосштабами сходилось.
Кость бочка хороша,но есть одно но,обручи на бочках идут сверху,а не в виде прорезей,а предлагаю тебе в прорези вставить обручи вырезаные из фольги или Доширака. Будет смотрется более естествено.
Гудзоныч пишет: Да , и еще один мамент. Очень часто мы, при оценки мадели, видим али не видим в мадели одну вещь (в др разделах такого нет), и эт вещь парой кардинально влияет на оценку. Эт я о душе говорю, душе мадели. Душу то как бум вписывать в кретерии и правила?
А ща у меня вывод один- по большому счету разговор ни о чём, пустая болтавня, то, как ща мы оцениваем- праблем не вижу. Ну падумаешь поштормило недавно манёк, а с др стороны- а пачему бы не отдохнуть, не развеяться! (имхо, правда там перебрали манёк, на 15 суток тянет, ну шо, ну бывает, ну не без этого, чай не ангелы)
Согласен,прора закрывать эту тему. А то ,так не долго и до психушки договориться.
Уж пусть остается,как есть в нашем разделе,обсудили,сказали,кто за кто против,посчитали,приняли решение. Вопрос не в этом,вопрос в критерии модели,по каким принципам модель достойна или не достойна галереи? А как она туда попадет это уже,дело десятое,с этим мы разберемся.
Николай (NickNolan) пишет: Про галерею. Позволю себе высказать мнение. Часто обсуждение модели в прихожей сводится лишь к одному... галерея, не галерея... причём по делу (техническая сторона выполненной работы) пишет примерно 1/3 комментаторов. Посему предлагаю упразднить галерею в её нынешнем виде. Пусть все выкладываемые модели "висят" в прихожей неделю (или другое достаточное количество времени)и отправляются в личные. Галерея же пусть формируется по принципу топ 20, но для каждого раздела в отдельности.
P.S. На истину не претендую, сугубо личное мнение по итогам наблюдений.
И,что у нас получится,модель попавшая в ТОП-20 достойна галереи,а модель не попавшая не достойна? А,вы знаете,как модель попадает в ТОП-20? Любая модель,даже не качественая,но в коментариях набравшая больше пятидесяти коментариев попадает в ТОП-20 автоматом. По вашему выходит,если модель слабая но в обсуждениях набрала определенное количество коментариев и попала в ТОП-20 достойна галереи,а сильная модель качествено собраная но не набравшая определеное количество коментариев и не попавшая в ТОП галереи не достойна.Так что ли? Уже были такие приценденты,когда откровенно слабые модели попадали в ТОП только благодаря горячим обсуждениям.
Марко спасибо за поддежку,если честно Никита молодец,и не надо сравнивать его с ДЖ или с Бодей, он не бросает модели на средней стадии строительства,а доводит их до конца,а это уже говорит о многом. Пример тому его ЛГ,даже после закрытия стройки он продолжил свою работу,и показал нам конечный результат. Да не фонтан,да с кучей изянов,недоделок и недостатков,но все таки доделал. Ну есть у парня мечта,сделать этого Голландца как у мастеров Виталия Маслова или,как те Жемчужены у Анатолия Печникова и он стремится к своей мечте,а если есть цель в жизни,то надо идти к ней любыми путями,вот он и идет. Почему,он должен делать,то,что ему не нравиться,то что ему навязываем мы,кто сказал,что это правильно? Да я подарил ему баркас,в надежде,что он пойдет от простого к сложному,но у него свое видение этой ситуации,баркас отошел на второй или на десятый план уж не знаю на какой,не в этом дело. Пусть делает,то что делает,то,что ему нравиться,к чему лежит душа,а баркас я уверен он сделает потом. Самое главное у него есть характер,и это главное,закрыли стройку в корабельном разделе он открыл ее в другом,и продолжает строить свой ЛГ,главное,что он его строит не стоит на месте,не топчется он набирается опыта,вы все помните каким он сюда пришел перед Новым годом и с чем он пришел,как выразилась его мама с КАЛАБАХОЙ с парусами и что у него получается счас.Парень набирается опыта путем проб и ошибок,вот его стройка http://karopka.ru/forum/forum191/topic14845/ давайте и ее тоже закроем,а если подумать,почему?Почему он не имеет право строить,то,что ему хочется,не найдя понимания здесь он уже делает робкие попытки уйти на верфь.http://shipmodeling.ru/phpbb/viewtopic.php?f=45&t=11115&p=221156#p221156 Даже поралельно открыл и там стройку.Парень ищет понимания и поддежки,а в замен получает от нас смешки и разного рода коменты в стиле Никита бросай ты это дело оно не для тебя. Кому то из нас это не нравиться,и даже раздрожает,но парень пусть с десятой попытки но все таки его сделает,я в этом уверен. Я сам делаю Черную жемчужену уже второй год,и не все получается,так как я хотел бы и это из готового набора,а он делает сам по чертежам,и фотографиям,и надо отдать ему должное,что жилка моделиста у него есть.Борис Волконский тоже не сразу стал мастером мирового уровня,а шел к этому методом проб и ошибок,впрочем,как и все мы. Мы вот ставим в пример ему,капитана Шпионку,она умничка и с этим ни кто не спорит,но опять же,она соберает модели из готовых наборов и рядом есть папа который подскажет и поможет если,что не так,а у Никиты кроме нас никого нет и подсказать тоже не кому,кто,как не мы должны ему помочь. Вы скажите,кто мешает ему тоже начать соберать модели из готовых наборов,лично мне кажется,его максимализм,ему не интересны готовые наборы кораблей,вот на Новый год ему родители подарили Звездовскую Черную жемчужену,вроде и корабль сложный по уровню сборки,а ему он не интересен,ему интересней сделать его,корабль самому,и это его право,и его надо уважать.Я даже заметил одну страную вещь,он не признает ни каких инструкций,хотя это наверно уже плохо,даже соберая ту же Жемчужену нашими капитанами были замечены Детские ошибки,которые можно было сделать,только соберая этот корабль не смотря в инструкцию по сборке моделей. Вобщем мое мнение такое,не хочешь помогать не помогай,но и мешать не надо. Я согласен с Сергеем Шевченко,надо относится строго ко всем,но начинать надо с себя.Нет критерия модели,вот эта супер, а эта дерьмо,тем более,что счас даже деревянные модели уходят в пещаную гавань без всякого сожеления,и это правильно. Если модель по мнению большенства не тянет до галереи,то пусть бороздит акваторию песчаной отмели. Я не призываю к снисхождению,к молодым да ранним,но и они имеют право на существование,и с этим надо мирится. Здесь не клуб по интересам,и не клан "Морской волк" где сидят одни профи-мастера,все мы учимся друг у друга каким то приемам моделизма и каждый вправе иметь свою точку зрения,и отстаивать ее до конца. И менять,что либо в правилах представления модели в Галерею,я думаю не стоит,здесь уже были неготивные последствия перемен,к сожелению люди покидали данный сайт,и до сих пор его покидают,не далее,как позавчера с нами попрощался еще один очень хороший моделист,не буду называть его имя,с теми с кем он попрощался меня поймут. Ушел также тихо,не поднимая лишнего шума вокруг себя,как ушел до этого полгода назад,тот же Виталий Маслов забрав с собой все свои модели,и того же Летучего Голландца и переделаную в пиратский корабль Батисту.Вы скажите,что галерея от этого не обеднеет,согласен и без Голландцев с Батистами в галереи останется много отличных моделей,но факт остается фактом,просто я прекрастно помню,как год назад тот же Голландец взорвал всю каропку,больше 170 восхищенных коментариев,больше трех недель в ТОП-20 на первом месте,а счас что бы обратиться к той же модели Голландца нужно давать ссылку на верфь.Я уже не говорю о том, какого мне стоило труда уговорить Виталия прити и показать свои модели на нашем сайте,кто помнит те времена тот поймет о чем я говорю. А все потому,что наш родной сайт становится не интересным,нет той семейной атмосферы которая была раньше,появляется много новых людей далеких от моделизма,но дающих (дЕльНые советы и кОмМентарии) в обсуждениях представленых в прихожку моделей. Слава богу,это еще не дошло до нашего Корабельного раздела,просто здесь вроде собрались нормальные люди,знающие и любящие свое модельное дело и пресекающие разного рода неадекватов,но как говориться:-Лиха беда начало. Я повторюсь,не давние события это показали во всей своей красе. Извените если,что не так сказал,но те кто меня знает,я надеюсь поймут мою точку зрения. Просто накипело,надо было всему этому куда то выльется,еще раз прошу прощения,если кого то задел или обидел. С уважением ко всему "Береговому братству" Jokker.
А в чем собственно вопрос? Вроде в последнее время,ни одна из слабых и не качественых моделей в Галерею не прошла. Мое мнение надо быть более объективными,и не идти на поводу у общего мнения,а иметь свое. Мы судьи,которые решают быть или не быть модели в Галереи,но по мимо судейства надо быть еще и людьми. Последнии события показали,что не все гладко в нашем коробельном братстве,нельзя при обсуждении модели переходить на личности,вобщем как то так. А на счет молодых моделистов,я считаю,что помогать нужно советами по делу,а не шпынять здесь не так,и там не то. Никита по сути еще маленький мальчик,но уже с жилкой моделиста,да не все у него получается,как хотелось бы нам,но надо делать скидку на возраст,он как сын полка,как мы его научим такой моделист из него и получится. За то потом,если его модель пройдет в Галерею,каждый из нас может сказать,что в этой модели есть его,то есть наша общая чистичка,и это здорово. Да за ним надо убирать,как за домашним щенком,и закрывать некоторые темы,но тролить его не надо,человек ждет поддежки и понимания,а мы.....
Никита поздравляю тебя с твоим Днем Рождения,тебе исполнилось 13 лет,а это уже возраст. Желаю в этот день тебе,много радости,подарков,и отличного настроения.
Никит смотри,как бы твой Голландец не превратился в Новогоднюю елку. На мой взгляд,тебе сначала надо научится правельно собирать модель,а уже потом думать о подсветке и иллюминации. А орган,зачем? Его же видно не будет,или ты хочешь сделать адмиралтейскую версию Голландца,с открытым бортом?
Вот Никит,тут уже лутше,молодец,так держать. На фото сверху,по моему немного повело килевую рамку,но могу ошибаться может эффект фото. Все таки я тебе говорил стапель,или держатель,как у тебя должен быть длиней практически во всю длину киля. Сделай,как на картинке,он в будущем тебе пригодится,ты же не собераешся завязывать с кораблестроением?
Блин,какой актер был,только счас посмотрел фильм с его участием "Полный вперед".
Вечная память.
Сегодня проезжал мимо его дома,живу рядом,а там все перекрыто,вот оно в чем дело.