Не вопрос, только покупать их все, мягко говоря, не рационально %))
Если бы у меня был свой модельный магазин со всем этим товаром, то такой обзор мог бы появиться...

Есть 1 магазин для моделистов, где цены в 1,5 раза выше, чем в сети. Давно уже не беру у них, смысла нет. Да и добираться до магазина далеко. А есть еще 10 магазинов с игрушками, где или наборы от Звезды с её мега-краской, или запаянные модели. Где-то так.
Впрочем, это я так, "затронул тему". Сам я найду, что мне надо

Правда интересно? А мне - нет. УМ в 2 раза дороже Звезды и, судя по высказаваниям собиравших, не лучше. Напротив, про Звезду умные люди говорят, что лучше Мессера пока не выпустили, даже Хася отдыхает.
Если есть желание сравнить с УМ - возьмите обе модели и сравните. Всё очень просто %))

А никто и не зацикливается (подправил свой предыдущий пост). Надо выбирать лучшие вещи от каждого производителя. И у Звезды есть откровенно косячные модели. Но 48 масштаб пока на высоте.

Сравнение моделей Bf-109 F от двух отечественных фирм напрашивается само собой. Две модели практически одного самолета в 48-м масштабе по практически одинаково низкой цене и современном уровне проработки.
Обе модели имеют неплохую деталировку. Мне лично модель от ICM (до выпуска модели от Звезды) очень нравилась. Но модель от Звезды детализована значительно лучше по всем параметрам! Сделано практически всё, что может быть видно при открытой кабине и открытом капоте. Чего нельзя сказать о модели от ICM. Все, что у ICM сделано максимально упрощенным, у Звезды выполнено подробно и с членением на несколько деталей. Это касается и маслорадиаторов и кабины и подкапотного пространства. Пластик у ICM, в отличие от Звезды, имеет явно выраженную шероховатость и нуждается в шлифовке. Фонари кокпита прозрачны на обеих моделях, но на модели от Звезды даны 2 варианта фонаря и 4 варианта лобового козырька, а у ICM только 1 фонарь.
Отдельно хочу отметить очень корректно выполненный провис полотна на модели от Звезды и абсолютно неверный и требующий большой доработки «провис» на модели от ICM. Остальные наиболее заметные различия даны на фото. В чем, по-моему, выигрывает модель ICM, так это в декалях. Звезда в этой номинации хуже, там нет и намека на технические надписи. Но и только. Во всем остальном безоговорочный лидер – Звезда!
Геометрически модели похожи, но в чертежи я их не вкладывал (это тема более глубокого анализа). Учитывая, что в изготовлении мастер-форм Звездовской модели участвовали знатоки самолета, смею предположить, что с геометрией у нее всё в порядке. Размах крыла у моделей отличается незначительно, очень разные винты и ниши шасси. Ниши шасси очень подробные – у Звезды (имитирована даже шнуровка брезента в колесных нишах), и очень упрощенные – у ICM (нет даже характерных овальных отверстий в нишах стоек). Детализацию кабины описывать долго, просто приведу листы из инструкции, и все станет понятно...
При одинаковой цене и доступности могу сказать, что лично для меня модель фирмы Звезда гораздо предпочтительнее модели фирмы ICM, и не оставляет последней ни одного шанса. Хотя, справедливости ради следует сказать, что и из набора от ICM можно сделать достойную модель. Но придется приложить гораздо больше усилий и потратить намного больше времени.

Да. Я не совсем понял контекст.
Стройте на здоровье, уважаемый!
А мне, к слову, больше нравится тот, что на приведенной мной фото, с дырявым обтекателем на винтах.

Пошаговая интсрукция:
1) заходишь в галерею "Бронетехника";
2) на превьюшке любой модели (прям не заходя на страницу с моделью) подводишь стрелочку к звезде №1 (она же самая левая) и через секунду-две выползает карточка, где есть услужливое "Оценить на 1 / Текущая оценка.....";
3) нажимаешь и - вуаля! Оценил!

А теперь представим, что я, желая посмотреть рейтинг модели прежде, чем пойти её изучать со всех сторон, нажимаю на звездочки, не дождавшись подсказки. Ну чтобы рейтинг посмотреть. И тем самым СРАЗУ ставлю оценку. И тут уж - на какую звездочку мышь упала. К слову, в русском языке люди читают слева направо и, следовательно, мышь автоматом подводится к левому полю, т.е. (в нашем случае) к оценке "кол". Можете спросить об этом у психологов, если интересно.

Поскольку я склонен сначала доверять людям, то я думаю, что именно так появляется большинство плохих оценок. Ну, не так много козлов у нас на сайте, верно ведь?