Ну для смолы это вообще моментально ))

Если я захочу напечатать на своем Фотоне С деталь во всю высоту (всего 16,5 см) слоем 0,02 и временем засветки слоя меньше 10 секунд - это займет, внимание, 30 ЧАСОВ!
Если чуть более черновым 0,05 - часов 15-17...

 

Глянул их прайс - Т.е. пигмент жидкий и можно намешать просто руками в стаканчике?

Кстати, о смолах.

Тут в одном интервью с 3D-печатником (2 десятка принтеров, фигурки на заказ) на ютубе он сообщил, что одним из секретов качественной печати является пигментация смол.
Типа, они во все смолы в обязательном порядке добавляют пигмент.

У кого есть опыт подобной пигментации?
Как влияет на детализацию и время засветки?
Какие именно пигменты замешивать, в каких пропорциях?

AK3D, спасибо за подробный разбор!

Представляю, сколько сил и времени потребовалось на сбор всей информации и написание...

По принтеру - похоже, имеем красивые характеристики "на бумаге" и крайне дешевое исполнение по всем направлениям - от каретки и линз до трескающегося пластика корпуса...

По совокупности, желания бежать и выкладывать 40 тыр кровных за это чудо тайваньской мысли не возникло.

У принтеров считают не только площадь, но и объем печати.

У mini он в 1.5 раза меньше - 130 мм высоты против 200 мм у Phrozen Sonic 4K

Причем там нелинейная зависимость - мелкий имеет просто направляющую, торчащую из основания, прикрываемую пластиковым колпаком, а крупный - целый металлический корпус за направляющей.
Направляющая не одинарная, как на mini, а двойная.
Видимо, для обеспечения устойчивости при "вытаскивании" модели, заполняющей такой объем.

На общих габаритах и весе это сказывается - вес принтеров 5 кг и 15 кг соответственно.

У производителя, кстати, разброс цен даже больше - 330 и 1400$


Еще у большого Ethernet-интерфейс есть и управляющий экранчик побольше, но это, думаю, уже минорные отличия.

Это конечно да, но тогда время печати будет измеряться вообще в сутках!

А если хотя бы 0,02 вместо 0,025?
Типа, кратно 0,1?

То то у меня там вообще голяк - ни View, ни Advance, только File



Версия 2.1.21.RC6

А у вас - 2.1.24

Похоже, придется держать два Воркшопа - один для слайсинга, другой для проверки слоев.
У меня крайние версии тоже глючили, модель открываешь - вылетает.

Народ тут в основном сидит на Аникубик Фотоне/Фотоне С, т.к. он один из самых приличных из недорогих и при этом доступен к заказу с Али.
AK3D топит за Phrozen Sonic Mini 4K и его характеристики действительно впечатляют, но т.к. этот принтер Made in Korea есть проблемы с прямым заказом, а у местных перекупов совершенно неразумный ценник (330$ у производителя и 35-40 тыр в РФ).
Фотон С на Али начинается от 26-28 тыр.

Печатать цельные модели можно в пределах зоны печати (она указана в характеристиках) плюс ничего не мешает дробить большую модель на части (см как разбиты на детали обычные пластиковые модели на литниках) и напечатать хоть B-17 в 1/24 по кусочкам.


Фотон С поддерживает толщину слоя 0,02 мм, это 20 микрон.
При правильной ориентации модели это дает очень высокое качество печати, недостижимое ни на каком FDM-принтере (которые выдавливают разогретый пруток пластика)
Но готовьтесь к изучению матчасти, "распаковал, включил, напечатал, получилось" - это пока не про SLA-печать (как впрочем и любую другую 3D-печать).


Да, можно.
Поддерживаются и выжигаемые смолы.
Кстати, на Фотонах сидит дофига зубных врачей-протезистов.

Цены хорошие, да.
Но оранжевой нет даже из Китая ((

Не, ну ПТБ или там блоки НУРС еще можно пополам поделить, они толстые.

А вот ракеты - лучше целиком...

Ну, теоретически, можно попробовать подгадать разницу во времени и поставить разные детали по разным квадратам - на пример в первом 5 сек, а в пятом будет уже 10.
И если переименовать слайс файл в R_E_R_F.pws - принтер его отработает по зонам.

Но имхо это извращение, да и зона такой "дифференциированой печати" будет совсем маленькой - 1/8 от и так не самой большой ванночки...

В официальном юзер гайде от Кубиков написано, что это чисто тестовая функция, которая работает только на файле с именем R_E_R_F (расшифровываяется Resin Exposure Range Finder, т.е. определение оптимального времени экспозиции смолы)
Прошивка принтера для файла с таким именем делит зону засветки на 8 равных участков (4*2) и каждый следующий засвечивает на 1 секунду больше предыдущего.

Менять зоны произвольно, так же как и инкремент времени засветки нельзя - оно прошито.


А вот что можно менять - это индивидуальные времена не по зонам засветки, а по слоям.
Т.е. можно выставить руками не только время "для базовых слоев и остальных", но и у каждого слоя отдельно.
Не представляю ситуаций, в которых это нужно, да и чисто практически, прощелкивать сотню-другую слоев руками (если слой 0,025 и меньше) - то еще удовольствие.

R_E_F_R сейчас вроде уже все прошивки умеют.
Свой Фотон С брал еще в феврале - умел из коробки.

Если речь про эти статьи:
https://ameralabs.com/blog/experiment-3d-printing-supports/
https://ameralabs.com/blog/6-tips-3d-printing-supports/

То я их конечно читал, еще в первый месяц владения принтером.
Про площадь контакта поддержки с моделью согласен, но 1 толстая поддержка все равно не заменит "леса", да еще с перемычками.

Кстати, даже на low density из этих статей - поддержек стоит достаточно много: