Очевидно, они не предполагаются как самостоятельные модели.

А вот в сцене высадки какого-нибудь БДК/УДК - БТРы "для массовки" будут вполне к месту:


Но мой пойнт был не про объекты моделирования, а про поддержки.

У слайсеров 2 главные функции - расстановка поддержек и нарезка файла, который поймет принтер.

Есть мнение, что родной Кубиковский Воркшоп поддержки ставит крайне посредственно, Читу и Личи делают это даже на автомате лучше на порядок, а уж на ручнике позволяют такое, что Воркшоп просто не умеет (например, "пальмы").

А вот с нарезкой могут быть нюансы, тк геометрию, возможности и целевой формат слайса для своих принтеров на собственных (а не читубоксовских) платах и прошивках Кубики знают лучше всех.

Поэтому лично я ставлю поддержки в Читу, экспортирую в STL, открываю STL в Воркшопе и уже в нем нарезаю для принтера.


Плюс общие вопросы смоляной печати и софта мы активно обсуждали год назад в начале ветки, можно почитать например тут: https://karopka.ru/forum/messages/forum349/topic30794/message1430530/#message1430530

Да, детли на зубах черепушки совсем на другом уровне.

Только смущают вот эти артефакты - это модель такая, или принтер "наполосил"?

 

Новости от Anycubic

Объявлено о выходе уникального в своей нише принтера Anycubic Ultra - "бытового" DLP принтера!

Обзор предсерийного образца: https://www.youtube.com/watch?v=eAf0mpF9Nww

• Принтер выпускается совместно с Texas Instruments
  
  
• Заявленное разрешение - 80 микрон. Что кажется совсем не так интересно по сравнению с 50 и даже 35 микронами у LCD-моделей.
  Однако это DLP и точка идеально резкая, без паразитной засветки соседей, как у LCD.
  
  
• 15 сентября будет запущена кампания на Кикстартере, после чего осенью принтер должен появиться на Амазоне.
  
  
• Ожидаемая цена - 599$
  
  
• Заявленный ресурс лампы проектора - 20 000 часов! (сравните с 500 часами LCD-экрана)
  
  
• Конструкция принтера "пластиковая" - одиночная рельса, ванночка, корпус и колпак - все пластик, похож на Anycubic Mono (без букв).
  Очевидно, все - для уменьшения ценника.
  

Это первый DLP-принтер для масс-сегмента, наверняка вылезет куча детских болезней (типа неравномерной фокусировки по краям стола) и наверняка потом выпустят более металлическую версию (как Mono SE).

Однако сама тенденция не может не радовать.


 

Да, но тот же "набор" можно размазать по столу в 1 невысокий слой и тогда за одну загрузку получим 1 набор.
А тут за 1 загрузку минимум 4 влезет.

Да, суммарное время печати не изменится, но время на снятие/чистку ванны/повторный запуск задания - будет меньше.

Просто интересный подход (которые я везде подсматриваю).

Шикарно!

Сколько литров смолы на круг ушло?

И вдогонку - про монетизацию 3D-моделей.

Освежил ассортимент Shapeways - среди дровяных дров уже попадаются и модели с претензией на копийность (речь про 1/144).

Вот например, "Riverman Models", модель американского палубного бомбера AJ-2P Savage.

Все честь по чести - рамки с "литниками", даже инструкцию нарисовал:




Продает он его не целиком, а частями (возможно, связано с политикой площадки "1 лот - 1 3D-модель")

Суммарная цена всех деталей, если перевести все в материал "Smooth Fine Detail Plastic" (который у них типа "точный" но все равно хуже смолы), внимание, 113 евро!!




За 10 тысяч рублей вы можете осчастливить себя моделью весьма редкого прототипа неизвестной точности и сомнительной детализации .
Разумеется, без травления, масок и декали.


Понятно, что конечная цена формируется не автором модели, а площадкой, которая и забирает бОльшую часть суммы (как бы не 80%), беря на себя всю головную боль с онлайн-магазином, приемом платежей, печатью и логистикой.

Но суть не в этом.
Суть в том, что раздавать прод-модели бесплатно нет никакого экономического смысла - хоть 5 копеек, но за них можно получить даже без принтеров, публикуя на подобных площадках.

Тут, как всегда, все упирается во время.
Чтобы освоить 3D-моделирование на уровне, достаточном для прорисовки чего-то сложнее кубика, с нуля потребуется от нескольких месяцев до нескольких лет.
И даже готовые модели и даже за деньги не решают этот вопрос, т.к. на 90% они не содержат всей нужной геометрии - о чем мы тут несколько раз говорили.
Большинство же граждан, зарабатывающих деньги на жизнь не моделированием, а основной работой, просто не имеют столько свободного времени и мотивации.

Площадок с 3D-моделями десятки, включая группы в Патреоне.
Но опять таки, сайтов с готовыми допами именно для моделистов и именно под печать я пока не видел.
Фигурки, миньки, спейсмарины и прочие драконы - сколько угодно.
А например интерьер Тигра или там готовый к печати МиГ-9 с интерьером и расшивкой, грамотно разбитый на детали - фигушки.
Можно найти какие-то "хвосты", типа лестниц для МиГ-29/Су-27, но сопла для них же с качеством коммерческих допов - отказать.

Предполагаю, что тем, кто может делать такие модели, выгоднее торговать результатом, а не исходниками.
И кстати бурный рост рынка допов на базе смолы тому подтверждение.
Я приводил тут месяц назад список таких допов для примера, и это только процентов 10 от всех новинок.

Есть еще платформа "печати на заказ" Shapeways и я даже как то заказал на ней в 2017 году Ла-5 в 1/144м
Но к сожалению, качество подавляющего большинства представленных моделей претендует максимум на уровень фигурок для настолок,
К примеру, прозрачных фонарей отдельной деталью нет в принципе.

В общем, как завещал нам тов. Ленин - "Учиться, учиться и еще раз учиться"
Качественный результат можно получить только самостоятельно.

Денис, посмотри на досуге в словаре значение слова "клевета" и "демагогия".
Ну чисто на будущее, чтобы не смешить людей.

По существу - чего ты тут хочешь, объясни?

Бесплатно получить нужную тебе модель шлема?
Нет, так не бывает, любой контент имеет цену, озвученную выше.

Отсканить что-то размером с две спичечных головки?
Это тупиковый путь, так не работает.

Помочь тебе замоделить нужный шлем?
Нет, ты не хочешь ничего делать руками сам.
Кто-то должен это сделать за тебя.

3D-печать - она совсем не про это.

Вариант раз - в "бытовом" MS 3D Builder-е - грубо, но просто.

Режем плоскостями. Можно еще вычитать геометрические фигуры (куб, шар, циллиндр и тд)



Вариант чуть сложнее - Blender, Edit mode, Separate, By Loose Parts - можно разбирать даже "слитую" модель на запчасти:




В 72м тонкие отличия между "головой с трубкой" разных видов заметны только под микроскопом.

Но вы легких путей не ищете, так что вперед - лепить из пластилина и сканировать    

Под "вручную" имею в виду правку модели до печати, а не нарезание на уже напечатанном.

Вот например рельеф солнечных панелей - на модели его нет, она там лысая.
А у вас на распечатанных деталях есть.

К вопросу о пилотах и их головах.

Почти неизвестная у нас японская контора HMA Garage как раз выпустила очередной набор:

   

Главное в голове пилота - не сама голова, а обвес на ней.
Гермошлемы, очки, кислородные маски и тп
Вот например пилот люфтваффе - такого в ассетах Позера явно нет  

 

Кубиковский слайсер просто берет подсчитанные мл смолы и умножает на цену смолы, которую можно указать в параметрах справа.
Те же самые мл показывает слайсер в конце нарезки модели:


Я проверял эти мл на отпечатанной модели "методом Архимеда" - считает очень близко к реальности.

В принципе, для расчета прямых затрат ничего не мешает набросать простейшую таблицу вида:

1. Модель, дата, объем мл
2. Цена смолы (мл модели * цену мл залитой смолы)
3. Выработанный ресурс экрана (время засветки экрана = количество слоев * время засветки 1 слоя)
4. Амортизация принтера
5. Расход электроэнергии (он незначительный, у Фотона заявленная мощность 40-50 Вт на лампу подсветки и моторчик)
6. Заложенный % брака и непроизводительные потери смолы
7. Заложенный % на расходники (растворитель, перчатки и тп)

Ну а дальше уже можно поверх прямых расходов накручивать нормы прибыли и тд