Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Сергей написал: Кстати о клеях и цианакриле.

Взял недавно в супермаркете по случаю Момент Гель в виде "маркера", называется Perfect Pen

В принципе, удобнее, чем мелкими тюбиками, которые то ничего, то сразу полтюбика выдают.

Маркер с клеем оказался полной шляпой.

2/3 его объема занимает пустота, а внутри - даже не родной цианакрил, а левый за 3 копейки.

Надеялся, что хотя бы носик проживет дольше, чем у обычных копеечных тюбиков - фиг там, никаких чудес.

Носик забился и засох на 1/3 расхода.
Не рекомендую, разводилово чистой воды.  :^(  
Рисунок
20210503_224809.jpg (314.26 КБ)
Изменено: Сергей - 10.05.2021 13:31:15
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Toadan написал: У самого стоит Дахуа примитивная перед принтером
О, а что это?
Что делает?
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Toadan написал: Сергей, Чисто в теории можно на определённой высоте/высотах внутри поставить датчик/и и на примитивных реле заставить отключаться, если луч не/пересекается в зависимости от условий.
Да, но высоты будут разные в зависимости от конкретной модели и времени ее печати...
Т.е. все равно надо будет пилить некий центр управления и настроек.
Гугл выдает с десяток университетских работ по этой теме, но готовых решений с исходниками что-то не видно.

Ну и пилить мега-систему ценой в 5-10-15 тыр, чтобы сэкономить % ресурса экрана за 5 тыр - так себе экономика...
Хочется чего то простого и недорого  :D

Для себя пока решил купить "умную розетку" с wifi в пределах тысячи - хоть в ручном режиме можно будет удаленно отключать печать из дома (у меня принтер не дома, а на отдельной площадке).
А вебкамера около принтера у меня уже есть.
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Дмитрий написал: 500 часов? Это не внушает радости... Не маловато ли?
Это так то по 5-6 часов в день работы при постоянной эксплуатации  и ... всего через три месяца должен помереть.
Как говорится, за что купил...
Но думаю, 500 часов - это не время печати, а время работы экрана, только когда он светится.
Сколько там ездит стол туда-сюда - зависит от настроек нарезки, но думаю, умножать надо минимум на 2.

Тогда получается "1000 часов печати", что дает 100 полноразмерных 10-часовых отпечатков.
Что уже похоже на правду.


Цитата
Дмитрий написал: Это заставит задуматься о хорошей проработке чертежей, что бы было меньше брака.
А еще - о мониторинге брака, чтобы оставленная на ночь 15-часовая модель в случае отрыва останавливалась, а не молотила еще 10 часов впустую, выжигая ресурс экрана зря.

Но как это сделать для обычного Фотона без Wifi/LAN - не представляю.

Веб-камера + удаленное отключение питания на какой-нибудь коробочке на "малинке"?
Но все равно вручную надо смотреть, либо писать некий детект брака на нейросетях...
Задачка не из тривиальных.
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Toadan написал: Сергей , а помирал он как? По чуть-чуть или сразу? Говорят, что когда по чуть-чуть, в проблемных местах модель не ставишь и порядок. Мой пока держится, по прикидкам часов 400 уже точно прошёл.
Мой помирал постепенно, но целиком.
Т.е. периодически начал получать брак на ровном месте - вместо модели, или хотя бы "тени" на дне ванночки - прямоугольник с рандомными наростами:
Пользователь добавил изображение

Убираю ванну, включаю тесты засветки - весь экран засвечен полосками разной плотности:
Пользователь добавил изображение

Перезапускаю принтер, повторный тест - все нормально.

Сначала выдавал такой мусор 1 из 5, потом 1 из 2, а в конце - 4 из 5 запусков.

Один раз было еще интереснее - печать запустилась нормально, но уже в процессе печати где-то на 20% экран засбоил и на утро я получил огрызок модели плюс кучу мусора на платформе и в смоле...

Написал в поддержку - они после стандартных рекомендаций по перепрошивке и переклейке шлейфа экрана признались, что экран сдох и под замену.
Срок гарантии на экран - 3 месяца, так что дальше уже в магазин за новым.

Кстати, нашел на Али неофициальные экраны не за 5 тыр, а за 2200 р
И там же, что интересно, продаются и экраны без стекла - хакнуть принтер можно и без отковыривания стекла с экрана.

Насколько он будет качественный и сколько проживет - вопрос открытый.
На неделе посылка приедет - поставлю, посмотрю.

Не являюсь спецом по электронике и LCD-экранам, но в случае таких "выгораний" проблема явно не в матрице, а где-то в обвязке.
Т.е. пиксели то еще горят - но контроллер экрана или что там еще есть выдает мусор вместо картинки...
Пользователь добавил изображение
1.jpg (99.87 КБ)
Пользователь добавил изображение
2.jpg (90.61 КБ)
Изменено: Сергей - 04.05.2021 10:57:23
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Кстати, может кому будет интересно.

Сдох экран у моего Фотона С, вступил в переписку с поддержкой.
Срок гарантии 3 месяца давно прошел, тут ничего интересного.

Но попутно вытащил из них официальный срок работы экрана Фотона/Фотона С

500 часов

Цитата
The service life of the LCD screen of Photon S is generally 500H. I hope my answer is helpful to you.
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
AK3D написал: Да и поленились делать ключи и пазы в деталях... Пытаться всё собрать на стыках плоскостей - это очень фиговый вариант - придётся помучаться...
Все по заветам ЛНД!
Хотя у ЛНД отсутствие пазов было вызвано совсем другими соображениями, которые для 3D-печати не сильно применимы...

Кстати, на стыках нижнего крыла некие пупырышки заметны.
А вот на стабилизаторах - ничего.

Цитата
AK3D написал: Я уже давно делаю , там где есть смысл от них
Имею в виду развитые поперечные плоскости, например под крыльями - польза от них не совсем понятна.
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Очередная мелка контора выложила в своем FB скриншоты новой модели.

Полностью напечатанной на смоляном 3D-принтере.

Это не допы, не двигатель или стабилизаторы для обычной модели, а аппарат целиком - Laird LC-DW в 1/48.

Пользователь добавил изображение
Рисунок
Рисунок
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Рисунок
Пользователь добавил изображение

Лично для меня представляет интерес способ членения модели и расстановки поддержек.

Тут решили членить в традиционном для литых моделей стиле, с половинками фюзеляжа.

А вот прямоугольные ребра в виде поддержек встречаю впервые.
Пользователь добавил изображение
0.jpg (140.41 КБ)
Рисунок
1.jpg (189.92 КБ)
Рисунок
2.jpg (168.19 КБ)
Пользователь добавил изображение
3.jpg (87.8 КБ)
Пользователь добавил изображение
4.jpg (71.6 КБ)
Рисунок
5.jpg (152.11 КБ)
Пользователь добавил изображение
6.jpg (81.13 КБ)
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Olegen75 написал: программа сама не оптимизирует  сетку поскольку не знает ваших задач
Почему не знает?
Вот текстура (простая, монохромная) - где черным - выдавливаем, где белым - не выдавливаем (и сетку не трогаем!)

MS 3D Builder, как ни странно, именно в этой части все делает правильно.
А вот "настоящие" редакторы - отчаянно тупят.
Или я не умею их готовить.


Цитата
Olegen75 написал: я бы уже готовую модель разбил на составные части, отдельно крылья()возможно части крыльев, отдельно секции фюзеляжа, и прочие детали и уже каждому из них придавал бы нужную плотность сетки и печатал  отдельными файлами что бы не вешать программу.
Думал над таким сценарием - помогает не сильно.

Заполняемость печатного стола определяется не полигонами в моделях, а сколько деталей в него физически поместится.
И если помещается самолет целиком - без разницы, крылья будут вместе с фюзеляжем, или отдельно.
Они все должны быть на одной сцене, а значит слайсеру все равно нужно переваривать многомилионные кучи ненужных полигонов.

Мне кажется, это тупиковый путь - сделать изначально криво, а потом придумывать костыли.

Хочу делать сразу правильно, в правильном пайплайне.
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Olegen75 написал:
,в максе сделав сеточку предварительно поплотнее,
Вот тут и начинаются описанные проблемы - количество полигонов растет по всей модели, а не только там, где мне надо.

Ну вот самое примитивное - например крыло самолета.
Относительно гладкое, сотня треугольников на 1 сторону.

Например, мне надо текстурой сделать на нем расшивку.
Тупо 3 линии глубиной 0,5 мм (условно)

Что мы получаем?
Мы получаем уже полмиллиона треугольников, бОльшая часть которых не несет никакой полезной нагрузки, как например в выделенной области:
Рисунок  
Рисунок
1.jpg (262.26 КБ)
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Дмитрий написал:
Ничего не понял...   Но интуитивно чувствую, написано профессионально.  
Да если бы...


Цитата
Дмитрий написал: Уверен, знающие люди поняли о чем речь.
Еще бы кто помог по существу, а не "на ютубе полно туториалов, там все просто"
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Olegen75 написал:
Это видимо по тому что модель под игровой пайплайн заточена,там весь рельеф нарисован в картах бампа и дисплейса
Это понятно, но от этого не легче...
Самое неприятное - 99% моделей в стоках, в т.ч. и платных - именно такие.

Все жду, когда появятся простые и легкие инструменты подготовки таких 3D-моделей к печати с запеканием всех карт прямо в сетку.

Все туториалы для Блендера/Рино и тп, что просмотрел - предполагают уровень владения инструментами сильно выше среднего.

Плюс "взрослые" пакеты дают неприятный побочный эффект - для получения приличного рельефа они дробят всю сетку x4 а то и x8, что из относительно легкой модели в 10-100k треугольников тут же делает монструозные 1-10M треугольников, которые потом очень тяжко засовывать в ПО принтера...

"Бытовой" MS 3D Builder в этом плане сильно комфортнее - его инструмент Emboss не трогает всю сетку, а только в тех местах, где надо сделать изменения.
Но по функционалу, конечно, это Paint против Фотошопа...

Если кто знает инструмент/способ взять условный OBJ-файл + текстуры/карты и без повторной развертки, сразу, "одной кнопкой" получить все смещения сразу в сетку - дайте знать.
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Дмитрий написал: Неплохо бюстик вышел. Ровненькая такая поверхность. Зачетно!
Спасибо!

На самом деле модель неоднозначная - вся красота в текстурах/картах и после рендеринга, а собственно сетка весьма грубая.

На шлеме вообще сегменты как будто украли - не шар, а ребристый додекаэдр:

Пользователь добавил изображение
Пришлось шкурить, грунтовать и снова шкурить.

Но хоть лицо и шланги скафандра более-менее прорисованы.
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Поздравляю всех с прошедшим Днем Космонавтики!

Рисунок

Рисунок  
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
AK3D написал: Про Phrozen Sonic mini 4K тоже вон полно замечательных отзывов  А по факту...
Ну и чтобы поставить точку в теме магнитной плиты - таки нашел на ютубе отзывы реальных пользователей.

Среди горы ахов и охов тех, кто еще не купил, а только впечатлился показанным на видео, проскакивают единичные отзывы тех, кто уже купил и имеет опыт использования.
Один товарищ даже не поленился выложить фото на гугл-диск и поставить ссылку в комментариях - спасибо ему за это!

На фото видно, что это не левак с Али, а официальный продукт Wham Bam.

Также видно, что от контакта со смолой края магнитного мата покоробились и пошли трещинами.

А это значит, что смола затекает по краям и никаких чудес ждать не стоит - сдвиг плиты по горизонтали имеет место быть и все указанные выше проблемы магнитного крепления в наличии...
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
AK3D написал:
Да не работает эта штука и работать не может по определению. С оригиналом тоже самое всё - на Facebook'e люди пишут об этом. Кто-то говорит что всё хорошо, но я считаю что это до поры до времени - просто зависит от количества и типа печатных изделий.
А как же видео на ютюбе?
Неужели они могут врать??  uuh



Ну ладно, зато сэкономил 45$ плюс доставка...
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
В общем, китайская плита на магните - точно не вариант.

Порылся в отзывах на Али - нашел следующее:

"Сделал 10 тестовых отпечатков, магнит держит не 100% надежно, на некоторых слоях "дышит", что приводит к произвольным сдвигам слоев модели.
Если отделить пластину после печати, видно что ее центр сухой, а под края затекла смола"

Подозреваю, что китайцы взяли магнит с липучкой 3M не заказной (как рассказывают Wham Bam) а доступный в рознице, и получилось как получилось..
Пользователь добавил изображение


Как печатает на американском оригинале - вопрос открытый.
Торгуют они им только на своей площадке, где в отличии от Амазона, отзывы писать нельзя.
А все видео на ютубе - показывают тесты "присланных бесплатно" образцов от Wham Bam...
Рисунок
1.jpg (188.4 КБ)
Рисунок
2.jpg (236.78 КБ)
Рисунок
3.jpg (151.48 КБ)
Рисунок
4.jpg (163.31 КБ)
Рисунок
5.jpg (201.57 КБ)
Пользователь добавил изображение
0.jpg (75.69 КБ)
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
В очередном видео про апгрейды смоляных принтеров обратил внимание на новую для меня систему - сменная пластина для стола на магните.

Пользователь добавил изображение

Для облегчения отдирания готовых моделей со стола после печати предлагается наклеить на стол специальный магнитный держатель, на который крепится сменная пластина с небольшим выступающим "лепестком":
Пользователь добавил изображение

Пластина легко отходит от стола, а потом за счет изгиба позволяет элементарно снимать модели без приседаний с горячей водой, скребком и тп

Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение

Магнит клеится на специальный 3M-овский скотч, который заявлен производителем как устойчивый к смоле и растворителям.

Есть обзоры на ютубе, показывают, что все работает как заявлено.

Цена вопроса для Фотона C - 35$ за магнит с одной пластиной и 46$ за магнит с двумя пластинами (ну и плюс доставка из штатов)


Вопрос:

Кто-нибудь уже пользовался подобным? Как оно на самом деле?

И есть ли альтернативы от китайцев/отечественных контор?


Update:

По запросу flexy plate на али тут же нашлись десятки предложений по 550-750 руб за 1 пластину + магнит, что в три раза дешевле американского оригинала(?)

Очень интересно...
Пользователь добавил изображение
1.jpg (32.21 КБ)
Пользователь добавил изображение
0.jpg (22.45 КБ)
Пользователь добавил изображение
2.jpg (45.53 КБ)
Пользователь добавил изображение
3.jpg (47.73 КБ)
Пользователь добавил изображение
4.jpg (43.24 КБ)
Изменено: Сергей - 29.03.2021 17:46:05
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Дмитрий написал: Насколько я понимаю, из объяснений по ссылке, только опытным путем.
Так точно.
Но никто не заставляет печатать боевую модель целиком - общие искажения (если они есть) работают во всем объеме одинаково и можно спокойно вывести небольшую тестовую "гайку" и по ней выбрать оптимальный отступ.

А для отладки "ноги" на нижних слоях хватит и шаблона в 3-5 мм высотой.

Цитата
Дмитрий написал: не нужно вносить изменения в саму модель, достаточно внести корректировку в слайсере.
Да, это пост-процессинг уже готовой модели.
Изменено: Сергей - 27.03.2021 08:25:48
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Iyonishe написал: Таки это не мешает быть истории старой. Тот факт, что данный конкретный гражданин воспользовался ранее известным способом, не означает, что он был первым.
Не совсем понимаю, что это меняет по существу вопроса.
Ну кроме того, что вы это уже когда то где то видели.

Цитата
Iyonishe написал: Есть такая штука - сноска называется
Которые широко используются для введения в заблуждение.

Цитата
Iyonishe написал: субъективная сторона преступления подразумевает прямой умысел на совершение преступления
Вижу, вы получали юридическое образование, но за деревьями упорно отказываетесь видеть лес.
Продать на 600/800/2500$ (цену настоящей видеокарты) кусок смолы даже не в размер оригинала, а с 2 спичечных коробка - это не умысел, нет?
Просто милая шутка?

Цитата
Iyonishe написал: И да - сорри за флуд
Да, это 100% он.


Данную новость я запостил тут исключительно потому, что объектом продажи являлась криво напечатанная 3D-моделька.
Дискуссий о внимательности, сносках, правилах возврата eBay и определении мошенничества в англо-саксонском праве я не предполагал и не хотел.
Надеюсь, мы вернемся к основной теме обсуждения - 3D-печати для нужд моделизма.
Спасибо.
Изменено: Сергей - 27.03.2021 00:13:10
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
В то же время в слайсер Chitubox с версии 1.8.0 beta (актуальная на данный момент версия - 1.8.1) добавлена новая настройка - Tolerance Compensation

Точнее, даже две - Tolerance Compensation для всей модели и Bottom Tolerance Compensation только для начальных слоев.

Подробное описание на официальном сайте: https://www.chitubox.com/en/article/support/howto/chitubox-free/settings/how-to-use-tolerance-compen...

Это не только про "слоновью ногу", но и про геометрические искажения модели в целом.

И в отличии от Bulge Buster-а - дает опцию не только уменьшить слой во внутрь, но и нарастить его наружу.

Без частичных засветок или двойной экспозиции одного слоя, т.е. по сути это "метод 1":

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение

Поддерживаются все принтеры, которые поддерживает Chitubox.
Пользователь добавил изображение
1.jpg (20.47 КБ)
Пользователь добавил изображение
2.jpg (52.74 КБ)
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Вести с фронтов борьбы со "слоновьей ногой" на смоляных принтерах.

Товарищ Nerdtronic с ютуба, про которого я упоминал тут ранее, предлагает собственную бесплатную программу Bulge Buster

Пользователь добавил изображение

Программа реализует три метода борьбы с геометрическими искажениями первых слоев засветки:

1. Exact Reduction - первые N слоев просто уменьшаются на n пикселей внутрь

2. Double Exposure - первые слои засвечиваются 2 раза - сначала нормальным размером и обычным (не увеличенным) временем засветки, а потом повторно, тот же слой - увеличенным временем, но уже уменьшенной формы.
Принтер должен поддерживать повторную засветку одного слоя. Насколько знаю, принтеры Anycubic так не умеют.

3. Pixel Dimming - внешняя граница начальных слоев не обрезается совсем, как в первом методе, а делается глубже и засвечивается частично, на 50-60%

Программа берет слайс-файл, разбирает его на отдельные слои, применяет к ним один из 3 методов и собирает обратно.
Соответственно, для полноценной поддержки модели принтера, у разработчика должна быть спецификация слайс-файла и крайне желательно - сам принтер для тестов.

Сейчас заявлена полная поддержка только для Phrozen Transform
Phrozen Sonic, Mini, Mini 4k должны работать, но не проверялись
Elegoo Mars, Mars Pro, Saturn - работают кроме метода 2
Sparkmaker, Nova, WiiBoox и все виды Anycubic - не поддерживаются и неизвестно когда будут.

Последний пункт пока ставит крест для меня на этой потенциально полезной программе.
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Iyonishe написал:
История довольно старая
Заметка на pcmag от 1 марта 2021 года, листинг закончился 3 марта 2021 года.

Цитата
Iyonishe написал:
так как товарищ честно предупредил о том, что конкретно он продаёт.
Нет, он сознательно ввел в заблуждение, назвав свой лот "NVIDIA GeForce RTX 3080 Founder'S Edition" без какого либо упоминания про 3D модель.

Цитата
Iyonishe написал:
в описании где-то в конце пишет, что это не конкретный товар
Это по определению и есть мошенничество - "хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием".
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Дмитрий написал:
Странно, что кто то купил такую явную подделку. Или фотография не выкладывалась.
Да, история мутная и ebay скорее всего вернет деньги.

Но оцените полет мысли!
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
К вопросу о "нетрадиционных применениях" 3D-печати

В связи с дефицитом топовых видеокарт (привет майнерам) на рынке возник повышенный спрос, на котором паразитируют не только перекупщики, но и откровенные мошенники.

Одного из таких недавно заметили на ebay - под видом новенькой карты Nvidia RTX 3080 он толкал хреново напечатанную 3D-модельку:

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение

В описании лота в конце добавлено "New 3D printed plastic model"

Кстати, эта "карта" ушла в итоге за $2 125...
Пользователь добавил изображение
s-l1600.jpg (53.73 КБ)
Пользователь добавил изображение
s-l1600 (1).jpg (67.95 КБ)
Пользователь добавил изображение
3.jpg (34.86 КБ)
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Viper_msk написал:
Парни, простите, но ещё один тупой вопрос - зачем может понадобиться ставить толщину слоя больше, чем позволяет аппарат? Скажем, для Моно SE - зачем 0.025 вместо 0.01? Если, конечно, речь не идёт только о банальной экономии времени (распечатать черновичок).
А вы прикиньте, сколько часов будет печататься модель высотой хотя бы 10 см.
Даже на Моно с его 2 с на слой.
А потом умножьте на 4 для Фотона с его 8-10 секунд...

Легко можно получить и 15 и 20 часов.
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Toadan написал:
Цитата
Сергей написал:
Еще IPA, он же изопропил, говорят в рознице найти можно.Правда, лично я не видел не разу, но слышал что можно.
Я в радиотоварах покупаю, всегда есть. Цена за литр, если на рубли переводить, примерно 390 рублей.

В Чип-и-Дипе у нас дороже, 480 за литр: https://www.chipdip.ru/product0/8004479147
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Viper_msk написал:
В то время, как обычно нужно получать (особенно печатая детали для моделей) что-то более точное / "резкое" / "гранёное" - ну вот хотя бы как эта смоляная ходовая, например (на второй картинке). Чтобы, скажем, гайки были именно гайками (шестигранниками, с плоскими поверхностями и чётко очерченными гранями), а не просто оплавленными прыщиками.
Еще к вопросу о "мыле"

Нашел старые фото моих экспериментов с МиГ-9 в 1/144:

Пользователь добавил изображение
Сопла двигателей РД-20 (он же BMW-003), диаметр основания 4 мм



Пользователь добавил изображение
Пробы расшивки, размер клеточек 1 см
Пользователь добавил изображение
20200416_190207.jpg (76.16 КБ)
Пользователь добавил изображение
20200528_211815.jpg (51.92 КБ)
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Дмитрий написал:
Обратился в два источника.... Продают не менее 20 литров.... Так и спиться можно...
Нет, его пить не надо.
20 литров - ну нормально, на полгода хватит, а то и на год...

Еще IPA, он же изопропил, говорят в рознице найти можно.
Правда, лично я не видел не разу, но слышал что можно.

Цитата
Дмитрий написал:
Взял немного в аптеках... Упаковка по 100 грамм  
Ха, у вас в аптеках еще продают?
У нас фиг, все спиртосодержащее, в т.ч. "медраствор" сняли с продажи, не купишь.
Применение в моделировании 3Д принтеров., Очерк из опыта практического применения 3Д печати в моделировании
Цитата
Viper_msk написал:
мыльные, смазанные, "оплавленные"... Вот как на прицепленной картинке, например. В то время, как обычно нужно получать (особенно печатая детали для моделей) что-то более точное / "резкое" / "гранёное" - ну вот хотя бы как эта смоляная ходовая, например (на второй картинке). Чтобы, скажем, гайки были именно гайками (шестигранниками, с плоскими поверхностями и чётко очерченными гранями), а не просто оплавленными прыщиками. Мне только кажется, что 3D-отпечатки ВСЕГДА такие мыльные, или же это объективная реальность сегодняшнего дня и ждать такой же "резкости", как на хороших смоляных отливках, пока рано?

На первом фото - модель только что из принтера, в смоле, неотмытая и непросушенная.
На втором фото с вероятностью 99% мастер-модель для катков делали как раз на смоляном принтере.

В широком доступе за небольшие деньги другого оборудования, которое дает 10-20 микрон точности, кроме смоляных принтеров просто нет.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 След.