Выступ носового торпедного аппарата не похож.Слишком мудрено,там все проще.Якорные полки странные,с каким то изломом,должны быть параллельны ватерлинии."Балтийцев",в качестве примера тех или иных элементов для Бородино не стоит использовать,они в деталях местами сильно отличались.  

Заделать этот вырез решили не из за большого сопротивления воды,а скорее наоборот.По результатам испытаний Александра,на относительно больших скоростях,при  циркуляции возник почти катастрофический крен ,грозивший заливанием корабля через порты 75мм противоминной батареи,поэтому дейдвудный и прикильный вырезы  срочно заделали,от греха подальше.На Александре на готовом ,на остальных,на недостроенных еще корпусах.Где то даже попадалась очередность постановки их в док для ликвидации этих вырезов.Изначально вырезов было именно два-сквозной в дейдвуде и дугообразный у киля в корме.Поэтому,если вы решили дейдвудную "дырку" изобразить,нужно показывать и килевой вырез.Но повторюсь,на готовых кораблях этих дырок не было,ни на одном.

Ну и зря.У "балтийцев" этот "спонсон" по другому сделан,нежели на Бородино,а у Орла его вообще не было.

Спасибо,это давно есть.Сначала и хотел этими сканами воспользоваться,но увы ,разработчик ДБ здорово накосячил с шириной своей модели.У него ширина корпуса по палубе 97мм ,а должна быть 102мм в 200 масштабе.Отсюда полезли и все остальные косяки,в том числе и по надстройкам.

Не,у него нету,если,б было мы бы уж как нибудь договорились  На Майя Кагерки 3Д на арморбуках и пр.вроде не проскакивало,а покупать ее за 2или 3 тр ,подозревая мурзилочность содержания,жаба не разрешила.

Смысл?..Да неохота самому ,с нуля ,с этой "будкой" возиться.Можно конечно использовать какие то наработки по бумажным Такао,но у Халинского надстройка после модернизации,а в модели ДБ пролетели с шириной корпуса,оттого и надстройка "гульнула"..И в принципе, Такао и Майя-"найдите 100 отличий".Мне бы уже хоть как то доделать этот немыслимый долгострой.

Фалы сигнальных флагов идут к коробам сигнальных флагов,что на сигнальном мостике. На картинках  прекрасно видно

Это .Super illustration 819

Это понятно.Но боюсь ,что  подробного материала по способам крепления такелажа на конкретно крейсере Могами,да и вообще на японских кораблях вы не найдете.Даже в Анатомиях по японцам даются как раз общие схемы размещения антенн,различных фалов и прочего.На реальных кораблях все это крепится различными способами,вряд ли японцы придумали что то свое.Все эти способы описаны в соответствующей литературе,в разделах такелажа ,например по парусным железным судам.Уверяю вас ,нового с тех пор ,никто ничего не придумал,те же талрепы,рымы, нагели ,коуши и прочие  блоки.Разве что изоляторы на антеннах добавились.Не понятно только,а нафига оно вам надо то,в 350м масштабе?Все равно сымитировать "реальный" крепеж не сможете,настолько все там мелкое будет.Раз схема проводки такелажа есть,что еще нужно то?А уж способов сделать все аккуратно и реалистично в этом ,да и более мелких масштабах хватает.Мастера тут на Каропке есть,подскажут как и что сделать.