Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 18 След.
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
.  
[ Закрыто] является ли Т-62 основным боевым танком (ОБТ)?
Вот за что я люблю Каропку, так это за клоунов. В любой теме цирк могут устроить.
Ме-109Е в 1/32, модель от Трампа
Цитата
Friedrich написал:
Еще и кожух пушки в кабине от более поздних машин и тот кривой
Ну вот кожух пушки в кабине, это последнее что меня будет интересовать. А вот морда лица, кривая, как на Густаве это было бы печально.
Ме-109Е в 1/32, модель от Трампа
Цитата
Friedrich написал:
Из Ешек трамп самый кривой и страшный.Самый вменяемый Эмиль в 32 - драгон
Прям вот хуже Эдика?
А так буду ждать появления на барахолках Дракоши.
Ме-109Е в 1/32, модель от Трампа
Цитата
bek написал:
Модель Трумпа мне понравилась,
Густав у них кривой, как я после литра водки. Интересно как с Эмилем, хочется его на полку.
Звездатыши
Цитата
Анатолий Буров написал:
У Трумпа и корпус косячный. Башня ситуацию не исправит.
Там вся модель кроме катков сплошной косяк. Весной обмерил МТО, начал рисовать, но решил дождаться Звезды.  
Звездатыши
Цитата
Анатолий Буров написал:
А вы  матчастник или изкоробочник? Потому что если бы даже в модели были нормальные катки, то для копийности одних сеток мало будет в любом случае.
По настроению. Для Трампа башню и катки взял. Обидно что косяк на ровном месте. Сама модель судя по фото значительно лучше Трампа.  
Звездатыши
Цитата
АлАР написал:
С каких это пор травленые сетки стоят 2000?
А где я писал что сетки стоят 2000?
Звездатыши
Цитата
Анатолий Буров написал:
Купите Трумпетер за те-же 4000, там и сетки есть.
Есть, 2 шт. Только его надо вдоль и поперёк перепиливать. Надеялся что за недорого будет копийная модель. Хорошо хоть корпус с башней приличнее Трампа выглядят.
Звездатыши
Цитата
warlock far east написал:
и что? Купите катки из смолы
И как минимум травлёные сетки. Модель из ценового диапазона 2000 рЭ переходит в 4000. Пичалька.
Звездатыши
Цитата
Челкар написал:
сначала моделисты годами просят расшивку,потом получают её и снова не довольны
Осознал свою вину.
Меру, степень, глубину
И ...  дальше все и так знают.
Где тут запись в секту " Свидетелей Звезды"? Покаюсь и буду рассказывать всем какие классые у Звезды модели.  
Изменено: Алексей Егоров - 31.10.2021 19:20:41
Звездатыши
На катках 62-ки внутренний протектор  :^(. Вот кто они после этого!!!
Ленинградский двухбашенный Т-26
ВЛД и крыша МТО крепились болтами на 19, 0,54мм в масштабе. Вырезы на башнях под яблоки неверной формы, их надо будет немного доработать.  
Бронеавтомобиль "М-3 Скаут". "Звезда", 1:35
Цитата
Алексей Ромадин написал:
и особо радуют скобочки, родные оставлять-себя не уважать, себя уважишь-палата №5..
Да там работы на пару часов. Хотя у себя на капоте я поленился менять.
Бронеавтомобиль "М-3 Скаут". "Звезда", 1:35
Цитата
ANI-MAKS написал:
Жесть, даже не подозревал, что этот набор - такие дровища..) Понаблюдаем, удачи в сборке..)
модель 60-х годов. Но даже сейчас её можно без особых затрат довести до нормального уровня. Двери, конечно открывать не стоит, а кромка борта вроде вполне кошерная.
Бронеавтомобиль "М-3 Скаут". "Звезда", 1:35
Цитата
Алексей Ромадин написал:
Цитата
Алексей Егоров написал:
И на дверях отлита эмблема кав. полка США
Просветите, о какой такой эмблеме речь? И чего там с колёсьями не так?
Пользователь добавил изображение
Вот я у себя не срезал. Поздновато узнал.

Пользователь добавил изображение
Усиленный диск.
Рисунок
1.jpg (443.92 КБ)
Пользователь добавил изображение
white_28.jpg (106.18 КБ)
Изменено: Алексей Егоров - 07.06.2021 20:19:43
Бронеавтомобиль "М-3 Скаут". "Звезда", 1:35
Вполне приличная модель не смотря на возраст форм. Из косяков, колёса ( диски должны быть усиленные) и рельс по которому станки двигаются( его лучше из листового пластика сделать). И на дверях отлита эмблема кав. полка США, её стоит срезать. В связи с отсутствием радиостанции стойку под антенну ставить не надо.
Строим БТ на заводе № 183, Харьков., Несколько БТешек вдогон к 26-м...
Цитата
PanDa38 написал:
Цитата
Александр Егоров написал:
Насчет "ленивца" я бы поспорил  . Ствол орудия не показатель - смысл менять орудие, если оно рабочее, ствол не расстрелян и т.д. Ну точнее, не модернизация, а замена ходовой в ходе ремонтов, хотя машина фронтовая, все это могли и в рембатах ставить.  
Вот смотрите. Если это корпус сварной, то у него должен быть люк мехвода с защитой петель как на чертеже.
   
   

Тогда вопрос еще один. А могла ли эта самая верхняя створка так откидываться как на фото? На этой створке защиты петель я не вижу. Еще один момент. Если это машина со сварным корпусом, то справа от мехвода, в подбашенной коробке должна быть смотровая щель( если ориентироваться по чертежам). На фото я ее тоже не вижу.
Люк с защитой петель, правый борт с защитой и смотровой щелью, проставка под ящик ЗиП на танках обр. 35-го года внедрялись постепенно. На рисунках танк 37-го года.
на фото танк обр. 35-го года без защиты петель.
Строим БТ на заводе № 183, Харьков., Несколько БТешек вдогон к 26-м...
Цитата
Александр Егоров написал:
Насчет "ленивца" я бы поспорил  . Ствол орудия не показатель - смысл менять орудие, если оно рабочее, ствол не расстрелян и т.д. Ну точнее, не модернизация, а замена ходовой в ходе ремонтов, хотя машина фронтовая, все это могли и в рембатах ставить.  
Корпус 35-го года. Катки наверняка родные.  
Строим БТ на заводе № 183, Харьков., Несколько БТешек вдогон к 26-м...
Цитата

Александр Егоров написал:
Похоже на машину со сварным корпусом и штампованной маской, такие пошли где-то с 35 г. Ходовая новая, со съемными грузошинами, имеются ящики ЗИП. Скорее всего, машина 35-36 г. выпуска с модернизацией в 39-40 г. А на китайскую датировку ориентироваться не надо....
Сварной корпус 35-го года. Ящики ЗиП установлены не на полке, а на проставке параллельно земле. А вот откуда модернизация? Ствол явно 32-го года. ленивец похоже без усилений.
Изменено: Алексей Егоров - 20.05.2021 00:06:44
Т-26 обр. 31.г. радийный, HB с допами.
Цитата
Александр Егоров написал:
Зато траки от "МК" потом хоть верти, хоть скручивай, хоть роняй - не рассыпаются  
Есть такое дело. Даже удивился что смоляные полупальцы настолько прочные. У меня пара наборов лежит, на СУ-5-3 и СУ-6.
Т-26 обр. 31.г. радийный, HB с допами.
Цитата
Александр Егоров написал:
Отлично выходит. А антенна, она такая, ломается.... Кстати, Алексей, а родные пластиковые траки ты только на пальцы крепишь, не клеишь? Видно, что гусеничная лента гибкая выходит.... У меня на такие результаты с пластиковыми траками терпения не хватает))))
Да, только на пальцы. Макаю их в клей и ставлю на место. Некоторые соединения приходится проклеивать дополнительно, штук 5 на ленту, не более. Ленты собрал за 2 вечера. Как по мне, то  МК-шные траки собирать ни чуть не легче.
Цитата
pturs написал:
Интересная машина. удачи в постройке.
Спасибо.
Т-26 обр. 31.г. радийный, HB с допами.
В процессе окраски ещё 2 раза ломал антенну. Осталось обуть и немного мелочей добавить.
Рисунок
100_5843.JPG (242.64 КБ)
Рисунок
100_5841.JPG (240.45 КБ)
Литье смолы, вакуум
Цитата
Михаил ака ОЛОВО написал:
Цитата
Алексей Егоров написал:
И Вам сударь всего хорошего. Я и рисую и лью. Вот ДС-39 в 35-м.
Благодарствую!
А мастер-модели -3Д -печать?
а я сейчас ничего не лью -простаивает мастерская. Так. очень изредка, для себя и для друзей скопирую что-нибудь.
В основном печать, но иногда и ручками делаю. На пулемёте мастер щита из доширака, такую тонкую деталь вырастить проблематично.
Литье смолы, вакуум
Цитата
Михаил ака ОЛОВО написал:
Чисто праздный интерес - сколько на нашей  Каропке литейщиков имеется? кто хоть что-то льет ( или лил раньше)
Если есть такие - пламенный привет коллегам 8)
И Вам сударь всего хорошего. Я и рисую и лью. Вот ДС-39 в 35-м.
3Д проектирование в Solidworks, делюсь скринами старых и текущих проектов, + раздача STLок в 285м
Что за вертикальные планки на малой башне Т-24? Не было такого.  
Т-26 двухбашенный
Цитата
Кирилл Халевин написал:
Их гемор только в том, что подгонять друг к другу придется и пальцы слабоваты, если без подгонки их соединять.
Месяц назад собирал 26-й, ни одного трака не подгонял. Пальцы макал в клей и вставлял по месту.
Т-26 двухбашенный
Ранние катки к 41-му году наверняка на были заменены на 90+% танков просто по причине износа. А зная наш родной менталитет, уверен что даже при модернизации заменяли только катки с ушатанным бандажом. Я бы на 41-й год поставил катки со съёмным бандажом.
Т-26 двухбашенный
Саш, по верху левой башни нет клёпки. Снизу виден крепёж защиты зубчатого сектора. Лючок всегда прорезали, а вот ленивец мог быть и ранний.
Т-26 двухбашенный
Верхнее фото отзеркаленное. Танк прошёл модернизацию, поэтому катки надо ставить со съёмным бандажом и общий люк для масла/топлива. Башни разные. Клёпанная и сварная. корпус клёпанный.
Изменено: Алексей Егоров - 15.01.2021 19:13:59
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 18 След.