Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 След.
Т-26 2-х башенный, 1/35, Звезда. (ГОТОВО), Стройка как всегда для души из коробки с минимальными доработками
Тогда и бронировку радиатора под замену. После модернизации 39-го года люк доступа к трансмиссии и общий люк топливо/масло обязательны.
Т-26 2-х башенный, 1/35, Звезда. (ГОТОВО), Стройка как всегда для души из коробки с минимальными доработками
Цитата
А вот по этому фото можно судить о наличии-отсутствии люка доступа к трансмиссии?
Нет, с этого ракурса люк видно не будет. Но учитывая укладку пилы на соседнем танке, ВЛД без люка доступа к трансмиссии.  
Т-26 2-х башенный, 1/35, Звезда. (ГОТОВО), Стройка как всегда для души из коробки с минимальными доработками
Цитата
Упустил я этот момент както мне показалось что просто достаточно выровнять подбашенную коробку пока несовсем понимаю что в итоге надо было сделать вечером посмотрю чертежи и фото, но скорее всего переделывать небуду боюсь это выше моих сил и желания
Мехводу надоело получать сапогом по голове и его сиденье двинули вперёд. И бронировку на 100 мм вынесли. Но это было в 35-м году.
Т-26 2-х башенный, 1/35, Звезда. (ГОТОВО), Стройка как всегда для души из коробки с минимальными доработками
Вот удлинять подбашенную коробку не надо было. Наоборот, отрезать выступающую часть и изменить угол наклона верхней части люка мехвода.
И я не уверен что были 26е со сварным корпусом и без люка доступа к трансмиссии.  
Т-26 2-х башенный, 1/35, Звезда. (ГОТОВО), Стройка как всегда для души из коробки с минимальными доработками
Цитата
Пока начал возится с корпусом, как я понял надо убрать спереди люк доступа к трансмиссии с зади убрать два лючка один маленький справа, и ближе к корме узкий длинный люк а на его месте сделать две круглые заглушки, также добавить прямоугольную заглушку с четырмя болтами с зади слева, и дополнительно надо проклепать весь корпус.
Ничего из вышеперечисленного делать не надо. У Звезды танк со сварным корпусом прошедший модернизацю после 39-го года. Вот такой

Рисунок

Только место мехвода выступает как на танках 35-го года и позднее. А таких двухбашенных не существовало. Так что лучше все силы лучше потратить на переделку места мехвода.

Вот так должен выглядить поросёнок. У Звезды он сильно рублёный.
Рисунок
Рисунок
33198.jpg (993.33 КБ)
Рисунок
_DSC5578 Й.jpg (948.24 КБ)
Т-26 2-х башенный, 1/35, Звезда. (ГОТОВО), Стройка как всегда для души из коробки с минимальными доработками
Поросят закруглить, можно рёбра усиления спилить на ленивце. Но поскольку это танк прошедший модернизацию, это не обязательно. Ручки на всех люках сделать нормально. Родные, ни в дугу. Стволы хорошо бы тоже поменять.
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
09602 Soviet T-72 Ural with Kontakt-1 Reactive Armor [1/35]
Фото бы ещё такого чуда. Вроде в первую Чеченскую была такая машина.
Газ 67 под 3д печать, учусь печати.
Цитата
Лоу поли значит низкополигональная модель,в которой для уменьшения веса файла стараются максимально уменьшить количество точек из которых состоит модель.
Количество треугольников. Поверхность модели для печати разбивается на треугольники. чем больше треугольников, тем выше детализация и размер файла.
Ленинградский двухбашенный Т-26
Цитата
открыл для себя, что оказывается был вариант установки запасного катка и домкрата на крышку защиты жалюзи. И в основном на танки 39 года.
Это штатное расположение запаски на такой бронировке.
Полевая пушка 1902 на РЯВ, Довожу до ума UM
Цитата
Отличная пушка получилась! На диораму просится. Гаолян, прислуга из нижних чинов, в форме вымазанной в грязи, и поручик с биноклем))
Спасибо. К сожалению я с фигурами совершенно не дружу. Поэтому будет просто ещё одна пушка на полке.
Полевая пушка 1902 на РЯВ, Довожу до ума UM
Собственно с пушкой всë.  
Полевая пушка 1902 на РЯВ, Довожу до ума UM
Всем привет.
Итак, очередная 3-х дюймовка. На этот раз от UM. Модель старая, хорошо всем известная. Из хорошего в этой модели только то, что она есть. Всё остальное не очень. А конкретно не очень колёса, сиденья рачёта, прицельные приспособления и сошник. Вот это всё я и поправил с помощью высоких технологий. За основу взял валк из Артиллерийского музея в Питере.

Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Полковая 1900-го года., Проектирование и постройка модели.
Цитата
Мне кажется, вся эта конструкция двигалась вместе со стволом. И прицел, который крепился к балке, соответственно, тоже. Другой вопрос насколько это его сбивало или нет (?).
Зачем тогда такое усложнение конструкции? Можно было использовать штатное крепление прицела на стволе. Значит внешняя часть стояла на месте. Но она должна крепиться в 2-х точках. А сзади ничего не просматривается.
Полковая 1900-го года., Проектирование и постройка модели.
Продолжаю ковырять пушку на ВОВ.
Выделенная красным часть при откате двигалась вместе со стволом, А как крепилась наружняя часть этой балки? На ней прицел и она должна быть неподвижной.

Пользователь добавил изображение
Пользователь добавил изображение
radialka-13 1.jpg (107.66 КБ)
Полковая 1900-го года., Проектирование и постройка модели.
Не совсем 1900-го года, но тоже 3 дюйма.  
Полковая 1900-го года., Проектирование и постройка модели.
Цитата
Согласен с Дмитрием, здорово получилось!
У тебя красившее будет. Я мышкой лучше рисую, чем аэром и кистью.
Полковая 1900-го года., Проектирование и постройка модели.
Вот и вариант на ПМВ готов.

Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
1668614110715.jpg (286.55 КБ)
Рисунок
1668614110726.jpg (276.3 КБ)
Рисунок
1668614110693.jpg (306.5 КБ)
Рисунок
1668614110746.jpg (330.28 КБ)
Рисунок
1668614110736.jpg (330.22 КБ)
Рисунок
1668614110704.jpg (418.26 КБ)
Полковая 1900-го года., Проектирование и постройка модели.
Как должно выглядеть крепление прицела? Наверняка на эту планку устанавливали стандартное крепление.
Полковая 1900-го года., Проектирование и постройка модели.
Да, для прицела это всё городили. Нашёл фото со стороны наводчика. Хреновенькое, но лучше чем ничего.
Пользователь добавил изображение
radialka-13.jpg (92.34 КБ)
Полковая 1900-го года., Проектирование и постройка модели.
Цитата
Судя по расположению прицельных приспособлений в этих местах на скорострельной пушке обр. 1902 г., и фото, что Вы привели, предположу, что эта направляющая, вероятно выполняет функцию своеобразного прицела.
Явно не прицел. Видно что она не параллельна стволу.
А на пушке 1902/30 года ничего подобного никогда и небыло.Я думаю это может быть как-то связано с креплениес малого щита. Но почему только со стороны наводчика?
P.S. давно мы на "Вы" перешли?
Полковая 1900-го года., Проектирование и постройка модели.
Конечно, будет тебе  пушка. Уверен ты её соберёшь и покрасишь лучше чем я.

А теперь очередной вопрос. На этот раз по пушке на ВОВ.

На пушке в Крыму сложно не заметить штакетину торчащую рядом со стволом. Отметил красным. Думал это партизанские приколюхи. В сети не нашёл ни одного фото этой пушки со стороны наводчика, чтобы понять что там и как. Похоже туристическая тропа так проходит.

Рисунок

Но и на архивных фото там что-то просматривается( красная стрелка). И щит на лафете тоже есть( синии стрелки). Что логично. Только наверняка более аккуратный. И неясно какой формы.

Рисунок

Рисунок
Рисунок
1941 1.jpg (263.06 КБ)
Рисунок
partisan.jpg (228.73 КБ)
Полковая 1900-го года., Проектирование и постройка модели.
Вот что у меня получилось в итоге. Фотографирую на телефон, поэтому ждать супер качества фото не стоит.

Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок

И моя 3-х дюймовая батарея.

Рисунок
Рисунок
1668012203725.jpg (490.52 КБ)
Рисунок
1668012203808.jpg (670.11 КБ)
Рисунок
1668012203781.jpg (737.83 КБ)
Рисунок
1668012203698.jpg (264.18 КБ)
Полковая 1900-го года., Проектирование и постройка модели.
Что-то шляпа какая-то получается.
На фото элементов щита  видно что верх крепления ремней выше выреза под орудие.

Рисунок

А на фото орудия спинка сиденья явно ниже выреза.

Рисунок

Пока как-то так нарисовал. Как на фото деталей щита.

Рисунок
Рисунок
12.jpg (4.37 МБ)
Рисунок
15-1-1.jpg (353.58 КБ)
Рисунок
16.jpg (187.9 КБ)
Полковая 1900-го года., Проектирование и постройка модели.
Вырастил нарисованные детали. Переплёт  спинок сидений относительно первого варианта сделал шире на 0,1 и толще на 0,05 мм. Канцелярским ножом с новым лезвием  без проблем отделил поддержки, ничего не сломав. На этом варианте и остановлюсь.

Рисунок
Рисунок
15.jpg (862.17 КБ)
Пушка 1902 го года на бронепоезде, Собираю информацию.
Всем привет.
Ищу информацию по установе пушки 1902 года на бронепоездах. Фото, схемы, что угодно.
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
Да не ожидал на "актуальной" технике увидеть пулемет пятидесятилетней давности.
Ста. Он 1918 года.
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Да, а в чём проблема?  Достаточно распространенная практика у них.
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Цитата
А Вы песок на разлитую футуру сыпали или наоборот? И можете подсказать, какой именно песок? А то вот тут в интернетах говорят, что он вообще разного размера бывает.
Капал футуру, разгонял её по поверхности и сыпал песок. Какой не скажу, упаковку сразу выкинул. Футура закрепляет не намертво. После высыхания можно излишки песка снять. А вот когда внешний вид устраивает, задуть грунтом. И это уже намертво.
Кто что из моделей строит сейчас.. делитесь, колитесь, показывайте...
Академовская Морковка 2D. Антислип из песка для шиншилл на футуре. Цепочки 3D печать.
3D программы, уроки, советы
Цитата
Компас очень прост, плюс  в нем есть "Азбука",  все расписано на пальцах, пробуйте.  
Как известно,на вкус и цвет все фломастеры разные. Мне Компас совсем не зашёл, а вот SolidWorks очень даже. И по нему очень хорошие видеоуроки есть.
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 ... 19 След.