Приветствую. Насчет вакушек - как правило они толстоваты (особенно после покраски), а если еще и фактура на них имитирована, то для мелких масштабов парусников - это смотрится просто грубо и не масштабно...
Насчет "надутости" парусов, - тут дело вкуса. ИМХО ощущение наполненности паруса ветром добавляет живости кораблю. Если это сделано достаточно реалистично, то смотрится красиво. Бывает, что парус просто грубо согнут и помят, - тогда это здорово портит вид. Прямые паруса (штиль) - вполне красиво и музейно смотрятся. Далеко ходить не нужно - галеон Кирилла например.
Решение за Вами
Материал для парусов в мелком масштабе может быть и бумага, и ОЧЕНЬ тонкая ткань с равномерной фактурой. Я шелк парашютный использовал. При дальнейшей пропитке жидким ПВА вполне смотрится. Хотя при большом увеличении фактура все равно крупновата

Всем привет, коллеги. По поводу Маркварта, - вот что нашел у него по ликтросу.

У Алексея неплохо показан процесс. Может что-то будет полезным: https://www.youtube.com/watch?v=STwCoYafNGc

Так точно, - эпоксидка. Это работа Дмитрия Калмыкова (золото на ЧМ)

Привет. Из предложенного - нижний правый
Кстати.... - есть ведь много травяных сборов. По сути тот же чай, но с разными оттенками. лезем в закрома и смотрим на срок годности. Как правило они лежат без дела годами. Забываем оздоравливаться

У чаек да, -  несколько проблемки с пропорциями... Да и проволочки с краю крыльев нужны ли?

Упитанные такие "бомбочки"  

Приветствую. Корпус затонирован отлично! А чаек я бы советовал делать каждую отдельно.... Потом тонкой проволочкой на ЦА скрепить, после окраски. Сам хочу нечто подобное попробовать в дальнейшем

Думаю доски с кольцами в данном случае - вполне реальный вариант. Канат уходит в канатный ящик под палубой. Красивые патрубки из металла - это уже более поздний период, на мой взгляд, -  когда появились цепи. А так,  -  достаточно просто отверстий. Впрочем, -  подождем, что профи этого периода скажут.

Да уж,...... Восток, - дело тонкое. Влад , шикарно смотрится