[/QUOTE] Нужно мотать свои. Значительно расширяется диапазон применяемых нитей. Затраты не большие, а эффекта целый вагон.) Нитки (Гутерманн самые популярная) можно купить без проблем. Как-то вязал выбленки простой нитью, поленился свить, потом горько жалел...
Тросомот можно купить, а можно самому сделать, собирается элементарно.[/QUOTE] Приветствую, Евгений! Это самодельный на фото, из чего собран?
Кирилл Шабанов пишет: с тросомотом надо хотя бы сделать основные канаты стоячего\ванты-штаги...мелкий бегучий,в силу своей микроскопичности...не так в глаза будет бросаться своей вялой свивкой... Успехов и терпения!
Спасибо за поддержку! С канатами не знаю пока... не планировал вообще-то я мотать канаты, не дорос еще морально и профессионально Вот разложу все перед собой, выложу фото в стройку - и будем решать, коллегиально что -нибудь придумаем. Я конечно хочу, чтобы было и красиво и к оригиналу близко, но не уверен, что готов к такому серьезному подходу. Модель все-таки первая, достаточно не простая, да и масштаб Сегодня начал тонировку палубных элементов, так как планировал изначально - не понравилось. Сделал цвет темнее и сдержаней - вроде смотрится лучше. Смывку и тонировку уже замешал, теперь дело пойдет быстрее, хотя элементов много. -Не только надстройки, но и корпус кофель-нагельные планки и внутренняя часть фальшборта. Как объем какой-то будет готов - выложу фотки
Кирилл Шабанов пишет: Пока будешь рангоутом и такелажем заниматься... пара лет и пролетит,не заметишь... по части микро блоков ,придумал чего путного? нитки надо еще хорошие,без ворсы... и толщины такелажа пересчитать с чертежа Кэмпбелла в свой масштаб, там все размеры идут в длине окружности и дюймовой системе... таблица расчета толщин такелажа для старинных парусников,от диам.грот мачты которая , тебе не пойдет, тк такелаж стоячий на Кате железно-проволочный\соот. все тоньше будет... хорошо хоть у Кэмпбела каждый канат и блок расписан по размеру!Надо только терпения набраться и перерасчет сделать... снасти по минимуму- такие нужны,как в этой таблице
Приветствую! Пока насчет блоков не решил окончательно. Сейчас хочу заняться палубой, собрать и покрасить элементы по максимуму, потом начать прикидывать крепления для такелажа палубные, - а дальше нижние мачты, бушприт и ... ВСе выше, выше и выше (как в песне поется). Накупил массу синтетических нитей разных диаметров, как дойдет дело до такелажа - выложу фотки, и очень рассчитываю на Ваши советы и помощь в этих вопросах, дорогие коллеги...За инфу огромное спасибо, Кирилл!!!
Цитата
Андрей пишет: Корпус как живой! великолепно смотрится, Антон.
Геннадий пишет: Прикольный корпус получился. Как живой. Особенно понравилась надпись и циферки белые.
Цитата
Геннадий пишет: Очень аккуратно получается!
Спасибо за поддержку, ребятушки! Буду стараться и дальше
Цитата
Кирилл Шабанов пишет: Привет, отлично окраска и тонировка получилась!!!... хотя лично мое предпочтение по цвету...попытаться добиться такого оттенка ,как на модели Титании .. но это скорее имитация мюнц металла... все таки откровенно "медный" цвет, мне кажется требует дополнительной патины... зеленцы бы добавить )) Ты как то спрашивал по срокам стройки модели... в анотации к Титании можно прочитать что автор 50 лет почитай убил на нее ... ))
Приветствую, Кирилл! Я уж как-то изначально решил, что будет медь, так и двигался в этом направлении. А по поводу патины на меди...Понимаешь, я долго думал,- смотрел картинки и фото: Цвет медной патины очень гнусный. по-моему,: что-то бирюзово-сине-белесое, и на небольшой модели, мне кажется, будут какие-то дикие разводы. Я вообще не сторонник всякого "грязнинга" на моделях, за исключением диорам- -там это к месту. Поэтому просто попытался сделать разнооттеночность по обшивке и разную степень блеска, немного выявить объем листов обшивки и заклепок , насколько удалось - судить Вам. По срокам - не пугай меня, я и так боюсь, - такелаж и рангоут впереди, а я в этом полное ЗЕРО
Несколько замедлилась работа Вклеены иллюминаторы и корпус покрыт "матом":) Теперь наружную часть пока трогать не буду - в дальнейшем рымы и прочий крепеж для такелажа нужно будет установить. Теперь на очереди - тонировка внутренней части фальшборта и палубных элементов
Привет, Кирилл! Спасибо тебе огромное, скачал, но сейчас некогда глянуть - вечерком все рассмотрю. Судя по размеру архива, - ох и оторвусь! Люблю это дело
Приветствую! О, спасибо, - этих фоток у меня не было. Виден старый вариант декора на Катти. С декором кстати пришлось повозиться: поскольку производитель дает декаль на корму, а на носу предлагает вручную красить буквы около 0,8 мм высотой - пришлось декор с носа спилить , отрисовать его в графическом редакторе и распечатать на цифре, потом аккуратно вклеить и немного пройти кистью по кормовому и носовому "золотым" акрилом, чтобы сравнять тон и цвет
Дмитрий из Тулы пишет: Хорош, ох хорош корпус получился!!! А носовой фигуру красить как будешь?
Цитата
Игорь Шейнин пишет: Присоединяюсь к Дмитрию!
Очень красиво.
На фото 119 заметно что медь играет оттенками. На остальных не очень, к сожалению.
Привет, ребята! Носовая фигура ведьмочки останется белой, только золотая полоска на одежде, наверное на фото не видно:( Только смывкой по ней пройдусь, чтобы поднять рельеф. Фото очень плохо металлик передает, цвет в жизни не такой рыжий. А листы обшивки немного отличаются друг от друга - тонировал по листочку, высунув язык, весь день
Приветствую всех! Кормовой декор и декали. Наконец-то закончил окраски и тонировки наружной части корпуса, осталось вклеить иллюмнаторы, продуть финишным лаком и всю наружную расшивку можно укрыть в пленку. Фотографировал при лампе и дневном свете - все уходит в желтизну, цвет меди получился на самом деле намного "благородней"
михаил пишет: Да это он фока штаг, а у меня на чертеже видно с начало идет трос и цепь скреплена двумя кольцами.
Интересно! Возможно это обусловлено целевым предназначением судна - мортира направляет отдачу в днище и решили дополнительно укрепить мачту от встряски? Кстати эта мачта наверное все-таки грот, поскольку судно несет 2 мачты.
Следующим этапом будет,рангоут и такелаж, интересная у него схемка вырисовывается особенно первый трос от бушприта на мачту(забыл как называется) он по чертежам цепной.
Приветствую, Михаил! Возможно это фока-штаг? Никогда не видел цепного,интересно! Правда я еще много чего не видел - опыта не богато... А есть где-то чертежик?
Евгени Еленков пишет: Спасибо всем участники в тему, вся критика на месте. Мелочевки ешо не на свои места и будут сделани. Модел никак не закончена ешо месяц как минимум ест работа.
Тогда другое дело - Жду с интересом!!!!!!! Успехов Вам
Vadim64 пишет: Получилась спорная игрушка с деревянной палубой и призрачным днищем. Все остальное действительно полная "изкоробка" и даже наличие такелажа дело не облагородило, а наоборот стало еще хуже. Все как-то очень уныло, по детски, голые палубы и пустынные мостики, все очень запросто, упрощенно и даже порой грубовато сделано.
Если делать "изкоробку", то тогда зачем ставить дерево? Если делать модель, то зримость и эффектность ей могут дать хорошо проработанные мелкие детали, достоверная окраска, да и общий вид, который все-таки должен соответствовать оригиналу на заявленный временной период. Но автор здесь, в сказке, прямо сказал, что не планирует бороться за достоверность, после чего у меня вообще случилось полное непонимание - за чем и почему надо собирать эту модель. Цель-то какая была? Итог ответов мне не дал.
Окрас днища вообще поверг меня в ступор, поскольку я не понимаю что это, за чем и почему? Если мне хотят сказать этим что так было в действительности, то это просто неправда, не гнили тогда корабли так сильно и так быстро, другие материалы были и тому есть подтверждения. Если автор просто хочет показать, что он это умеет, то тогда конечно да, понятно, только уместность всего этого на конкретной модели у меня вызывает большие сомнения. В итоге все выглядит противоречиво и одна часть модели просто спорит с другой.
Сгласен с Вадимом на все 100. Судя по тому, как шла стройка, ожидалось большего. Мелочей катастрофически не хватает, ведь в этом вся прелесть. Подставка гармонирует только с днищем корабля, а все остальное еще более делает бедным визуально. Евгени, прошу не обижаться, Вы начали очень мощно - так хотелось такого же финала
Алексей Рогозин пишет: Спасибо, Антон! Насчет синего цвета тоже все присматриваюсь - не знаю, надо еще слой или нет? А как со стороны кажется?
Могу судить только по фото 1.общий вид и 2. вид с носа, на просто остальных не видно. Мне кажется есть определенная разнооттеночность, или просто насыщенность цвета разная. В пределах одной доски такое могу допустить, но на такой площади, мне кажется лучше постараться выровнять. Только стоит попробовать сначала на кусочке дерева, а то вдруг разная насыщенность останется, просто все станет темнее. Выровнять наверное можно, попробовав не сильно впитывающуюся в дерево краску, только сперва пробничек конечно, не на модели. Мне кажется нужен более ровный тон без блеска. Решение конечно за Вами
Геннадий пишет: Дмитрий, у меня и так торцы на короткие стороны выходят. Только стекла, ведь, прозрачные. По-любому зеленая кромка видна с обоих сторон. Я, наверно, сначала попробую самоклейкой заклеить. Только ради того, чтобы поглядеть как будет смотреться. А потом, скорее всего, плюну и оставлю так . Пусть зеленеет...
С рейкой, как предложил Евгений, заморачиваться не хочется. Да и нет у меня возможности с деревом работать.
Еще как-то предлагали уголок деревянный купить. Только я такой пока еще не видал в магазинах. Если найду - тоже попробую.
Приветствую! Знаешь, Гена по-моему все очень неплохо получилось А торцы , наверное лучше не трогай и не надо самоклейки никакой, она на себя будет еще больше внимания брать, чем стекло. И к тому же визуально корабль будет "в клетке". Обзор ограничивает опять же... Смотри сам конечно, - это просто мои мысли
Геннадий пишет: Всех приветствую! Изготовил подставку. Я решил отойти от ранее задуманной схемы и слегка упростил конструкцию: Теперь кумекаю над витриной.
Здравствуй, Гена! Что-то не очень на фото видно... Я так понимаю 2 килевых держателя и подпорка в середине (с табличкой которая)? Табличка там и будет прикреплена? Вроде не совсем простая конструкция-то ... Далее это все к основанию витрины должно крепиться, я так понимаю.
Привет, Дима! Принцип обвязки тебе профи скажут, а толщина ниточек мне лично нравится - самое то! А канат был черным, или светлым типа беж? Процесс идет и это радует:) Так держать!
Дмитрий из Тулы пишет: На выходных примерю колечки от рыболовных крючков и ниточки разной толщины.
Привет! Дим, мне кажется нужно очень скурпулезно толщины подобрать, даже может лучше чуть тоньше, - столько прекрасных моделей видел, где очень толстые канаты портят впечатление. Впрочем это мое личное мнение
Андрей пишет: Масштаб лошадки 1 к 10, она должна быть одна) 170 см примерно. Значит см 17 моя должна быть в холке. Может 15. Я присмотрел в детском мире, но ее придется подкрашивать, а вот с этим у меня туго (
Про "состарить" это я так к слову, просто образ такой возник... Сам не люблю грязь ржавчину и патину на моделях. А лошадки, той, что ты смотрел, нету фотки, и из какого материала сделана?
Привет, Андрей! Интересно получается!!!!!! На финише еще бы и состарить ее, чтоб благородно поблескивала лаком и тонировками. И пару гнедых очень надобно, мне кажется. Видел я детские лошадки очень достойного качества, вот только чтобы по масштабу подошло.... А черкани , если не в труд, какова лошадь по размеру нужна (скажем от копыт передних до холки).И , конечно лошади - значит и упряжь делать нужно Может попробовать отчистить стекла средством для мытья окон, набрав его скажем на ушную палочку? Или попробовать на ненужном кусочке той-же палочкой ацетоном техническим потереть. Второй вариант сомнительнее, - как пластик себя поведет неясно. А потом стекла наверное лучше прикрыть чем-то.... Успехов!!!! Буду наведываться и "умничать"