Регистрация Вход · Почистить куки
Поиск  Пользователи 
Форум » Пользователи » aZrael
Выбрать дату в календаре…Выбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 95 След.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
#
13.04.2018 08:35:21
Что в целом понравилось - так это втулка.
Смотрится в целом приятно и сходится легко.
Доработать конечно можно в ассортименте, но даже так радует глаз.
И ставить удобно весьма и рабочим остаются оба винта.
Рисунок
IMG_5432.JPG (239.5 КБ)
Рисунок
IMG_5433.JPG (245.54 КБ)
Рисунок
IMG_5435.JPG (242.62 КБ)
Рисунок
IMG_5434.JPG (258.99 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
#
13.04.2018 08:32:44
Паралельно ковыряется мелочевка.
Подвесное вооружение (какие именно нурсы будут висеть определюсь после окраса, но нурсы точно)
В целом нормуль.
Стволы рассверлил - это удобнее было чем на звезде - они прочнее стоят.

В пушке тоже рассверлил дульник.

Выхлоп 2 на выбор. Составной или однодетальный. Составной стыкуется хреновенько - что б с ним не возиться поставлю простой.
Колеса от экипажа восторгов не вызывают никаких. Смола поколотая уже пришла, резина с приличным швом (к счастью пилка для ногтей его убрала) и вся вихляется + пыль собирает.
Но буду ставить скорее всего, т.к. родные выглядят просто зверски низкопрофильными. Exibit конечно одобряет, но от реальности далече
Рисунок
IMG_5431.JPG (263.85 КБ)
Рисунок
IMG_5428.JPG (209.63 КБ)
Рисунок
IMG_5429.JPG (257.06 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
#
13.04.2018 08:26:26
Бонусом - лобовое и боковое остекление - сплошной деталью.
Вечером буду маскировать и изнутри тоже (Что обычно для 72-го не треба) и красить начинать.
Потолка нет - вместо него просто обратка крыши с здоровенными толкателями;)

Деталировка пассажирского нутра тоже небогата - но тут в целом пофиг - ибо через 4 микропроема иллюминаторов все равно ничего не видно будет
Рисунок
IMG_5425.JPG (224.73 КБ)
Рисунок
IMG_5427.JPG (211.65 КБ)
Рисунок
IMG_5426.JPG (226.6 КБ)
Изменено: aZrael - 13.04.2018 08:26:57
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
#
13.04.2018 08:25:10
Восторгов от самого набора изначально особо то и не было. Но как то думал, что это крепкий середнячок.
Но чем дальше в лес, тем толще партизаны больше жути - и приходит понимание, что наверное с выбором кита на ГБ я лоханулся;)

Например кокпит.
Я конечно знал что он не шедевр. Но что б НАСТОЛЬКО....
Вот эти 3 доски - это приборка. С деталировкой , хорошо видной на фото;)
Ну думал декалькой нарисую.
А декальки то НЕТ!!!

И хрен бы с ним с китайским трумпобоссом - но ведь это перепак и декаль для перепака делал АркМодел, заказав у бегемота.
Что мешало декальку дорисовать - загадка...
Рисунок
IMG_5422.JPG (204.25 КБ)
Рисунок
IMG_5424.JPG (226.12 КБ)
Рисунок
IMG_5423.JPG (211.34 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
#
13.04.2018 08:22:10
Спасибо большое за фото. Часть было, часть не видел, но полностью картина еще не прояснилась увы.
Набор тоже не особо помогает - ибо там расшивкой отделена только передная часть примерно на 20%, а внутри нее деления нет.
Базово предполагаю так
Переднюю кромку отделенную заводской расшивкой по всему размаху лопасти - в черный металлик.
А внутри этой кромки - на половину ширины и 2\3 размаха начиная от законцовки - светлым металликом.
Рисунок
IMG_5430.JPG (238.4 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
#
12.04.2018 07:55:46
Всем доброго времени суток.

Как только пошли разговоры о ГБ - сразу понял, что хочу поучаствовать.

Опыта у меня считай никакого - за плечами только Ми-24П от звезды. Но процесс понравился - повторить и закрепить надо.


Прикупил Арк-овский перепак хоббибосса. Бегло понравилось литье, но детально пока не прикладывал.
Бонусом к нему колеса от экипажа. Восторга не испытываю, скорее наоборот. В пластике такое отлить вообще не вопрос ИМХО.
Ну да ладно.
Будет полная искоробка.

Приступаю полноценно к работе в ближ дни - но сразу возникли вопросы по цветам.
Наружка еще ладно - подберу ченить серое и голубоватое, судя по фото там разбег от забора и до обеда. Как и кабина.

А вот лопасти - как красить, подскажите пжлст!
Не могу поверить, что по инструкции ровный серый с красной законцовкой и сверху и снизу правильно.
Наверняка ж должна быть полоска металла по ребру (и\или не одна) и проч?
Есть у кого информация \ хорошие фото?
Рисунок
IMG_5417.JPG (293.79 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Чо я прикупил...)))
#
06.04.2018 19:05:51
Пятница принесла редкую коробочку когда мне в лапы:)

Размеры коробки просто зверские. Особенно учитывая милипизерный размер исходных пепелацев:)
Рисунок
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Чо я прикупил...)))
#
03.04.2018 07:39:46
Цитата
Александр написал:
а вот книжечка... не уверен.
Будем надеятся что основная задача книжечки - быть растопкой для мангала;) В такой роли она прекрасна!
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Чо я прикупил...)))
#
03.04.2018 07:38:23
Хоть и не пятница, но затарился красочкой.
Еще и какие-то коробки под нее подложили;)
И если сушка это в первую очередь пельмени донор ракет Р-77, то вертолет постарается по возможности шустро пойти на ГБ;)
Как тока стол разгребу - сразу в дело
Рисунок
IMG_4891.JPG (346.83 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Чо я прикупил...)))
#
27.03.2018 09:48:18
Цитата
Генрик Мкртчян написал:
Рафаль хорош! Если травло эдиковское добавить и оптику всю ( илс, фары, фонари) будет просто отличная модель
Не - я искоробку строго. У меня задача проста - декаль уложить во всю спину суметь. Надо научиться - другие же справляются;)

Цитата
Игнатов Владимир написал:
Цитата
Пока  Су-30МКК безуспешно ищется
А в modelist-ru.ru не смотрели?  
Да нет там нихрена.
Тока врут на сайте о наличии:(:(
Уже заказал с китая - через месяц будет. Обидно, но подожду;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Чо я прикупил...)))
#
27.03.2018 08:14:45
В рамках обучения работы с декалями прикупил декального монстра;)
+сравнив на практике МиГ-29 звезды и трумпа определил, что лично мне ближе трумповский подход.
Вроде и рафаль не должен растроить;)
Рисунок
IMG_4807.JPG (189.73 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Чо я прикупил...)))
#
20.03.2018 07:53:30
Пока Су-30МКК безуспешно ищется на барахолке, прикупил МиГ-29СМТ от звезды с соплами от амиго.
Трупетеровский МиГ заругали - вот лично сравню с звездовским так сказать.

Челябинский магазин Miracle-world действительно чудесен - все быстро и чОтко.
Особенно доставил не просто присланный счет на оплату, но и приложенное к счету фотография полностью собранного заказа.
Очень приятно. Всем рекомендую;)
Рисунок
IMG_4730.JPG (219.79 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Чо я прикупил...)))
#
08.02.2018 08:10:35
Затарился краской на пятницу;) Заранее!
Рисунок
IMG_3999.JPG (273.17 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Чо я прикупил...)))
#
05.02.2018 14:12:32
Цитата
Serg_g_g написал:
Академ изобразил сопла двигателей, которые стоят только на корейской версии?
Нет.
Не совсем так.
Академ хорошо сделал сопла двигателей для корейской версии (PW F110)
А для пендосской (GE F100) - выдал какой-то настолько лютый трэшак, что его на модель очень неприятно ставить даже такому непривередливому искоробочнику, как я;)

Смотрите обзор там все видно
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Чо я прикупил...)))
#
05.02.2018 13:14:51
Цитата
Serg_g_g написал:
Где F-15 брали? Тоже хочу

На ибее.
Но лучше брать корейца - ибо с соплами там конкретный жупел в пендосской версии.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Чо я прикупил...)))
#
05.02.2018 08:46:24
Решил попробовать 72-ой.
Закупился всяким - не прошло и месяца как вся добыча радостно стащена в угол;)
Теперь буду учиться пробовать.

PS: обзоры готовятся;)
Рисунок
IMG_3700.JPG (275.51 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Масштаб 1/16, Помогите, товарищи моделисты.
#
03.04.2018 13:52:50
Цитата
Eston написал:
Гугл выдал ссылки на "Я моделист", где цены кусаются,
Да вроде вполне адекватная цена в 7к за 16-ый масштаб. Вдвое дороже 35-го. Порядок примерно такой и в других магазинах будет +-

Цитата
Eston написал:
и на чудесную "Армату", где волшебная доставка
А что не так в армате с доставкой?? Только на прошлой неделе очередной заказ забрал - достаточно быстро и недорого.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
HobbyBoss
#
30.03.2018 11:48:54
Цитата
Андрей написал:
Надеюсь ходовую исправили.теперь есть ывыбор)

Думаю даже не почесались в этом направлении;))
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
RPG-MODEL
#
29.03.2018 09:11:55
Цой XACT жив??!!!
По рендерам неясно.
Вроде отличия в форме ступиц и гаец ДЗ просматриваются.
Вот бы литники показали  - сразу бы все вопросы спали.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Нужна помощь по фотографиям конкретного борта МиГ-29, 52 белый, Домна
#
23.03.2018 08:45:41
Цитата
Дима написал:
Вот немножко

Спасибо большое - утянул!
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Нужна помощь по фотографиям конкретного борта МиГ-29, 52 белый, Домна
#
23.03.2018 08:45:28
Цитата
Андрей написал:
А это вообще Эльдорадо по Домнинским машинам. http://zabmodels.mybb.ru/viewtopic.php?id=127

Спасибо огромнейшее!!!
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Нужна помощь по фотографиям конкретного борта МиГ-29, 52 белый, Домна
#
22.03.2018 08:37:59
Если я правильно понял, то речь идет о миге

2960507683 МиГ-29 /9.12 (31.12.1983) №?? 968 ИАП (Россь) – 01.1984; 968 ИАП (Альтенбург) – 07.1989; 404 ИАП (Орловка) – 02.1991; 121 АРЗ (Кубинка) – 10.1992; №52 белый 120 ИАП (Домна) – 07.1994; 320 АБ (Домна) – 30.11.2009; 412 АБ (Домна) – 01.12.2010; списан.

Интересуют все возможные подробности камуфляжа по данной машине по периоду на фото (ориентировочно конец 90-х, начало нулевых)
Есть ли еще что-либо вообще кроме приложенного снимка и отчерченных неизвестно кем боковиков?

с уважением.
aZrael
Пользователь добавил изображение
Untitled-4_.jpg (81.49 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Камуфляж F-4 Phantom, Вопрос по раскраске
#
17.02.2018 10:02:47
Цитата
Константин Ольхович написал:
На память сразу Print Scale приходит  http://www.printscale.org/product_184.html  .
Спасибо - этих нашел где купить! Как они по качеству??

Цитата
Константин Ольхович написал:
Или у UPrise готовую купить  http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_69229.html
А у них разве есть нужная мне? Чет я бегло не нашел:(
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Камуфляж F-4 Phantom, Вопрос по раскраске
#
17.02.2018 09:49:49
Цитата
Виталий аkа Daknyaz написал:
Не частый зверь, но были такие) Эскадрилья MARINE FIGHTER ATTACK SQUADRON 451, VMFA-451 "WARLORDS"
Базировались на авианосце USS FORRESTAL CV-59 / CVW-17  /  Beaufort, South Carolina, 1976

Супер-суперская!!!

Тогда имею наглость задать еще вопрос - декаль в 72-ом такую ктонить выпускает??!!
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Камуфляж F-4 Phantom, Вопрос по раскраске
#
17.02.2018 09:22:30
Всем доброго.

У меня необычный вопрос спецам. Фантом как известно красился в вагон и маленьку тележку попугайских раскрасов
НО - было ли в природе что-нить похожее (более или менее) на приложенную картинку?

Или это целиком и полностью фантазия художника?
Пользователь добавил изображение
73401353.jpg (105.61 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Поиск модели категории a la perfection, Реактив, современка в 72-м
#
12.01.2018 18:52:13
Да никакого секрета, коллеги.
Отсмотрел что наприсылали - менги и МиГ-15 отвалились по "несовременности".
К тамии 91-го года доверия не было изначально (мне хватило печального опыта с гепардом - который по нынешним временам совсем не айс)
Остальное посмотрел сборки у буржуев и оценив объемы шпатлевочки (невеликие) выбрал вариант с наименьшим из - F-15E Academy
Придет - обзеру и отдам.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Поиск модели категории a la perfection, Реактив, современка в 72-м
#
12.01.2018 11:33:46
Всем спасибо большое за ответы.
Очень помогли.
Выбор сделан - коробка заказана.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Поиск модели категории a la perfection, Реактив, современка в 72-м
#
11.01.2018 13:59:52
Никто ничего не подскажет??
Понимаю, конечно, что скучное спрашиваю (толи дело особенности отличия формы нижнего подкилевого лючка на пепелаце 14-ой серии выпуска хлебозавода номер 4 не позже лета 3-го года) - но сейчас вот такое вот нужно узнать увы:(
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Поиск модели категории a la perfection, Реактив, современка в 72-м
#
10.01.2018 22:10:13
Всем доброго!

Знатоки коробок и их содержимого - подскажите пжлст варианты по необычному запросу.
Собсна нужен кит. Реактив, современка в 1\72
Единственный критерий - уровень качественности кита. Он должен быть не просто "неплохим" или "хорошим" или даже "отличным" - нет.
Он должен быть великолепным.
Именно по уровню литья и проработки

Что б ессно putty-free, как грят буржуи.
И в идеале -  шлифовки насколько возможно минимально.
Сходимость "на щелчке".
Максимально возможная продуманность конструктива с целью удобства работы моделиста (членение оптимальное по сборке\окраске и проч).
Без каких либо избыточных допов.

Копийность, собственно прототип, стоимость - значения не имеют.
Важна только идеальная сходимость и простота сборки вкупе с продуманностью для моделиста.

PS: Звезду не предлагать - она без дураков очень хорошая, но уровень ищется выше.

PPS: уже предложили вариант F-16 (60786) от тамии. Вроде бы как раз то что надо - но немного расстраивает шов на фонаре (знаю что объективные ограничения литья, но хочется без)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Стройка МиГ-21ПФ от Эдуарда
#
19.01.2018 10:54:59
Кистью в 48-м ?
Может если нет аэрографа баллон?
Пользователь добавил изображение
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
 
Перейти
Страницы: Пред. 1 ... 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 ... 95 След.


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат