С чифтеном все очень и очень хорошо!
Очень качественный и приятный кит.
Я его упомянул в контексте прогресса ТАКОМ-а.
Мексас был отлит откровенно слабо - тот кто делал литники не очень хорошо понимал техпроцесс - и торцы по линиям стыковок во многом были завалены. Не плохой кит, нет! Просто немного недоработаный и требующий лишних усилий от моделиста.
В след итерации - чифтен - все стало намного лучше, но еще не совсем идеально
В т-55/меркава - если не идеально то очень близко к оному.

Удивили сильно когда изучал литники и инструкцию.
Но собрались без малейшего намека на проблемы - ничем не запомнились совершенно
Значит мне нормуль было. Иначе б запомнил

Думаю стоит поработать над техникой восприятия комментов. Ничего такого в них нет. Модель "ужас-ужас" тока по сравнению с лучшими образцами современных китов. По абсолютной пятибальной шкале уверенная 4-ка с минусом.

Что характерно - нет никаких реальных подтверждений что в основе лежит ксакт.
И глядя на литники - тоже это ни под каким углом не просматривается от слова вообще.
Все что у них общее ИМХО - прототип и бестолковость разработчиков. У дураков мысли (и ошибки видимо тоже) сходятся.

Самостийно-гениальное крепление катков.
Тучки радостно бегущие в загул из-за супер-продуманности креплений, двойное дно башни.
Инструкция  с одной проекцией просто шедевральна.
А ящики патронные с швом поперек выштамповок?!
Ничего супер критичного - ксакт так же был на 4 по пятибальной шкале а отнюдь не на 2-.
Но суммарно паззл хорошо складывался.

Ни малейших проблем при сборке менговского кингтигра нет. Разве что башня чуть туговато и за балансирами надо проследить.
Последние такомовские киты - так меркава вообще я считаю лучшим что в руках держал за все время.
К чему пост и где там лажа (матчасть меня не интересует - я говорю о качестве литься и удовольствии от сборки) - неведомо.

Духовный прародитель точно!

третий сорт - не брак@
Возни тонна, видно чуть меньше чем нихуа будет:(

Да хрен там;) ваще не улучшеные.
Я забыл совсем сфоткать - завтра постараюсь принести, но те кто собирал ксакт - помнят наверняка ОВАЛЬНЫЕ стойки пулемета по всей башне... Кто-то их даже стыдливо зачехлять пытался, кто-то колхозил, кто-то скрипя зубами оставлял как есть.
Так вот - традиции святы. Стойки - ОВАЛЬНЫЕ!!!
Есть жеж в мире неизменные вещи:(

Внутренний голос мне подсказывает что там процентов 90 не надо ставить;))

Уйму времени убил на долбаную систему подводного вождения...

Черт возьми - у разработчиков масса талантов.
Мало того что они долбоклюи безграмотные, не умеющие разбираться и не учащиеся - так они еще и сцуко перфекционисты!!



В эту долбаную трубу и окрестности напихали стока деталей, скока тамии на добрую полновесную модель хватило бы.
Детальки мал-мала меньше и почти всех надо вырубать из тонны облоя что б получить сраного суслика!!!
Щас вот смотрю на фото и вижу еще тонную несчищенного.... чОрт...

И я еще не поставил половину травленых кусочков.
Они мелкие + сам металл супертонкий - форму не держит.
И их нужность в целом околонулевая учитывая общий уровень. Поставлю как докуплю суперклей не вовремя кончившийся...

Особо удовольствие доставила корзина!
Я даже сфоткал инструкцию!

Я молчу что она вся кривая, вся в облое и зона стыковки идет по питателям - но ведь какие затейники!!!!
Прислонить скопом и срезать после приклейки! Как в лучших домах лАндона....
И эта хрень что б прилепить туды три ящик...
...прЭлЭстно...

У меня парочка весьма круто была перекошена.
Распрямились.

Сам с ужасом жду.... Переднего фартука у меня слава богу не будет, но загибы крыльев чую доставят удовольствие;)

Я так понимаю лист доложен моделизмусом...

Супертекучий. Чей не помню - либо акан либо аврора. Я разницы не чую.

Закончив с тралом и не решаясь пока приступать к процессу подгонки - перешел на башню, благо (хрен оно там а не благо) - всякого на ней море.

Все у лучших традицИях RPG (уже и такие сложились;)) - сходимость на три-четыре балла, заход питателей и на бок и на торец (кстати взят рекорд - найдены детали где питатель заходит на ТРИ поверхности!!! - это несомненно успех) и умеренно приятный результат.


Кругом микро-облой - о нем уже и писать не интересно особо то.
Часть деталей радостно перекошена, к счастью несильно - прищепки решают

Хотя учитывая как хреново клеится пластик - не уверен на 100% - вечером увидим как сниму.

Ну и что б жизнь была еще веселее - почти все пины не входят в ответные дырки. Где-то диаметр не лезет, где-то глубина мала...
С упорами в виде выступов примерно аналогичное. С допусками деталей сопряжения явно не справились:(

Ну и из разряда - заставь дурака богу молиться: тучки
В комплекте неплохие (это не тощие сосиськи ксакта) пластиковые тучи в двух вариантах - стреляные и нет.
Отлиты хорошо - небольшой шов без проблем убирается

И пыжась от собственной крутости в набор доложены 8 металлических тучек!!! (что забавно в инструкции они не указаны)
Тока вот металлические все стрелянные!

И ведь их делать то дороже!! Но нужны они думаю не ошибусь что не больше чем 10% собирающих - большинство предпочтет на данную модель поставить целые.

Лично я воспринимаю их как подарок на 300 рупий - металлически тучки завсегда пригодятся - поставлю потом куда-нибудь.
А на модель пойдет пластик.

Сорри за паузу в обновлениях - но как то не хотелось показывать недоделанные ошметки.

На два вечера был загружен желтым пластиком;)
Его в коробке RPG нет, но у нас с собой было@

Раньше я жутко не любил пластик менга. И он не стал лучше. Но после RPG  - прям почти идеален;)
Трал конечно наворочен шописец



И это еще немного мелочи типа "граблей" и проч пока не ставил ибо не требуется.


Сначала надо подогнать под тушку

Продолжаю ковырять животинку.

Гусеницы завершил


Как ни странно - ровно по инструкции 90 траков и по примерке ровно стока и надо

Вот те самые "ямки", о которых говорил выше

Не везде и не одинаковые.
Устранять думаю будет более чем геморройно - я оставил - типа износ резины;)

Ну и то самый чудо-кондуктор:

Кто собирал менга может сравнить кондуктор курильщика с кондуктором здорового человека@

PS: дурацкие тока боковые части кондуктора. Верх и низ весьма удобны и полезны - я их использовал с удовольствием.

Трамп сходится изумительно - разве что траки немного доставляют проблем своей нерабочестью. В остальном отменный кит.

Зависит от того, что надо
Если по копийности - то ждем вердиктов тех, кто в этом шарит и кому это актуально.
К трумпу по этой части много вопросов.

А если чисто по удовольствию от процесса - то уже сейчас могу уверенно сказать - берите трумп.
Собирал Т-80Б и Т-80БВ - это практически идеальные по приятности и удобству модели даже несмотря на весьма муторное ДЗ у 80БВ.

В том году собрал за 2 недели и чисто в кайф.

Тут такое точно не светит.

По мере прохождения буду еще описывать особенности новинки по мере сил.

Гусеницы в процессе.
Надеюсь в ближ время примерить вместе с полками...

По поводу гусениц - конструкт полностью аналогичен использованному менгом на Т-90А.
Центральные "плюшки", гребни отдельные рабочие на щелчок и резиновые эластичные бинокли.
Сделано качественно. Пластик лучше чем у тигера не хрупкий. Собирается в целом нормально
НО! Дан кондуктор, героически скопипастеный у того же менга - но опять на половину бестолково
Та часть куда вставляются бинокли - она своей конструкции - нет ни позиционирования, ни удобства установки биноклей...

В целом подход удручает - в чем сложность выбрать достойный образец и ему следовать - нет надо что-то свое изобретать там где не треба...
Шаманы одно слово.