Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 95 След.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Однако продолжаю.

С точечной смывкой у меня беда бедой. Потому по старой доброй авиационной традиции - обмазал вертолет дерьмом смывкой.

Ватные палочки - зверский расходник блин;)
Рисунок
IMG_5748.JPG (200.64 КБ)
Рисунок
IMG_5747.JPG (209.34 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Павел написал:
Вопрос возник. Я так из выше сказанного не понял как винты красить
Хе-хе... Нас тут таких уже много... По ходу пора лично брать в руки барабан и становиться во главе колонны идущих нахер непонимающих, как красить лопасти Ка-29.

Цитата
Павел написал:
Можно один винт покрупнее сфотографировать с обоих сторон и цвета красок озвучить. Спасибо!
Сфоткаю лопасть чуть попозжее. Но на меня ориентироваться думаю особо не стоит. С вероятностью 95+% я покрасил неверно.
По крайней мере в плане ширины металлических полос точно неверно - в реале если они и есть то более узкие.
По цветам - лопасть каким-то серым ганзой задул (как и втулку). Кажется H061 но не чистый - что-то в банку подмешивал пару лет назад помнится.
А полосы черный металлик и сталь от вальехо.
Но повторюсь - это не есть правильный окрас скорее всего:(
Изменено: aZrael - 26.04.2018 07:52:33
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Venom написал:
особливо штанга ПВД!
В штанге работы хоббибосса тока один жЫрный минус - она похожа на что угодно тока не на оригинал;);)
Ну да бог с ней - меня устраивает.

Цитата
Venom написал:
Колонка НВ достаточно жёсткая получается в сборе, не сильно хрупкая?
В целом там все прочное. Центральная ось пока целая - держаться должно. Но задевать таки лучше не стоит во избежание;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Пока тушка ждет футуру, для защиты декалей от масла - те детальки, где декалей нема - тренирую по смывке.
Подбираю цвет на пробу.

Ну и с мелочевкой немного поработал - вспомнил наконец про "штырь" и пушку - а то они забытые совсем были.

...продолжение следует...
Рисунок
IMG_5743.JPG (243.91 КБ)
Рисунок
IMG_5742.JPG (242.23 КБ)
Рисунок
IMG_5745.JPG (235.57 КБ)
Рисунок
IMG_5744.JPG (231.93 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Удалось выкроить немного времени - закончил все с декалями.
Техничка закончена.
Бонусом подкрашиваю кой-какие мелочи забытые
Ну и починил крылом - устранил последствие падений.
До конца кажется не поборол - видно будет после подвеса нурсов.
Рисунок
IMG_5740.JPG (167.64 КБ)
Рисунок
IMG_5738.JPG (174.1 КБ)
Рисунок
IMG_5739.JPG (179.57 КБ)
Рисунок
IMG_5737.JPG (188.69 КБ)
Рисунок
IMG_5741.JPG (176.54 КБ)
Рисунок
IMG_5736.JPG (194.33 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Игнатов Владимир написал:
День добрый, Ну нет фото лопастей, хоть тресни.
Вот в том и беда:(
Цитата
Игнатов Владимир написал:
Есть фото лопастного цеха с продукцией но милевский завод.МИ-26,МИ-28.
Ахха - по ним очень классно ориентироваться, но увы камовых такого не видел:(

Цитата
Игнатов Владимир написал:
Из всего увиденного сложилось впечатление,что единообразия в покраске лопастей нет.Красят либо как заказчик хочет,либо той краской какая есть.Какая разница будет,если покрашенны в зелёный,синий или чёрный.При вращении только свет лампочек видно
Собсна потому я уже их задул серым и перекрашивать не буду;)

Цитата
Игнатов Владимир написал:
На фото украинского вертоля это скорей всего не ржавщина, а цвет клея.
Или грунт. х.з. я слово "ржавчина" заюзал тока из-за цвета - по цвету похож на ржу. А по факту и по данному снимку нихрена не понятно:(
Надо будет как нить долезть до оригинала при случае и самому пристойно отснять.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Тем временем с моделью движуха вяло но ползет.

Из плюсов стоит отметить - что за 6 моделей от звезды предыдущих - я таки более-менее привык к бегемотовской декали.
И в целом даже наверное подружился.
И удалось без потерь нанести декали на вооружение, лопасти, и на тушку ОЗ + техничку по одному борту. Второй вечером.

Из минусов - декаль явно не для хоббибосса, как и ее схема.
Расшивка и размер декалей вообще не бьется с реальностью. Некритично, но раздражает.

Второй минус - понажористее.
Вертолет совершил первый полет...
Увы вниз.... И с жОсткой посадкой в пол. Причем дважды;);)
Из потерь - лобовуха и крыло по левому борту. Обдекалю и буду восстанавливать....

...продолжение следует...
Пользователь добавил изображение
IMG_5733.JPG (117.04 КБ)
Рисунок
IMG_5732.JPG (163.03 КБ)
Рисунок
IMG_5734.JPG (187.57 КБ)
Рисунок
IMG_5731.JPG (246.21 КБ)
Рисунок
IMG_5735.JPG (184.49 КБ)
Рисунок
IMG_5730.JPG (173.15 КБ)
Изменено: aZrael - 24.04.2018 08:13:52
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Матвей Богданов написал:
Но влюбом случае торец  чёрный и к краю металл.

Единственное фото, что я нашел - где при более-менее пристойном освещение хоть как то видна лопасть.
Увы это лопасть ржавого старого корыта - но ничего внятнее я пока так и не смог обнаружить
Пользователь добавил изображение
_114630.jpg (60.5 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Игнатов Владимир написал:
На Ка-29 была снята часть штатного оборудования и установлено другое, аналогичное оборудованию Ка-50. Конечно, существовал специально созданный для целеуказания вертолет Ка-52, но эта машина, видимо, еще "не созрела" для проверки в боевых условиях.Лопасти Ка-29 были выкрашены в черный цвет. Центр тяжести вертолета, перегруженного дополнительной аппаратурой, сместился вперед. Для компенсации под хвостовую балку подвесили груз-балласт массой 45 кг.
Хм...
Если вы из этого абзаца можете извлечь что-то полезное для данной тему - то я искренне рад за вас.
Лично мне оное недоступно.

Да и на 90%+ доступных мне фото единственное что реально четко видно - это то что лопасти СЕРЫЕ.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Константин Ольхович написал:
Ну Вы блин даете... Меньше чем за неделю - уже почти готовая модель. Есть чему поучится.  8D  
Да не... до готового тут далеко. Ща опять встряну на смывке и тонировке чую...

PS: вопрос всем кто знает - по ходу у меня подпыл под маски на прозрачке
Чем и как убирать?!
Снять невозможно стекло уже, пошкурить тоже не вариант ибо дворники.
Как быть?
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Ну и с самой тушкой собственно почти все.
С масками на черное откровенно замучался - по криволинейным класть поверхностям у меня получается плохо. Тут очень пригодилась как раз приличная укрывистось голубого.
Темный синий - замес ганзы некий - наносил аэром от руки.
Маскировать по таким поверхностям я не умею + хотелось попробовать смогу ли нанести.
Бегло все более менее устраивает - надо лаком фиксировать пока не напортил;)

...продолжение следует...
Рисунок
IMG_5726.JPG (175.51 КБ)
Рисунок
IMG_5729.JPG (158.75 КБ)
Рисунок
IMG_5725.JPG (187.63 КБ)
Рисунок
IMG_5727.JPG (213.08 КБ)
Рисунок
IMG_5728.JPG (174.53 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
По скольку внятно понять как должны красится лопасти не удалось - покрасил как душа легла.
Точнее как Ми-24. Полоска темного металлика и стальной носок.
Законцовка красная и сверху и снизу - как я понял в отличии от Ми (где тока снизу) - тут с обоих сторон ее.
Масок ушло море блин...
Рисунок
IMG_5723.JPG (158.91 КБ)
Рисунок
IMG_5724.JPG (178.02 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Из пары аммомигов намешал светло-голубой - база самой тушки будет им.
В бонусах отличная, для столь светлого цвета укрывистость - уже успел пару раз порадоваться этому моменту.
Рисунок
IMG_5511.JPG (151.82 КБ)
Пользователь добавил изображение
IMG_5513.JPG (122.52 КБ)
Пользователь добавил изображение
IMG_5512.JPG (140.51 КБ)
Рисунок
IMG_5514.JPG (194.16 КБ)
Пользователь добавил изображение
IMG_5510.JPG (142.95 КБ)
Рисунок
IMG_5509.JPG (167.96 КБ)
Рисунок
IMG_5508.JPG (152.75 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Наконец перешел к более-менее планомерным покрасочным работам.
Нашел какой-то серый от ганзо и задул им втулку и лопасти в базу.
Рисунок
IMG_5507.JPG (189.88 КБ)
Рисунок
IMG_5506.JPG (175.49 КБ)
Рисунок
IMG_5504.JPG (198.9 КБ)
Рисунок
IMG_5505.JPG (237.12 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Павел написал:
Здорово идете!! Буду у вас подсматривать;)
Да у меня особо не подсмотришь увы - я уже откровенно пытаюсь избавиться от этого нелюбимого дитяти;);)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Venom написал:
Хотя смотришь фотки недавних лет с некоторых АРЗ - так там свежеокрашенные "восьмерки" иной раз попадаются, этими самыми УБ-32 обвешанные. Может их, конечно, просто в качестве груза используют при каких контрольных полётах...
Вот я ровно о том же. Фотки попадаются. Блок красивый, ностальгический для меня.

Цитата
Venom написал:
В порядке бреда, опять же - можно на внешние пилоны ПТУРы смастерить, как вариант.
Мастерить для меня не вариант увы:(

Цитата
Venom написал:
Говоря о конструкции шасси - по опыту, основные стойки получаются достаточно прочными и без усиления. Чего не скажешь о носовых - вот те вроде весьма хлипенькие. Сам собираюсь их переделывать из подручных металлических материалов, если кривизна рук позволит. Но в моём случае это диктуется ещё и наличием колёс от "Экипажа".
У меня основные стойки были очень плотно заломаны еще на литнике, что снизило их прочность. Но вроде после проливки нормуль. По факту будем смотреть.
Колеса от экипажа увы и у меня есть;);) Передние готовлюсь "грызть" что б поставить их;);)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Константин Ольхович написал:
В "порядке бреда". Может немного "забить" на "копийность" и усилить стойки с внутренней стороны прочной стальной проволокой? Например булавкой портновской. Уж больно стойки хлипковато выглядят. Плюс не будет опасения сломать их при покраске.
Да это не бред, камрад.
Это вполне разумное действие.
Но против этого есть пять причин
Во первых - мне это не по зубам.....

И суммарно - когда ставишь на 5 точек крепления (+бонусом будет еще расчалка на крыло) - то шасси получается достаточно прочным.
Ронять конечно не стоит - но думаю уцелеет при умеренно аккуратном  обращении.

Насчет сломать при покраске я не переживаю - тут скорее то что они будут зверски мешать наносить камо проблем.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Ну и из свеженького ворчания - поставил все таки крылья.
Очень хотел этого не делать, чтоб не мешало при окрасе, но увы - собрать на столе в форму мне не удалось - пришлось подгонять по месту.
Очень неприятным сюрпризом, который я не понял из инструкции, оказалось, что одна из штанг крепления крыла упирается в штангу шасси.
Т.е. как бы и шасси тоже надо ставить блин.
Вообще не охота эти палочки на данном этапе. Буду думать - попробую все ж обойтись без ранней установки.

...продолжение следует...
Рисунок
IMG_5503.JPG (170.03 КБ)
Пользователь добавил изображение
IMG_5502.JPG (139.96 КБ)
Рисунок
IMG_5501.JPG (179.82 КБ)
Рисунок
IMG_5500.JPG (201.85 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Ляш Игорь написал:
Неплохо. А зачем вешать блоки НАР УБ-32-57?
А почему нет? Они красивые и мне нравятся по старой памяти;)
Но скорее всего все таки их не будет и будут одинаковые 4 блока Б-8В20А.
Но пока не решил. Определяться буду после того как обдекалю и смою - кто как будет выглядеть.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Сергей Ерофеев написал:
Неплохо получается, но, мне кажется, что и здесь лопасти даны неправильно так же как и у Звезды. Непосредственно сама лопасть должна быть короче, а часть между лопастью и крепежом (не знаю как называется) длиннее. В журнале "Авиация и время" 05, 2012 г.есть статья с чертежами КА-29, по которым можно проверять геометрию. Если надо скину.
Да похрен мне на геометрию этих лопастей. По виду похоже, отторжения не вызывает - значит ништяк.
Мне ОКРАС их нужен! Где и как кромка проходит и какого цвета.
Вот это важно, а не чертежи какие-то:(
Но почему-то во всех волках, что я видел, сфоткано все что угодно, кроме как четко лопасти...

Цитата
Сергей Ерофеев написал:
А грунтуете какой грунтовкой?
Тамия с баллона. Другое увы мне не доступно (точнее доступно еще вальехо водная, но она как бы похужее будет)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Владимир Гостеев написал:
Не надо разочаровываться на полпути и вспоминать Ми-24П от "Звезды".
Почему? Ми-24 от звезды однозначно лучше сделан. Именно оценивая качество модели.

Цитата
Зато это "Камов" и он ни на кого другого не похож)  
К камову претензий нет.
А вот то что хоббибосс 2010 существенно хуже звезды 2010 это для меня оказалось неприятным сюрпризом.
Буду впредь знать;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Цитата
Venom написал:
Под "составным" Вы понимаете вот эти изогнутые "макаронины с горизонтальными переборками" в дополнение к стандартным эллипсовидным "соплам"? Это экранно-выхлопные устройства (кажется, так они правильно называются)
У меня была мысль про ЭВУ, но после огромных хреновин на Ми-24, подумал что маловато таки (движки ж одинаковые).
В любом случае я их ставить уже точно не буду;) Удачно угадал.

Цитата
Удивлён, что АРК (или ХБ, а АРК только перепаковал?) включил эти детали в набор.
Набор - хоббибосс. Арк - тока перепак. При перепаке выкусывать ессно не стали с литников. А зачем китайцы добавили - так жеж они тут вообще не парились;)

Цитата
Колонка НВ очень привлекательно смотрится, аккуратненько.
Пожалуй единственный, однозначно радующий пока узел.
Изменено: aZrael - 20.04.2018 07:49:07
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Тема не умерла, она просто так пахнет@

Честно говоря уже жалею, что ввязался в авантюру с этой коробкой. Надо было лучше еще одного крокодила от звезды замутить;)
Ничего критичного в целом нет, но множество мелких косячков по сходимости, в сочетании с не слишком простой конструкцией исходника и тем, что я очень плохо его знаю - делают свое черное дело.

Но на сегодня - загрунтованы лопасти и часть корпуса - после вышкуривания косяков еще грунтану.
Собраны чудо-крылья (разработчику пластика и инструкции неплохо бы гвоздь-сотку в башку вбить).
Подвесное покрашено в люминь.  Что буду вешать пока не определился.
Нутро покрасил как есть и закрыл от греха подальше. Двери боковые приклеил неверно (спасибо чудесной понятной инструкции) - когда врубился уже поздно было править - оставлю как есть - будет урок на будущее;)


...продолжение следует....
Рисунок
IMG_5497.JPG (233.84 КБ)
Рисунок
IMG_5496.JPG (195.75 КБ)
Рисунок
IMG_5499.JPG (276.49 КБ)
Рисунок
IMG_5498.JPG (247.04 КБ)
Рисунок
IMG_5495.JPG (196.26 КБ)
Рисунок
IMG_5494.JPG (182.17 КБ)
Рисунок
IMG_5493.JPG (200.68 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Утром поснимал "палочника".
Вроде ровно тьфу-тьфу;)
Осталось колеса экипажевские интегрировать;)


...продолжение следует...
Рисунок
IMG_5436.JPG (240.33 КБ)
Рисунок
IMG_5437.JPG (251.67 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Kamov Ka-29, ArkModel(HobbyBoss), 1/72 (Готово)
Но основное время вчера было убито на основные стойки шасси.

Тут остальное спасибо можно сказать прототипу - у него все такое тонкое, ажурное и "многопалочковое"
В модели это усугубилось еще повреждением литника в моей конкретной коробке - от чего все сразу хотело доломаться и перекоситься

Прилепил на потофикс к бортам, проклеил и медленно и нудно ровнял.
Так и оставил подсобранное на ночь сохнуть
Пользователь добавил изображение
IMG_5419.JPG (139.93 КБ)
Рисунок
IMG_5420.JPG (172.96 КБ)
Рисунок
IMG_5421.JPG (170.94 КБ)
Рисунок
IMG_5418.JPG (157.67 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Чо я прикупил...)))
Цитата
Генрик Мкртчян написал:
Цитата
 aZrael  написал:
В субботу был день амиго!
Блин как ни крути шедеврально льют ребята!

Ну и чудный мир как всегда прекрасен - быстро, четко, аккуратно.
ооо мое чутье мне говорит что будет су-24мр (челябинец))))))
А про Су-35С баклажан чутье ничего не говорит?:):)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Чо я прикупил...)))
В субботу был день амиго!
Блин как ни крути шедеврально льют ребята!

Ну и чудный мир как всегда прекрасен - быстро, четко, аккуратно.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
RPG-MODEL
Цитата
Андрей Евсеев написал:
РПГ решил выложил фото изготовления прес-форм и травл на Т-80У, и кучу еще всяких рендеров

http://www.rpg-model.com/news/32.html

Так что сомнений в выходе модели все меньше.
Прессформа для траков - явно намекает что они будут рабочие: гребень сделан по людски и биноклей нет - видимо (хочется верить) резина будет.
Если доживу до выхода коробочки - буду брать ее а не трумпа;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Андрей Евсеев написал:
А что с ними не так?В 80-ках не секу, мне просто интересно.  Я так понял что туда вот этот набор впихнули  http://www.trumpeter-china.com/index.php?g=home&m=product&a=show&id=388&l=en
Так точно - это именно оный набор.
У меня он когда-то был, обзор делал.
Барахло лютое. Кто-то альтернативно одаренный на оба полушария решил по ходу закосплеить траки менга\ороши, тока с китайским недоразвитым колоритом.
Я молчу про нерабочий гребень - бог с ним.
Но главное - бинокли у менга РЕЗИНОВЫЕ - эластичные - ось с торцевым наболдашником в них входит и фиксируется.
А у трумпа все пластмассовое - резина для лохов
Пользователь добавил изображение
И "набалдашников" на осях нет.
Пользователь добавил изображение
Красота полнейшая - мастер класс на тему как сделать рабочие траки и нерабочими, и вдвое более геморройными одновременно. Не каждому дано;)
Изменено: aZrael - 22.04.2018 21:05:14
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Trumpeter, фирма из Китая
Цитата
Андрей Евсеев  дудкины рабочие траки.
Уточню, коллега - "рабочие" в данном случае пишется строго в кавычках.
Градус бестолковости данных траков покруче чем у спирта роял будет:(
На полезный бонус вообще не тянут никак:(
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Страницы: Пред. 1 ... 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 ... 95 След.