Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 95 След.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
В хвостойой части очень занятное
Рисунок

а на торце - "халфпайп";)
Рисунок

Снаружи закрывается спец деталью
Рисунок

вставет идеально и появляется специальный дЫрк для стабилизатора.
Рисунок

Да - по хожу это первая сушка в 72-м которая имеет ПОДВИЖНЫЙ стабилизатор - можно поставить в любом положении а не в одном (двум) фиксированным
Рисунок
IMG_8219.JPG (150.51 КБ)
Рисунок
IMG_8222.JPG (174.25 КБ)
Рисунок
IMG_8220.JPG (191.33 КБ)
Рисунок
IMG_8221.JPG (207.12 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Весь день пытаюсь выложить утренние фото
пока еле еле
что-то как то пролазит

состыковал половинки
кокпит внутрь
Рисунок
воздухозаборники закрыл масками
Рисунок
и на место
Рисунок

единственное место где типа "шов"
замазал грунтом и стер лишнее
Рисунок
Рисунок
IMG_8213_.JPG (231.21 КБ)
Рисунок
IMG_8216.JPG (170.25 КБ)
Рисунок
IMG_8218.JPG (201.45 КБ)
Рисунок
IMG_8217.JPG (190.05 КБ)
Изменено: aZrael - 29.04.2020 20:21:01
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Фотографии тока у меня не загружаются??!!
я уже хотел собранный фюзель показать а хрена с два выходит:(
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Цитата
Ляш Игорь написал:
Только в стояночном положении МФД у него светятся.  
А еще он из металла сделан а не из пластика...
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Кабина окрашена и обдекалена. Готова к установке
Рисунок
Рисунок
Рисунок

Декали после бегемота вызвали сначала восторг тем что держат форму и не рвутся. Но затем дали призадуматься очень слабым откликом на Microscale Sol
К счастью тамиевский макрфит на них отлично повлиял и в расшивку вжались.

Сегодня надеюсь закрыть половинки с кабиной внутри;)
Рисунок
IMG_8169.JPG (262.39 КБ)
Рисунок
IMG_8167.JPG (370.81 КБ)
Рисунок
IMG_8168.JPG (449.82 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Цитата
Вадим Цюпа написал:
Я тут,смотрю)
Веллкам! И еще раз спасибо за тонизирующий на сборку пендель;))
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Деталей много. Все сложно сочетаемое, но сходимость при этом высочайшая. Без единого задора

Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок

Ну и лопатки компрессора уже в металле и смывке ждут постановки на место
Рисунок

.... продолжение следует....
Рисунок
IMG_8163.JPG (128.74 КБ)
Рисунок
IMG_8160.JPG (145.44 КБ)
Рисунок
IMG_8162.JPG (254.49 КБ)
Рисунок
IMG_8159.JPG (306.64 КБ)
Рисунок
IMG_8161.JPG (314.97 КБ)
Рисунок
IMG_8158.JPG (474.51 КБ)
Рисунок
IMG_8166.JPG (526.83 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Повыкусывал детали воздухозаборников

Рисунок

В нижней части решился первый раз поставить открытые решетки.
Благо это не 2 часа гемора с травлом а 10 секунд выкусывания пластиковой детали

РисунокРисунок
Рисунок
IMG_8157.JPG (467.67 КБ)
Рисунок
IMG_8156.JPG (318.87 КБ)
Рисунок
IMG_8155.JPG (285.54 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Цитата
Ляш Игорь написал:
А если мне не нравится с заглушкой?!)  
ну можно напримен страдать....


Цитата
Ляш Игорь написал:
Звезда аналогично сделала. Я растачивал фары в своей модели. Вид совсем другой.
Да похер как звезда сделала. Это не того уровня исполнения модель что б сравнивать со звездой

Цитата
С ОЛС тут сложнее.  
С чего это?
Собсна я уже срезал. В основном из-за формы а не непрозрачности даже. Т.к. отлили одним целым с верхом - то это по форме не шарик, а типа верх баллона. Ваще не айс даже как заглушка.
Заменю на прозрачный литник
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Цитата
Ну ясно же что заглушка!
А есть фото этой заглушки спереди?
Может действительно красным ее и ништяк:)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Цитата
Ляш Игорь написал:
Очень интересно, а прозрачный обтекатель  ОЛС сделан пластиком? Как так? Вот тебе Великая стена! uuh  
И фары тоже не в прозрачке
Очень странное решение.
Фары рассверлю. Про ОЛС в раздумьях.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Цитата
Ляш Игорь написал:
Хорошо начал. Ручку катапультирования мог бы и сам сделать. ;)  

Зачем?
Она отлично сделана в модели.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Цитата
Andrey Stan написал:
ключевое слово было "пилить") из обычного 27-го, вроде не сильно много небольших отличий по планеру

Хех... Думаю тут вам знающие камрады отличий пальцем отсюда и до горизонта донапоказывают.....
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Цитата
Andrey Stan написал:
#$# интересно будет увидеть рядом с "сушкой" Трумпа... пожалуй сам не раскошелюсь на такое великолепие и думаю пилить Трумп

У трумпа есть Су-35С??? Вроде у них тока Су-27(УБ), Су-30 и 33.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Ну и купальщики подсохли более менее

Футурка делает свое дело;)
Рисунок

По месту вроде неплохо прилегает - но без сочетания парой это не тест а так;)
Рисунок
Рисунок

...продождение следует...
Рисунок
IMG_8154.JPG (277.2 КБ)
Рисунок
IMG_8153.JPG (325.18 КБ)
Рисунок
IMG_8152.JPG (494.61 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Ниши.
Передняя из 3-х деталей - 2 боковины и торец.

Рисунок

Проработка люкс но шов по верху не айс

И те самые еще в обзоре зацепившие основные ниши с загибаемыми стенками
Плоско:
Рисунок

Загнуто
Рисунок

Не скажу что загибать удобно, но и сложного ничего нет

И по месту обе отлично встают
Рисунок

Деталировка весьма и весьма достойная
Рисунок

Рисунок
Рисунок
IMG_8151.JPG (178.4 КБ)
Рисунок
IMG_8149.JPG (209.84 КБ)
Рисунок
IMG_8150.JPG (268.24 КБ)
Рисунок
IMG_8148.JPG (451.56 КБ)
Рисунок
IMG_8147.JPG (520.25 КБ)
Рисунок
IMG_8146.JPG (453.71 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Цитата
Виктор Хохлов написал:
Интересно! Наблюдаю, удачи!

Спасибо, камрад!
Постараюсь обновляться почаще;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Ну и не удержался - выкусил самые здоровенные мега-детали - верх, низ и капоты
Рисунок
Рисунок

Паралельно "под колпаком" сухнут уфутуренные детали фонаря, на которых вчера зачистил и заполировал шов;))

....продолжение следует....
Рисунок
IMG_8145.JPG (316.9 КБ)
Рисунок
IMG_8144.JPG (360.14 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Так же сразу отделил детали сопел

С нутряными частями все просто, хотя решетки у меня и деформированы сильно в обоих литниках. Буду выправлять постепенно или заменю на имеющуюся в нычке запаску - решу по ходу.
Рисунок

Самое интересное - конечно внешние части.
Их дано два варианта - открытое и зактрытое.
Собрал оба на посмотреть
Рисунок

Сразу вылез повод поворчать - почему-то линии стыков провели строго по поверхностям ламелей, хотя совершенно спокойно была возможность хотя бы частично провести по стыку оных. Неразумно.
И подвод питателей на торец вместе с не идеально ровной поверхностию оного торца - немного затруднил стыковку.
Но все равно отлично ИМХО

Открытый мне понравился меньше (возможно потому что у меня все имеющиеся на полке открытые)
Рисунок

Но в сравнении с смоляным от арматы - он почти не проигрывает!
Рисунок

Но себе на модель поставлю закрытые;)
Рисунок
Рисунок
IMG_8143.JPG (396.22 КБ)
Рисунок
IMG_8141.JPG (476.46 КБ)
Рисунок
IMG_8142.JPG (479.46 КБ)
Рисунок
IMG_8139.JPG (472.13 КБ)
Рисунок
IMG_8140.JPG (520.71 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Так же выкусил все вооружение и подсобрал

Рисунок

С ракетами у меня исторически давняя (больше 20 лет) взаимная антипатия - потому стараюсь начинать их как можно раньше и делать фоном что б меньше бесили по процессу;)

Сами ракеты в собранном виде откровенно радуют деталировкой

Рисунок
Рисунок

И даже Р-73 уже не кажутся такими толстооперенными как на литнике (хотя конечно толстовато)

Рисунок
Рисунок
Рисунок
IMG_8132.JPG (552.94 КБ)
Рисунок
IMG_8136.JPG (491.27 КБ)
Рисунок
IMG_8135.JPG (447.56 КБ)
Рисунок
IMG_8133.JPG (363.02 КБ)
Рисунок
IMG_8137.JPG (401 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Да и чуть не забыл главное!

Сборка будет сугубо искоробочной. Без каких либо правок и доработок. Задача посмотреть детально контору и что у нее по процессу.

Над окрасом долго раздумывал и такие решился - будет желтый трехцвет.

Рисунок

Да я знаю что первый прототип очень прилично в мелочах (и не только) отличался от серийных, которые воспроизвела GWH.
Но мне хочется на полку такой камо и так будет.

Единственный на сегодня вопрос по окрасу - белый герметик?? по контуру неподвижной части фонаря - что это и надо ли его воспроизводить? На ранних фото борта белого нет, но потом появляется.

Декаль от бегемота нашлась в нычке - вроде бы более-менее целая. Накладок с датчиками не будет.
Рисунок
121219.jpg (344.27 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Первым делом выкусил и собрал кресло.

Попробовать на зуб пластик.
Лично мне такой состав пластика не очень - жесткий и хрупкий - надо постоянно следить за сколами при зачистке деталей. Но многим нравится.

Собранное кресло весьма доставляет
Рисунок

В сравнении с смоляным собратом в исполнении от Арматы держится более чем достойно

Рисунок
Рисунок
IMG_8129.JPG (157.72 КБ)
Рисунок
IMG_8131.JPG (338.14 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Су-35С от GreatWallHobby в 1/72. ГОТОВО
Всем доброго времени суток.

По договоренности с камрадом Цюпа, который поделился со мной коробочкой со скидкой за сказку - исполняю обещание и открываю сборку;)

Рисунок

Если б не такой стимул - думаю не открыл бы - ибо дома еще не кончился ремонт и я немного верхом на помойке сижу (заранее извиняюсь за дранный коврик - выделить место нормальное для фото пока не удается оперативно)

Обзор содержимого модели тут.

Впечатление кит производит наикрутейшее просто на литниках. Посмотрим как в жизни оно будет.
Рисунок
IMG_7973.JPG (219.57 КБ)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Коронавирус, Что? Где? Как бы?
Цитата
Андрей написал:
Так при чем тут "математика это не ваше", если в медицине приняты другие методы расчета?
Способы рассчета такие же. Понимания как не было так и нет.

Цитата
Андрей написал:
Но справедливы они могут быть только после окончания эпидемии
Не "справедливы", а анализ будет иметь смысл когда все текущие незакрытые истории болезни (которых сейчас 90% от общего случая выявленных) будут закрыты. Сегодняшняя цифра тоже справедлива, но делать на ее основе вывод с экстраполяцией - это демонстрация дурости.

Цитата
Андрей написал:
На протяжении недели я отслеживал это соотношение и оно было в пределах 10 выздоровевших на 1 умершего.
Попробуйте подумать почему. Если включить голову то ответ будет очевиден.
Для малоспособных к думанию дам наводку.
Задача (без звездочки)
Дано ровно 100 человек заболевших за за все время (считаем от 1 января).
в течении первых 10 дней умерло 10 человек равномерно по штуке в день.
Оставшиеся 90 выздоровели равномерно в течении 90 дней  (выздоровление всегда занимает больше времени в среднем)
Считайте летальность на каждый день и испытывайте удивления от волшебства математики.

Цитата
Андрей написал:
Ну что ж, посмотрим по поводу линейности, будет на 12 мая 10 000 умерших и более и 100 000 выздоровевших и более от ковида или нет.
Будет так как будет (зависит от объемов тестирования в первую голову). Никакого отношения к бредовой интерполяции не будет все равно.
Изменено: aZrael - 29.04.2020 13:38:47
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Коронавирус, Что? Где? Как бы?
Цитата
Челкар написал:
Начался Великий Креакломор  crezy  
Мне кажется эти даже от дуста не сдохнут.....
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Коронавирус, Что? Где? Как бы?
Цитата
Андрей написал:
Может без хамства обойдетесь?
А вы в ответ без глупости обойдетесь?

Цитата
Андрей написал:
Первое предложение верно, второе уже ошибочно, т.к заразившихся гораздо больше, только еще не выявлено.
Ой ужас то какой - неверное слово во втором предложении. Бида-бида огорчение.
Докапывание до таких блох от человека не отличающего смертность от летальности - это смотрится просто шикарно! Поговорка про бревно в глазу вечна.

Цитата
Андрей написал:
Если математика это ваше - рассчитайте процент смертности на данный день. Подтвердите свои бла бла бла конкретным расчетом.

Для начала чем демонстрировать собственную дурь публично стоит прочитать определения
>В медицине — отношение числа умерших от некоторой болезни к средней численности населения.
То что вы хотите посчитать называется "летальность"

Но как я писал выше - слова не так важны как смысл.
Посчитать летальность на конкретный день - можно легко - с этой задачей даже вы справились без ошибок.

Ключевое - что летальность на сегодня никак не экстраполируется линейно на завтра и т.д.
И сегодняшние 9% будут совсем иными через месяц (так же как были совсем иными месяц назад)
Изменено: aZrael - 29.04.2020 13:25:07
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Коронавирус, Что? Где? Как бы?
Цитата
Андрей написал:
То, что неправильно формулируют количество заболевших, за редким исключением (за сутки заразилось ХХХХ человек вместо выявлено ХХХХ человек), как то уже приелось.
Кто формулирует то? Тараканы в вашей голове?
Вот с обычных новостей цинк
Цитата
За последние сутки в России подтвержден 5841 новый случай заражения коронавирусной инфекцией, сообщает оперативный штаб по контролю за заболеванием.

Цитата
Андрей написал:
если по обычной математике получается 8,63%
Математика это определенно не ваше. Оставьте ее тем людям, которые умеют пользоваться этим предметом. Линейность никто не обещал (собсна ее и нет и не будет)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Коронавирус, Что? Где? Как бы?
Цитата
Антон Архипов написал:
Вот это - ВРАНЬЁ! Никто не получает никаких кредитов и отсрочек!  

Никто очень громкое слово. И почти всегда оно не по делу и именно враньем и является.
Изменено: aZrael - 29.04.2020 09:36:41
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
Проблемы в работе сайта (без флуда)
Фотография не загружаются в тему категорически:( Обрывается на 90% или раньше - это тока у меня беда или у всех так?
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом.
Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта».
Коротко о себе: Не рекомендую.
30 лет аварии на Чернобыльской АЭС
Цитата
Athlon написал: Только идиот в третьем поколении
А можно уточнить для общего развития - глубина поколений равная трем это критически важная величина или может варироваться?;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Страницы: Пред. 1 ... 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 95 След.