Ляш Игорь написал: У испанцев можно пользоваться (ИМХО) АК Интерэктив
А ничего что это и есть Vallejo Model Air с другой этикеткой???? Это в открытую было раньше написано у самого АК.
Лучший из водных (именно водных а не спиртовых), что я пробовал это АммоМиг. Но он тоже ни разу не беспроблемный. И танцы с бубном под вопли, что ж тебе надо сабака - более чем реальны увы:( ИПСные краски (тамия-ганза) лучше как ни крути
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Ляш Игорь написал: Отличные СУшки! "Баклажан" чем смывал?
Спасибо Либо нейтралвошем либо самодельной светлой
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Ну и хва трындеть наверное - пора уже закрывать рот тему
В качестве краткого резюме: GWH L7207 - на текущий момент абсолютно лучший кит авиа-72, который я когда либо держал в руках. Он обошел на вершине качестве державшуюся там долго Ф-16 от Тамии. Но по совокупности лучше. Сходится идеально. Качество литься эталонное. Продуманность отменная. Есть локальные косячки (закрылки, прозрачные детали + кое какие мелочи) - но они не делают погоды.
Ценник конечно негуманный, но он стоит всех денег, которые за него отдаешь до последней копейки (в отличии от многих зверски переоценненых китов, за которые просят конский прайс без всякого смыслу - платц там всякий, аошима, таже хася местами). Если б не было мелких косячков то было б ощущение что даже недоплатил - а так в самый раз;)
Теперь я определенно буду мечтать что б именно эта контора начала плодить интересные мне реактивы в 72-м. За МиГ-35 в их исполнении и 5к не жалко было бы например... Но пока буду ждать ихххний же F-15I и коситься одним глазом на F-14D ибо он столь же крут;)
Вроде все сказал. Пошел нафиг;) докину тока на ход ноги вот теперь точно все;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Касательно искомого сравнения с прямыми конкурентами - я конечно давно проклят и предан анафеме в известной секте фанатиков пресвятой престарелой равноапостольной богоугодной хасегавы@ - но т.к. мне похер - я и в аду буду с вилами - то напишу честно, как мелом на заборе - хасегава ГОВНО даже близко не того уровня кит что GWH. При практически равном ценнике - выбрать ее для покупки имеет смысл только если вы сектант и\или нужен именно ранниц Су-35СМ или как его там - ибо версии стенки и хаси прилично отличаются по матчасти.
Во всех остальных случаях смысл брать хасю если тока задешевле и прилично (ну хотя бы цену допов на сопла и кабину отбить)
Дабы не быть голословным - парные фото (хасю собирал совсем недавно - в ноябре-декабре и прекрасно помню ощущения)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Вместе они мне нравятся как смотрятся - старый и новый. Новый специально не старил, а старый извините за каламбур постарил;)
Киты конечно совершенно несравнимы по уровню. Но если брать с ценником то 1500 трумпа против 3500 стенки - самое оно. Вот ровно на 2.5 раза трумп и послабее будЭ;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Теперь о "психанул" 9-го мая я чет очень расстроился что не успеваю к празднику. Но торопиться к дате плохая идея всегда и во всем.
И потому было принято решение сделать боковой ход! И раз уж собираю одного из последних из семейства Т-10 - то почему бы не собрать одного из ранних. Благо коробочка у меня была уже довольно давно (обзор тут)
Бонусом сразу взошла идея о паре "самый деталированный\навороченный" и "самый малодетальный\простой в сборке" киты. И набор 46301 от АКАН-а, давно прикупленный, хотелось попробовать в деле несмотря на вонь 6-ой серии...
В общем как то так само получилось, что практически мгновенно распотрошил трумпетеровскую коробочку и взял ее в дело. В черном грунте (заодно и грунт от АК за номером 757 опробовал в деле) как раз трумповский Су-27, а отнюдь не перекрас Су-35. GWH на момент съемки черныша занимался просушкой на себе финального сатинового лака;)
А из трумпа вышло вот такое:
Тут конечно изысканностью "стенки" и не пахло - пришлось немного поколхозить - сопла собрал из ошметков смолы и частично родных, ракеты Р-27 от Звезды, причем тоже с имплантацией тепловых бошек;)
Но результатом в целом доволен - давно хотел попробовать сделать выгорание краски - поучится перед Ф-14;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Ляш Игорь написал: Я смотрю скоро финиш. Быстро ты его!
Да, финиш уже близко как ни крути. Ко дню победы не успеть увы, но ничего страшного. Торопится не буду - хочется даже немного потянуть - как ни крути пожалуй это самый лучший кит, что я когда либо держал в руках по сборке и деталировке.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Так же почти завершено вооружение - все 12 ракет прокрашены, обдекалены, заглянцованы и смыты
еще тоже отсмотреть контрольно, подправить косяки и можно вешать на модель;)
скучновато конечно тока с ВВ ракетами, но думаю всеж оставлю для контраста с ранним Су-27 (а там и чем черт не шутит с прототипом;)) который тоже будет ВВ-онли
И чет уже который день забываю сказать про пилоны. С ними все хорошо - даны удобно и отдельно на одном литнике. Деталировкой и маркировочкой не обделены. Но есть одно огроменно жЫрное НО! Почти каждый штришок на каждом пилоне дан ОТДЕЛЬНОЙ декалькой!!! Их до 15 штук на пилон доходит суммарным количеством. После общей декали единичной простынкой от бегемота это может вызвать шок. Но лично у меня с простынками конкретные нелады и наносить их я не умею потому ворчать не буду. Но уверен - многим не понравится. Больше собсна добавить особенно то и нечего
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Как и ожидалось - нейтрал вош зашел на серо-голубом, жОлтом и даже зеленом но никак не на коричневом. Там его не видно. Значит надо добавить контрастных говн;)
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Последнее время было потрачено с условной пользой на обдекаливание тушкана и окрестностей.
Использовал родные для технички + бегемот для обозначений. Т.к. у меня сильно все непрвильно в плане соответствия окраса раннего прототипа и конструкции серийного.
Потому комбинировал как мог - с игнором большей части технички.
Сами декали родные расстроили. Подложка категорически не хочет расстворяться:(
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Виктор Хохлов написал: Ударный темп! И классно получается!
Спасибо! Есть мысль попытаться завершить проект к дню победы но без фанатизма - слишком уж спешить не стану
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Собрался с духом, извел тучу скотча и частично кисточкой, частично по маскам прокрасил уйму всякой радиопрозрачки и не только в несколько цветов.
Разумеется при этом что-то попортил - сразу как смог поправил. Наверняка что-нить и забыл нафиг - придется еще подкрасить. Но в целом вроде базисно все. На крыльях контуры проставил на расшивке - потому от оригинального 901 сильно отличается (там не как на серийном было).
Теперь надо все это аккуратно выводить в глянец под декали и смывочку;)э
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Планирую ближ действием красить множественную радиопрозрачку серым. Возник вопрос - кромки носков крыла и наплыва явно тоненько подведены цветом. Что это за цвет - металл или радиопрозрачка? По фото - мой глаз отличить увы не может. На стабилизаторах то разглядел металл.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Ну и конечно я не смог удержаться что б подсобрать в кучку - поставили кили и стабилизаторы на места
Летим;)
Теперь надо замаскировать и прокрасить 100-500 радиопрозрачных панелек, которых на сушке в изобилии и можно будет двигаться потихоньку дальше. Надеюсь к базовому камуфляжу я уже не буду возвращатся (хотя зная свою страсть к косякам зарекаться точно неправильно будет;))
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
aZrael написал: Фотография не загружаются в тему категорически:( Обрывается на 90% или раньше - это тока у меня беда или у всех так?
А можно как то все ж привезти загрузку фоток в чувство? Добавлять могу тока поздним вечером, ночью и рано утром. Днем без вариантов никак. Я понимаю что сайт перегружен - но разве не на новый контент должен быть приоритет?
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Максим Россомахин написал: Ammo быстро забивает сопло, моментально засыхает на кончике иглы, ложится нестабильно. Краска не мороженная, покупал летом и в том числе на сайте дона Мигеля Разбавитель родной есть, транспаратор, ретардер и прочее пробовал. Взбалтываю как следует, играю с давлением etc. На выходе всё равно часто получается шагрень.
Хм... Я долго мучался с АммоМиг но у меня были переливы ибо она слишком разбавленная по моим привычкам оказалась Вылечил подбором расстояния до модели - краска должна ложиться мокрой (с блеском) и очень быстро уходить с места надува что б не было перелива. Но как приноровился - очень прям рад был
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.
Максим Россомахин написал: Привычная мне технология предполагает нанесение легких слоев через 0,2 сопло и краски от Ammo меня раз за разом подводят
А в чем подводит то? Что получается не так?
Не страшно где-нибудь выглядеть неопытным. Хуже, не зная ничего, считать себя профессионалом. Полагаю, результат можно назвать «позорным провалом», но я предпочитаю термин «наработка опыта». Коротко о себе: Не рекомендую.