Финальные фотографии:

Абсолютно согласен, Игорь!

Спасибо, Дим!
Эх, если бы только фонарь...

Согласен, Боря. На фото не очень видно. Но я то знаю где прищуриться надо...
А модели - да. Порой они летают буквально.

Однако, постройка завершена!
Косяков и неточностей много. Но в целом, с метра и более, модель на прототип похожа.
Теперь дождусь выходных и финальная фото сессия.

Спасибо, Дима!
Это мне повезло, что по смоле не треснуло...

Да, Боря.
Пока не было возможности.

Что на фотографиях увидел, Игорь, то и попробовал сделать.
Для меня оказалось довольно сложно показать слои древесины на лопастях - площадь слишком мала.
То что получилось больше на фанеру похоже.))

Саш, я на фольгу чуток своё мнение имею.
Оно конечно в разрез с общепринятым, но выскажусь.
Меня трудно убедить, что фольга по "естественности" цвета выглядит натуральней красок металликов.
При современной богатой палитре всех оттенков металликов от разных фирм не вижу ни малейшей проблемы с правильностью цвета.
Поэтому сам я использую фольгу там, где это на мой взгляд оправдано, т.е. лючки, ленты и т.д.
Но, повторяюсь, это сугубо моё мнение и мои предпочтения.
На чужую работу и выбор материалов я всегда смотрю с уважением.
Конкретно по данному капоту толком даже не понятен оттенок металлика, поэтому, как по-мне, так и краской вполне потянет.))

Спасибо, Марат!
Следующий этап после исправления огрех - задуть металликом верх капота и ниши.

Фонарь плохо подходил под посадочное место. С большим трудом приклеил, но результат получился не очень.
На макро, как обычно, всё выглядит ощутимо хуже, чем невооружённым глазом.

Игорь! Может я не так смотрю, но вот на фотографиях я выделил стрелками.
Такое впечатление, что крыло и стабилизатор глянцевые, а фюзеляж ближе к матовому.
Скажите - я не прав?
Просто если это так, то не ясно как красить нижнюю плоскость: сплошной глянец по всей площади или две консоли глянец, а центроплан - мат?

Фото ведь тоже могли пережить некоторые коллизии в череде "перепечаток".
А вот здесь мне чёрный ну никак не видится: