Регистрация Вход · Почистить куки
Выбрать дату в календареВыбрать дату в календаре

Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 81 След.
"Шестерка" в березовой роще" (ТБ-3, ICM) 1:72 (Готово)
Кстати, о бомбодержателях. Для подвески бомб на ТБ устанавливалась вот такая конструкция. Но она отсутствует в комплекте модели. И на моё счастье, на "шестерке" её тоже нет. Не надо заморачиваться с изготовлением этой рамы.
Пользователь добавил изображение
_111.jpg (82.07 КБ)
"Шестерка" в березовой роще" (ТБ-3, ICM) 1:72 (Готово)
Владимир их просто развальцевал с торцов, придав некоторый вид раструбов.
"Шестерка" в березовой роще" (ТБ-3, ICM) 1:72 (Готово)
Некоторые "мелочи" ставят проблемы. Модель комплектуется лишь двумя трубками Вентури, а на "шестерке" их оказалось шесть штук. Перспектива выпиливать их из тоненького пластика как-то не радовала, мелко для моих глаз и рук. Неожиданно мне помог коллега из Миасса, Шебалин Владимир. Я пожаловался ему на свою криворукость и бестолковость, а человек из инсулиновых иголок сделал мне десяток трубочек, более-менее похожих на Вентури. А я вот и не догадался использовать такой материал. unk()  Теперь проблема решена. Кстати, такая же ситуация и с моделью Г-1 Н-120, производитель совсем забыл про эти детали, а их также надо несколько штучек.
Пользователь добавил изображение
DSC06343.JPG (120.56 КБ)
Пользователь добавил изображение
DSC06344.JPG (125.22 КБ)
Изменено: Сергей Бусаргин - 17.03.2019 23:35:37
"Шестерка" в березовой роще" (ТБ-3, ICM) 1:72 (Готово)
Продолжаю заниматься всякими мелочами. Довольно интересный момент. Балки-бомбодержатели. Ни на самой модели, ни в каких-либо чертежах (а у меня перед глазами три комплекта) не обозначены точные места установки этих балок. Приклеил "на глазок".
Пользователь добавил изображение
DSC06345.JPG (125.32 КБ)
Ил-4 ex. Plasticart, 1:72 (Готово)
А почему опять торпеда? Вот какую модель Ил-4 не найди на Каропке или другом сайте то неизменно торпедоносец, словно других вариантов и быть не могло. :(  
Кабинет воинской славы для детворы в школе, пожертвуйте модельки.
Отдам, если Вам подойдет. Да ещё что-нибудь добавится.
Эх, своих внучков нет, показывать свои "игрушки" некому.
Пользователь добавил изображение
DSC06349.JPG (124.39 КБ)
Пользователь добавил изображение
DSC06351.JPG (83.81 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Всегда игнорировал габаритные стекляшки на моделях, как напрасное занятие. Но в данном случае они довольно приметны в облике катера, пришлось хоть так их изобразить.
Пользователь добавил изображение
DSC06348.JPG (90.1 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Спасибо, Сергей. То есть на фото, где вымпел темного оттенка, это скорей всего брейд-вымпел командира отряда катеров. Там где хвост белый - старший на рейде. Понятненько.
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
В связи с мачтой есть вопрос. Коллеги - корабелы и флотоводцы, подскажите-расскажите, что за вымпелы видны на мачтах наших катеров? Что там изображено? Какое имеют значение?
Рисунок
3.jpeg (169.8 КБ)
Рисунок
3-3-8.jpg (158.44 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Понемногу модель приобретает соответствующий прототипу вид. Появилась мачта.
Пользователь добавил изображение
DSC06347.JPG (124.41 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Продолжаю творить "проволочные чудеса" - ограждение возле "Эрликона".
Пользователь добавил изображение
DSC06341.JPG (83.85 КБ)
Пользователь добавил изображение
DSC06342.JPG (81.53 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Тут, главное, чтоб была хоть какая-то убогая, но симметрия(!) между этими дугами. Уже двадцать раз отрывал стойки, снова клеил, откусывал какие-то милли-миллиметры, чтоб хоть как-то приемлимо выглядело. Вот так и предчувствовал, что эти деталюшки меня "убьют". [:](  
Пользователь добавил изображение
DSC06337.JPG (117.06 КБ)
Пользователь добавил изображение
DSC06339.JPG (95.54 КБ)
Пользователь добавил изображение
DSC06340.JPG (102.25 КБ)
Изменено: Сергей Бусаргин - 13.03.2019 20:01:17
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
От бумажного макета перехожу к проволоке. Соединение проволоки на геле-моменте. Сопливое соединение, но чего то так сразу другого не придумал. Для сравнения на переднем плане то, как это выглядит у древнего Ревелла.
Пользователь добавил изображение
DSC06336.JPG (137.14 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Теперь настал черед - ограждения турелей. Конструкция пространственная, тонкая. У ревелла она дается из толстого пластика диаметром почти 1.5мм. Как говорится "ни в какие ворота". У меня есть проволока 0,5мм. Даже она толстовата, но из более тонкой вряд ли сделаешь. Пока ещё не соображу как соединять проволоку между собой. А сейчас опять начинаю с бумажного "моделирования ситуации".
Рисунок
1-238.jpg (189.17 КБ)
Пользователь добавил изображение
DSC06333.JPG (97.3 КБ)
Изменено: Сергей Бусаргин - 12.03.2019 22:16:58
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Кстати, нашел ещё фото одного из наших "Восперов". Летит "на полных парах"! Место действия угадать несложно.
Рисунок
3-3-11.jpg (308.76 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Так эти "моряки" ни одного Воспера в 72-м и не сделали до сих пор. Вот как сделают, так пускай и "доколупываются"! :)  
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Другой основной "косячмще" - это палуба. :(  Ревелл её изобразил дощечками, рельефненько так получилось. На самом деле палуба Восперов выглядела гладкой. Нашел только одно фото британского МТВ, где эти доски немножко "читаются". Можно было бы, конечно, залить щели шпаклевкой и вышкурить. Но производитель вместе с палубой отлил всякие крышки, люки/лючьки и прочую всячину и даже надстройку. В общем много "помех".
Может тоже "забить" на это дело? Оставить уж как есть? unk()  
Рисунок
mtb-9710.jpg (201.29 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
На самом деле корма была прямоугольной конфигурации. Вот фотки из "Ин Экшэна" с завода, как раз пишут, что катера делают для России.
Косяк очень заметный, но я бы его и не исправил всё равно.  
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Я тут копаюсь с какими-то "косяками" производителя, но пока не затронул самый главный косяк Ревелла. Это совершенно не верная форма копуса. На модели транец выглядит пятиугольником. Кстати, в чертежах товарища Балакина из М-К такая же ерунда.
Пользователь добавил изображение
DSC06313.jpg (94.59 КБ)
Рисунок
4-3.jpg (236.17 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Торцы торпедных аппаратов почему-то сделаны абсолютно "лысыми". Немного их изменил, хоть для какого то соответствия.
Пользователь добавил изображение
DSC06324.jpg (84.47 КБ)
Пользователь добавил изображение
DSC06331.JPG (90.98 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Может немного и толстовато, но фотоаппарат смотрит на модель с расстояния нескольких сантиметров, а в реальной жизни я буду рассматривать модель сантиметров с пятидесяти, так что "борьба" за толщину не столь важна.
Продолжаю заниматься всякой мелочевкой.
Пользователь добавил изображение
DSC06325.jpg (96.46 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Сделал отсутствующие щитки для турелей. Сначала "моделировал" их из бумаги, подбирая разные сочетания наклона и радиуса. По хорошему, они бы должны вращаться вместе с пулеметами, но в моем случае зафиксированы для стрельбы вперед/вбок. Похоже хоть немного?
Пользователь добавил изображение
DSC06315.jpg (131.63 КБ)
Пользователь добавил изображение
DSC06320.JPG (130.82 КБ)
Пользователь добавил изображение
DSC06321.JPG (122.87 КБ)
Рисунок
1-238.jpg (236.43 КБ)
Изменено: Сергей Бусаргин - 05.03.2019 23:00:55
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Сделал спаренные пулеметы. ФТД + иглы. Не для меня это занятие. Мелко, не вижу толком ничего!
Пользователь добавил изображение
DSC06312д.jpg (95.68 КБ)
Изменено: Сергей Бусаргин - 03.03.2019 18:21:01
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
И ещё. Вот судя по фото самой спас. лодки (или плотика) днище как таковое отсутствовало. То есть, то что предлагает "Эдик", снова лишняя деталь?
Пользователь добавил изображение
IMG_0714.JPG (115.23 КБ)
Рисунок
DSC06303.JPG (153.23 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Спасибо, Сергей! Да, я тоже подумал, что какая либо яркая окраска (например, оранжевая) выдавала бы катер. Хотя вот на этом фото и круги, и лодка выглядят значительно темнее основного цвета. Почему так? Более темный серый?
Рисунок
3-2.jpg (181.55 КБ)
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
"Эрликон". На модели он предполагает горизонтальное положение. Хотя на всех фото он смотрит "в небо", видимо его штатное походное положение. И сейчас дилемма - "поковыряться", но поставить его в вертикальное положение или фиг с ним, пускай стоит как его родитель сделал?
Пользователь добавил изображение
DSC06311ь.jpg (93.44 КБ)
Рисунок
27bfff629892.jpg (289.93 КБ)
Пользователь добавил изображение
3-1.jpg (55.7 КБ)
Изменено: Сергей Бусаргин - 27.02.2019 18:57:37
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Подготовил резиновую лодочку. Понадобилось прежде выковырить всё старое содержимое из нутра лодки.
Интересный момент. А как были покрашены спас. средства - лодка и круги? В цвет камо или оранжевые? Мне думается, что в основной цвет.
Рисунок
DSC06300.JPG (155.83 КБ)
Рисунок
DSC06303.JPG (149.87 КБ)
Рисунок
DSC06306.JPG (168.75 КБ)
Изменено: Сергей Бусаргин - 27.02.2019 18:33:15
ТК-243 (1/72, Revell) (Готово)
Продолжаю, клею-собираю. Приклеил "ласту" на транец и валы гребных винтов.  
Пользователь добавил изображение
DSC06304.JPG (105.58 КБ)
Пользователь добавил изображение
DSC06305.JPG (98.95 КБ)
23 февраля 1985-го
Посмотрел, кстати, сегодня немецкий фильм 2008-го года "Die Gustloff" (давно собирался, да всё как-то откладывал). В принципе, ерунда. Забавно, что авторы картины в реальные события вплели свою бредовую конспирологию. Я всё думал, что этим больше больны только наши отечественные писатели/киношники. Нет, оказывается это повсеместная мода. Действительно, реальная история довольно скучна. Ещё, один момент, голос диктора на последних кадрах (как это обычно бывает на исторических фильмах): "...В катастрофе погибло 9000 человек, большую часть которых составляли офицеры подводного флота..." Несколько странно, от немцев такое признание.  
23 февраля 1985-го
Цитата
Андрей Артамонов написал:
Цитата
Сергей Бусаргин написал:Зеленцов говорил о том, что они находились в Ханко.
Я упорствовать не буду, тем более история КБФ не мой предмет. Единственное, как я говорил выше - начиная с 43 года СССР был согласен отказаться от ВМБ Ханко, сначала в обмен на Петсамо. На переговорах в марте 44 готовы были передать Ханко безвозмездно, если финны примут другие условия. Ну и итоговые договорённости согласно Договору о перемирии от 19 сентября 44 г. которые финны подписали - отказываемся от Ханко и получаем в замен Порккала-удд (эвакуация населения начинается с 20 сентября, полная передача в течении десяти дней). По этому я так думаю, что если С-13 и была в Ханко, то это единичный эпизод.
Андрей, так вроде ни я, ни мой ветеран и не называли порт или город Ханко в статусе "военно-морской базы" СССР в 1944/45. Речь просто о том, что там находились наши моряки. При чем тут история о международных договорах?  
Страницы: Пред. 1 ... 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 ... 81 След.