СЕВЕРОМОРЦЫ масштаб 1:350, В рамках проекта: Эсминец 7-ка (СССР), Транспорт типа "Liberty" (США), U-boat тип 7 (Германия), авиация люфтваффе под вопросом....
А если серьёзно, даже и не знаю... Решил не делать тут над дверьми. Дело в том, что как я говорил в начале данной темы, строить эту модель начал в 2013 году и на тот момент козырьки не сделал ни где на модели,а продвинулся уже довольно далеко. Вот и думаю, что будет не очень, везде двери без козырьков, а на верхнем ярусе кормовой - вдруг с козырьками.. Что скажите, Юрий?
Закончил подсборку ярусов кормовой надстройки. Использовал как обычно "эдуардовское" травление, травление других производителей и самодельные детали. Некоторое детали ещё установлю на надстроку в процессе, сейчас это невозможно сделать технологически.
По уже отработанной схеме (делал боевую рубку на предыдущей модели) из пластин пластика изготовил заготовку и наметил контур нормальной) кормовой боевой рубки. После высыхания начну пилить.. Вот, заготовка и контроль-шаблон:
Двигаюсь дальше, в дебри кормовой надстройки. Тут меня ожидал очередной, очень "приятный сюрприз от Тамии" - кормовая боевая рубка.. То , что они изготовили лишь очень отдаленно напоминает кормовую боевую рубку прототипа. Это нечто , на мой взгляд, даже не проходит в категорию "по мотивам" и не поддается перепилу, не позволят некоторые размеры. Такого бардака на линкоре я не стал себе позволять и снес это нечто нафиК , плюс снес и другие эксклюзивные детали).
И да , показанные Вами картинки "Тирпица" на мой взгляд очень качественные. Есть небольшие неуспехи, неверно показана антенна радара на носовом дальномере (на этот период конечно, а судя по камуфляжу это "мой" период) ), неверно прорисована лицевая часть все того же ангара, показаны "Бисмарковские" двери(створки) ангара, со всеми вытекающими), неверно показаны кильблоки на носовых авиаангарах правого и лового бортов. И там еще , по мелочам неверно.
Здравствуйте Андрей! Вообще, на мой взгляд самые достоверные чертежи и прочая информация по этим кораблям находится в польском издании AJ Press. Там вроде пять номеров,если не ошибаюсь, на польском языке конечно, но выжать информации можно достаточно для постройки модели. И Алексей Мишин помоему в "облаке" в Вашу тему их отправлял. Лично я при постройке в основном пользуюсь этими чертежами.
ЕСЛИ ВАМ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ ОСОБЕННО НЕЧЕГО ЗАНИМАЙТЕСЬ ЛИНКОРОМ @ И.В.Сталин
wwg пишет: это орудие уже чугунное или еще бронзовое?
Мало исходных данныхъ на пушку, а точнее совсем нет.. Чисто по восприятию, это должна уже чугунная быть пушка. Поворотный станок, ствол лишенный всяких узоров и прочих изысков, длина ствола.. бронзовики все же были длиннее. Мое мнение- чугуний)
ЕСЛИ ВАМ СЕЙЧАС ДЕЛАТЬ ОСОБЕННО НЕЧЕГО ЗАНИМАЙТЕСЬ ЛИНКОРОМ @ И.В.Сталин