Привет,
Спасибо за положительные отзывы,рад что понравилось
Закончил с установкой вант брам стеньги грота... теперь приготовлю блоки и на днях начну вооружать штаги...











и финишная тонировка


Всем Успехов в текущих проектах!

Привет,Паш,
мне кажется все это\доморощенные методы/ сейчас не очень актуально...для дерева наверное идеальный вариант груша(либо аналоги с плотной однородной структурой),морилки и битумный лак...но это скорее потому ,что мне нравится как преподносит свои модели Д.Шевелев... эти составы,которые я "сватаю" -тоже очень качественная вещь - тот же эффект "потравы" в итоге,но гораздо удобнее и в разы быстрее,с гарантированным результатом, получишь с помощью битумного лака,или этих патинирующих составов- они специально и разработаны для такого рода визуальных эффектов...рельеф выделить и прочее...
Уксус...гвозди....резиновые перчатки...брр..камера пыток какая то   ... да и дерево после финишной обработки, мне кажется нельзя уже водой мочить...?
Успехов!!!

Привет Анатолий,
Да уж...с такими моими темпами строительства...привязал пару ниток, и уже ...ощущаешь - ПРОГРЕСС!   или "процесс"...ну и всякие нестыковки всплывают,которые уже нет "запала" переделывать
по большому счету,здесь работы осталось на 2 недели...ну если каждый день сидеть,хотя бы по несколько часов...

Привет,
Я где то встречал упоминание,что эти два носовых порта делали намеренно шире, для увеличения сектора обстрела погонных орудий...но то вроде было к описаниям моделей из коллекции Кригштайн, те такая фишка есть как принципиальная вещь, и на моделях ее тоже показывают,Ваза не исключение...

Привет Алекс,
если есть желание, можно еще повоевать с решеткой...этот вариант много лучше,чем предыдущий, но не очень аккуратно все таки, я имею ввиду сам рез лохматый получился...мне кажется можно сделать из тонкого пластика,от крышек лапши ДОШИРАК, или пластиковых тел. карточек...я во всяком случае такой вариант использовал,когда свою делал..."лапшу" резать лучше канцелярским или модельным ножом...потом сделать подложку из широкого двухстороннего скотча, на нем собрать и склеить решетку,я использовал ЦА гель,а потом уже обрезать в размер и ставить по месту...рамку тоже сделать таким же способом ...в идеале вновь изготовленная решетка,по качеству, должна не хуже получится чем оригинальная деталь....в том плане что все стыки должны быть "вгладь" без таких щелей ,что сейчас...с пластиком такого результата не сложно добиться...впрочем наверное можно и картон использовать,но с ним я не уверен,что можно избежать "махры"...
Успехов!!!

Сергей,
а в чем там принципиальная разница,в цифровых компактных фотоаппаратах, с зеркальным видоискателем и без оного? я в этом вопросе ноль,но мне казалось,что   в таких фотоаппаратах решающее значение имеет светочуствительная матрица и оптика +встроенное фирменное ПО по обработке изображения,а не наличие или отсутствие видоискателя...за 30-50 тыщ, и "зеркалки" и беззеркалки -это же все цифровые "мыльницы"?... или как ?

Игорь Привет,
У меня тож вот ,схожие мысли... это ж просто любительские аппараты... да нормальные снимки будут, любую из моделей взять ,в диапазоне 30 - 50 000...производитель и тип, зеркалка там (видоискатель зеркального типа?)или просто с дисплеем, не суть важно, характеристики у них схожие,как и цена... разница наверное будет заметная,когда цена в разы начнет отличаться? ... а профессиональная камера,если не занимаешься фотографией профессионально...просто наши модели снимать... мне кажется это лишняя трата денег... но это я себя успокаиваю ,что мне камера за 150 000 не нужна  

Привет,
Да вот ...сидел гуглил... по части этой соньки, наверное вариант... правда за 140 000 - это не про меня,не настолько я фанат фотодела,нужен он только ,в общем то ,для съемки моделей... хотя камера ,судя по отзывам,очень достойная по своим возможностям!, а модель подешевле ...из этой же линейки...наверное самое то...
По канатам,из собственного текущего опыта... свивку делать для канатов в диапазоек 0.1-0.2 мм смысла нет особого...структура получается излишне рельефная, как бы елочка...что несколько обламывает визуально для этих диаметров, решил что обычные нитки ,синтетика Гуттерманн серии Терра и SULKY
http://modelsworld.ru/elementy-dlya-modeley-korabley/niti/guttermann/ - самое то , без всякой свивки, а вот для большего диаметра - надо...
для мелочи, придумал такое дело - отрезок нитки , в метра полтора длинной, зажимаешь один конец в тисочках, потом пальцами докручиваешь до того момента, что она становится довольно плотной в свивке своего оригинального направления, и потом сильно ее вытягиваешь,но так чтоб не разорвать...прокрашиваешь в нужный колор...можно зафиксировать в таком натянутом положении ,пока краска не станет... в общем ,после таких манипуляций, нитка некоторым образом запоминает эту свою новую,более плотную свивку...так что и тросомот не нужен...такой вот вариант, но это только для мелких диаметров...более крупные -тут уже тросомот лучше использовать...
УСПЕХОВ!!!