Брал с рук здесь на "Каропке", в магазинах уже нигде нет... По-моему, предложения вроде еще есть.

Первая модель, кажется Ан-24 с винтами в виде окружности из прозрачного пластика (типа крутятся). Это, наверное, год 77-й или 78-й, потом ГДРовские модели,НОВО и другие. А потом на 21 год в армию и МВД (уголовный розыск)...

Пытаюсь собрать PZ. 1 ausf. f от АРК Модела. На сегодня  окрашен в базовый, собраны фриуловские гусеницы. Впервые использовал травление от Эдуарда, впечатления двоякие...  

Данный вопрос может уже и неинтересен, но три дня назад решил снять краску со старого Т-26 (собирал несколько лет назад, какой фирмы уже и не помню). Танк был покрашен какой-то зеленой автокраской из баллона в виде базового, потом звездовским акрилом. Долгое время служил "кошкой" для различных экспериментов. Трое суток замачивания в кроте ничего не дали, только слезли следы смывок. Потом добавил стиральный порошок - результат ноль. По совету на форуме насыпал средства для чистки труб (в гранулах). Все зашипело, закипело, завоняло.  Результат - на балкон можно стало войти где-то через час, жена убежала к подруге, сын первый раз при мне выругался матом. Мелкие детали чуть отклеились, российская краска не сдалась.  С горя купил водки. Залил модель в емкости водкой (самая дешевая, в магазине даже местная пьянь не покупает) и, о чудо, краска стала сходить. С помощью уховерток и зубочисток (в швах) краска была счищена (правда не со всей модели, просто задолбался).   Вот теперь думаю: технологию снятия краски вроде отработал, но что за дрянь мы пьем? (может дорогая водка лучше снимет краску?   ). И что за автокраска была, если водка ее счистила?

Ура! Мир не рухнул . Надо до следующего конца света Т-26 и Т-28 "допилить"

Недаром все советуют красить в респираторе... Прикол автора улыбнул.

Так не за один раз, больше 5-6 секунд не получалось (я ж не летчик, я - пехота )

Охренеть! Начал читать все эти словесные конструкции - мозг стал плавиться. Представляю, на эту страничку случайно набредет какой-нибудь психоаналитик , сразу забацает диссертацию о влиянии моделизма на ...

Мой дед со стороны матери - Золотов Семен Митрофанович начал ВОВ войну в сентябре 1941 года и дошел до Кенигсберга, потом - война с Японией. До этого была финская война, где он воевал сначала в зенитной батарее, потом в лыжном добровольческом батальоне, был награжден медалью "За боевые заслуги". Потом его направили в Калинин в училище.Начал войну курсантом, закончил майором. В 1942 г. воевал под Ржевом, когда поднимал батальон в атаку (был комиссаром батальона) получил тяжелое ранение - перебило сонную артерию, как выжил и сам понять не мог.(подтверждается наградным листом). После 8 месяцев госпиталей - Западный фронт, затем 3-й Белорусский. Есть фото 1945 года - у деда 2 ордена Красной Звезды, Отечественная война 1 ст., 2 Красного Знамени, медали: "За оборону Москвы", "За взятие Кенигсберга", "За боевые заслуги". После войны был направлен уже в звании полковника в ВДВ, где прослужил 20 лет в одном звании, имеет 170 прыжков, лично очень хорошо знал В. Маргелова. В 1956 году за Венгрию получил еще одно Красное Знамя. В отставку вышел в 1981 году в звании генерала-лейтенанта, сейчас, к сожалению, уже умер. Дед со стороны отца воевал еще в Первую мировую, стал инвалидом, поэтому в Отечественную был на "трудовом" фронте. Умер в 1946 году.

Добрый вечер! Прочитал тут дискуссию по стрелковому оружию и решил вставить свои пять копеек. Предупреждаю, это чисто мое мнение, основанное на личном опыте. В настоящее время в России, я думаю, пока нет альтернативы "Калашу" по критерию "стоимость - эффективность". Новое стрелковое оружие всем хорошо (стрелял, знаю), кроме одного - стоимости, что при общем развале в стране имеет большое значение. А надежность АК лично проверена в боевых условиях, пару раз спас жизнь. Из М-16, Г-3, М-60, МП-40, "Узи", АР-15 стрелял лично, неплохое оружие, но после АК надо привыкать. То есть для имеющейся в настоящее время модели армии АК подходит почти 100 процентно, а для перехода на новую линейку стрелкового оружия очень многое надо менять в подготовке, как уже было указано, а заниматься этим в российской армии, по-моему, сейчас уже и некому. А в руках хорошего стрелка - любое оружие эффективно.

Приобрел модель английского танка "Виккерс 6-тонный" с пушечным вооружением от Мираж Хобби в масштабе 1:35. Хочу построить модель из числа 15 танков, закупленных миссией Халепского, и послуживших прототипом Т-26. Есть достаточно информации о финских Виккерсах, еще больше о Т-26, но они имели много отличий от британского оригинала (помимо башен). Если у кого есть данные об этом английском танке, каких-то нюансах конструкции и отличительных чертах, прошу поделиться информацией или конкретными ссылками на первоисточники. Также интересует вопрос, подойдут ли на модель Виккерса фриуловские траки для Т-26, вроде как мы их скопировали с оригинала один в один (виниловые траки из набора - однозначно на помойку). Заранее спасибо за помощь.
С уважением, А. Егоров.