спасибо!)

Всем привет!
тема с батискафами интересная.когда то делал Бестер,и раз пошло такое дело,то тоже решил показать.

У знакомого похоже немного опыта...Не нужно привязываться к пулемету, нужно к самой башне.Ее делать отдельно,потом пулемет со станиной делать отдельно,потом собирать в кучу.
Он бы еще к антенне привязался)

Что вызвало подозрения?)

Константин,спасибо за оценку!)

Кирилл,абсолютно согласен.
мои нетанки)
http://www.turbosquid.com/3d-models/1920-corona-portable-typewriter-3d-max/729210
http://www.turbosquid.com/3d-models/old-cash-register-set-3d-3ds/730610
http://www.turbosquid.com/3d-models/3d-model/811472
http://www.turbosquid.com/3d-models/liberty-bell-3d-obj/868908

Otstoy,спасибо за то что пошли навстречу нашему маленькому,но растущему сообществу.Только вот...поместить это дело в раздел "Сказки о стройках" как-то...мне кажется,это не вполне верно

[/QUOTE]

Неплохая штука у вас получилась))Но проблему левитации я все же решал-смещением плоскости пола)))

А Т-34 решил немного доработать-маска орудия косячная и некую мелочевку надо довесить...и думаю на том же сайте вывесить...правда весит она под Гиг)))[/QUOTE]

Гиг? Че-то многовато,тяжелая моделька.Какой полигонаж?Если большой,то можно ретопо делать.

Антуан,нет это не солиды.Это старая добрая майка))моделил я,а вот визил не я,поэтому там вирей применялся.Я бы максвеллом))
Arax81,отличные модели.Правда я бы не рендерил на белом "полу",так как создается впечатление,что модели левитируют.Если сделать пол черным,даже с глянцем,то будет гут.и левитация исчезнет визуально,и отражения останутся.хотя хозяин-барин канешн)))...но танки зачетные.
у меня вроде был один
http://www.turbosquid.com/3d-models/3d-armoured-vehicle-amx-10-model/844859

Ну,раз пошло такое дело,то и я похвастаюсь
http://www.turbosquid.com/3d-models/3d-model-aircraft-jet-turbine-3/761660
http://www.turbosquid.com/3d-models/3d-model-of-automatic-transmission/783615
http://www.turbosquid.com/3d-models/max-train-wellcar/860427

Так что пора создавать группу...трое-уже толпа
Кстати,Марат давно появлялся,может кто в курсе?

Чего накинулись на человека? Ему просто нужна помощь.Если бы он хвастался,то показывал бы бригантину людям,которые в мореманстве не секут вообще.Но раз человек выкладывает модель здесь,то явно не для хвастовства.Тем паче что 3-Д это такой же моделизм,только со своими нюансами.Местами даже потяжелее будет.Просто другая специфика. Антуану нужно всего лишь подправить фиксы и красиво настроить сцену,продумано настроить.Хотя я бы в максе не рендерил,есть варианты пореалистичнее.Так что,уважаемые,советы и только советы.А вот когда Антуан скажет "Готово!Все учел",тогда и можно будет критиковать по полной.Ведь если есть желание,то можно вышвырнуть из галереи самую топовую модель самого уважаемого старожила каропки.Так что давайте будем подходить обьективно,и оцените хотя бы то,что человек пришел за оценкой и советом к вам,профессионалам и знатокам,значит он вас уважает за эти качества.Пожалуйста,отнеситесь уважительно.
Я тоже мог бы забросать помидорами Антуана за косяки,но делать этого не буду.Тем более что все фиксы поправимы.А совет дам - Maxwell Render. В сравнении с менталом и виреем
плюсы - мегареалистичность,простые настройки,функция Fire
минусы - долго рендерит
Askoldt фактически прав,но в переводе на "наш" язык это звучит так - рендер Максвелл,опция SunDome,и играться широтой,долготой,суточным временем и географическим местом сьемки.
насчет реалистичности парусов - сделайте проще.Пока нет супер опыта по работе с динамикой тряпок,можно сделать паруса убраными)))а смастрячить фоторильную пристань-гораздо меньший гемморой,чем паруса.вопрос бурунов и кильватерного следа так же снимается)
Вообще желаю удачи и усидчивости.Из бригантины можно сделать канхвэтку.И очень хотелось бы ее со временем увидеть)))
ПыСы - 3дешников на сайте хватает,они не вчера появились.Считаю,что отдельная ветка по графике не помешала бы,в такую группу я вступил бы,уже думал об идее создания.Ведь это тоже своего рода моделизм,местами даже посложнее,чем классический.Просто нюансы другие,само собой и возможности тоже другие.
К.Селищев хоть и резок в критике(это скорее от непонимания масштабности работы,хотя хз),но тем не менее в чем то прав.В реальном мире правят размеры,в 3д - пропорции.Хотя комментит он так,как будто Антуан упрашивает его купить бригантину в том виде,в каком она есть.А Селищев,как заказчик работу принимать не хочет.Мое ИМХО,не хочу никого обидеть.
К.Кравченко - работайте со слоями,мощности должно хватить.И если еще стоит вопрос насчет мощностей для рендера - обращайтесь,порешаем.

все,что есть..
http://clip2net.com/s/5OZ47t
оно?
зы...за качество звиняй

выкладывай,пригодится.а если сегодня не пригодится - будет востребовано завтра(это закон подлости).так что лучше пусть будет))

почему это им не везет?...это Нам не везет с правительством...да и Вам тоже..

Марат,я кидал на ваш яндексовский ящик...

Можно проверять почту))

Марат,есть чертежи Keystone B-4A ... Они подойдут?

есть чуть...ненамного лучше)))Удачи!

по 211-му,к сожалению ничего не нашлось..

по нему тоже немного есть

странно,в прошлый раз открывалось...

может пригодятся...))

есть пара рисунков

еще нашел парочку...вот архив

сорри,все что есть...увы,нечастый аппарат...

чертеж

возможно такое уже есть)))

есть вот такой паршивенький чертежик

Не знаю,есть ли у вас такое...но на всякий случай))

все открывается-сам проверил.нужно только скачать и разархивировать))
удачи!))
могу сделать меньше размер и выложить без архива.но от этого немного пострадает качество изображения.Выбор за вами))

Вот...Может пригодится.))

Все что есть...Или это не то?