Цитата |
---|
Юрий Саламатин написал: Коллеги, есть мнение, что стоит написать судьям методичку для учета национальной специфики при оценке кораблей С6. Просто букварик с прописными истинами и ссылками на качественную и доступную литературу. Я готов составить такой букварик по японцам ВМВ с акцентом на 350й масштаб. Может кто-то сделать подобные рефераты по РИФ, Роял Нэви , ЮС нэви и КМ\DKM? И вообще судьям такой букварик нужен будет? будут они его читать или это им нафиг не надо? |
Я думаю кроме нас с тобой это никому нафик не нужно.
Тем более что судейство идет по предоставленной документации, которую в большинстве случаев на КЦБ-2017 и ЧР-2018 листают и смотрят в большинстве случаев 1 или 2 судьи из 5.
Если модель ей соответствует - держи 10 баллов (к примеру это объясняет высокую оценку Марата так как он соответствует документации на 100%, тогда как у остальных было -1 или -2 балла). Если нет - отнимай на свое усмотрение.
Если окраска не соответствует документации или не попала в цвет - это можно заминусовать как в Исполнение, так и за Документацию. Некоторые могут заминусовать за это в обе категории.
У меня есть 110 гб архив по флоту, разбитый по кораблям.
Я перед защитами его просматриваю и все. Для освежения памяти, чтобы на за судействе не заострять внимание на тех моментах, что сделаны верно.
Вообще я считаю, нужны семинары, чтобы судьи могли тренироваться в оценке сложных моделей, чтении чертежей и инструкций.