Привет, Михаил, здесь нет нужды изобретать велосипед , у Петерсона показаны стандартные узлы которые используются для этих целей... вот как это смотрится на реплике Duyfken ...
Привет Антон, мне кажется если масштаб позволяет, то надо делать все максимально подробно... дорожка эта хорошо "протоптана", планку опускать нельзя! )) тем более Михаил как раз это и делает - держит уровень! В моем понимании модель парусника должна выглядеть как эти образцы "народного творчества",во всяком случае к такому надо стремиться - одна из парижского морского музея, вторая нашего современника...М.Безверхнего кажется,может и ошибаюсь... узелки ,правильно завязанные - из этой темы... конечно это лишь моя точка зрения...но судя по тому ,как Михаил строит свою СМ, похоже что он в этом направлении тоже мыслит...?
Всем, привет! А у Л.Скрягина в книге "Морские узлы" эти варианты есть?. А то можно глянуть. Я просто сейчас не помню точно.
Гравировать имена чемпионов на наградах...работа требующая самоотречения Толковый совет опытного товарища гораздо ценнее обычного поиска в интернете...
Михаил Привет, Смотрится хорошо, много лучше чем первый вариант... но по большому счету,на булинях узел дожен быть беседочный - т.е . незатягивающийся... он по английски прям так и называется bowline knot, или там может быть сплесненый огон , но не затягивающийся узел... впрочем эта информация однозначна ,в том плане что только так и не иначе, для более позднего времени... что там на карраке было...?... я во всяком случае у себя делал хоть и не прям беседочный, но простой штык со шлагом т.е. тоже не затягивающийся...мне показалось важным то,что на булинях этот узел должен быть незатягивающийся,что можно наблюдать в разных источниках... а что за узел ты применил,как он называется? я в стандартных морских узлах вроде похожего не видел...?
Смотрится хорошо, много лучше чем первый вариант... но по большому счету,на булинях узел дожен быть беседочный - т.е . незатягивающийся... он по английски прям так и называется bowline knot, или там может быть сплесненый огон , но не затягивающийся узел... впрочем эта информация однозначна ,в том плане что только так и не иначе, для более позднего времени... что там на карраке было...?... я во всяком случае у себя делал хоть и не прям беседочный, но простой штык со шлагом т.е. тоже не затягивающийся...мне показалось важным то,что на булинях этот узел должен быть незатягивающийся,что можно наблюдать в разных источниках... а что за узел ты применил,как он называется? я в стандартных морских узлах вроде похожего не видел...?
Все верно Кирилл! Но на моделях, как бы мы не хотели, НО все в оригинале мы повторить не можем, в виду масштабности! Оригинальный узел выглядит громоздка (цепляет глаз) у "ШТЫКа" кончик торчит в сторону (что мне не нравиться). А этот узел, который я выбрал (еще собирая пластиковую ЧЖ), меня удовлетворяет тем, что он маленький, и кончик не торчит в сторону, ложиться параллельно тросу. Для меня - это ВИД Я уже писал, я к модели подхожу с художественной стороны более, и потому жертвую некоторыми оригинальными вещами
В том и прелесть в парусникостроении очень большой разнобой для творчества Я же не просто занялся парусниками, я выбирал какими моделями заняться, и из всего выбрал парусники, потомучто там все!!! Все виды творчества Но, расплата за это не малая, самая дорогая! ВРЕМЯ
Добавлю, ко всему вышеизложенному У некоторых Мастеров получается совместить художественную часть с оригенальной частью корабля, НО это уже совсем другой уровень, я пока еще до этого уровня не дошел Но стараюсь
...эээ, кто б меня поучил ... в частности ,этих узелков,... скажи просто не нравится торчащий кончик с масштабностью все в порядке,там и на фото выше , в натуральном размере ,и кончики "торчат",и сам узел тоже... но если у тебя впечатление такое,что это не идет на модели,то делай как решил...после того как ты узел затянул,нв твоих фото,он хорошо смотрится,будем считать,что там беседочный ...
Кирилл Шабанов пишет: ...эээ, кто б меня поучил ... в частности ,этих узелков,... скажи просто не нравится торчащий кончик с масштабностью все в порядке,там и на фото выше , в натуральном размере ,и кончики "торчат",и сам узел тоже... но если у тебя впечатление такое,что это не идет на модели,то делай как решил...после того как ты узел затянул,нв твоих фото,он хорошо смотрится,будем считать,что там беседочный ...
Мимоходом, решил собрать вторую шлюпку, она поменьше, потом буду выбирать, что оставить, а может и две поставлю, соберу тогда прикину, что и как будет смотреться.
ВерфьНаСтоле пишет: Отлично у вас получается Михаил, приятно наблюдать и достойное отношение к мелочам Кирилл, не подскажите что за голландская такая энциклопедия со столь хорошими рисунками?
Кто бы смог посоветовать, никак не могу продумать на перед, что бы потом не переделывать! В общем планирую ставить ворст, потому талрепы временно подвязал таким образом, подумал может этими концами талрепов и подвязать ворст(планку к вантам). Или как-то подругому, как по правильному,(по модельному)???