Сергей Петленко пишет: почему у многих американских лодок ВУ имеют пятнистую окраску.... меньше заметно когда лодка находится в подводном положении а ВУ подняты? или еще для чего-то?
Ну это красиво , а так думаю да для "камуфляжа" хотя ценность этого сомнительна, с другой стороны не пойму почему он не стирается ведь по сути эти штоки аналогичны штокам гидроцилиндров, попробуй покрасить шток бульдозера, долго там краска продержится?
Цитата
Сергей Петленко пишет: А чем это "тигроидное" покрытие между шахтами выполнено?
А это в пластике так дано противоскользящее покрытие
Danila77 пишет: не пойму почему он не стирается ведь по сути эти штоки аналогичны штокам гидроцилиндров,
Даниил, вероятно не стирается по тому, что красятся в основном наружные кожухи... хотя они тоже должны "елозить" в шахте??? Непонятно...
Родной антислип, который между шахтами просто может слегка доработать мелкой наждачкой и задуть более густой, чем обычно краской с приличного расстояния. Будет шагрень и матовость...
Вчера наконец закончил окраску верхней части корпуса, осталось сбить комки и покрыть лаком. Не знаю как шайбы на кормовых рулях окрашивались, в один цвет или в два, снаружи и внутри одинаково или по разному, может кто знает?
Danila77 пишет: Подозреваю выбор обусловлен тем, что так было проще красить, заманчиво..
А у меня ощущение (может быть и неверное), что кто-то хотел показать как выглядит лодка, идущая на небольшой глубине с играющими на ней солнечными бликами...
Сергей Петленко пишет: А у меня ощущение (может быть и неверное), что кто-то хотел показать как выглядит лодка, идущая на небольшой глубине с играющими на ней солнечными бликами...
Да это изображены блики. Ну а вот схема окраски для меня пока загадка, покрашу наверное как Стас свою Огайо покрасил
Красиво, я так же хотел Мэрилэнд красить) Данила, по-моему лодка на подставках с креном стоит, и ещё, такое впечатление что вертикальные кормовые рули криво стоят
Engel пишет: Красиво, я так же хотел Мэрилэнд красить) Данила, по-моему лодка на подставках с креном стоит, и ещё, такое впечатление что вертикальные кормовые рули криво стоят
подставка-то рабочая, трубки неровно отрезал, рули у меня подвижные видимо поэтому косят,.. да пора завязывать с подвижностью деталей, ерунда все это... вчера "обдекалил" и залачил все это безобразие. фотки совсем не айс - зима, напруга в гараже 170 вольт поэтому полумрак
Ну и фотка с Сантой, разница конечно внушает Смотрю слишком они блестят, может надо не полуматовым, а матовым лачком задуть?
Знакомая ситуация, я своих Лосей полуматовым покрывал, вживую красиво, а вот на фото блестят, хотя из меня фотограф тот ещё, может надо поиграться с освещением, вообще с матовым лаком у меня 2 раза уже неприятности были: после высыхания появляются пятна как от суперклея...
Engel пишет: Знакомая ситуация, я своих Лосей полуматовым покрывал, вживую красиво, а вот на фото блестят, хотя из меня фотограф тот ещё, может надо поиграться с освещением, вообще с матовым лаком у меня 2 раза уже неприятности были: после высыхания появляются пятна как от суперклея...
У меня такая ситуация случилась с матовым лаком от Валехо. Хотя до этого 2 модели все было хорошо. Сейча использую мат от Mr. Color - проблем нету.
Знакомая ситуация, я своих Лосей полуматовым покрывал, вживую красиво, а вот на фото блестят, хотя из меня фотограф тот ещё, может надо поиграться с освещением, вообще с матовым лаком у меня 2 раза уже неприятности были: после высыхания появляются пятна как от суперклея...
У меня такая ситуация случилась с матовым лаком от Валехо. Хотя до этого 2 модели все было хорошо. Сейча использую мат от Mr. Color - проблем нету.
Спасибо, буду знать на будущее, я от Тамии использовал Flat Clear XF-86. А поборол наконец-то с помощью Футуры и матового от Италери.