Проще уже тогда весь комплект. Для верности)

И вот первый стеллаж из боекомплекта отправился на примерку в башню, да так там и остался... Размеры стеллажа оказались настолько "удачными", что засунуть в башню и примерить его у меня получилось, а вот вытащить обратно- никак. Безо всякого клея. Так он и остался в башне без креплений самих снарядов. У кого какие есть соображения по этому вопросу? Боеуклад видно очень плохо- то, что удалось заснять через люк -вспышка и подсветка погона.

Жалко нет фотки до грунтовки башни так бы было видно место где трубач накосячил

вот он этот косяк

я не могу понять- траки от КТ или от позднего КТ? Кстати, очеь приятный везеринг получается, судя по этому кусочку башни.

Да я знаю. Шучу же) Просто я сейчас больше катками и внутрянкой башни занят.


я вот в толк не могу взять- кудя я дел лишний смотровой прибор от Мауса? Как раз бы сгодился на предложенный тобой перископический. И прожектор надо тоже искать. Уж не смародерить ли мне его с Т-72? Жалко, конечно, композицию портить, но Е-75 требует жертв...


Случаем нет информации, как бы он выглядел сам по себе? Ппросто мне же придется показывать его в интерьере башни.

Артем, спасибо. Буду делать. Скорее всего, лепить из пластики по образу и подобию прицела на Маусе.  В случае с перескопическим штатное отверстие монокулярного прицела, я так понимаю, ликвидировалось?

После двух дней возни с прицелом...
Что-то отдалено на него похожее. Слепил частично из пластики, частично поставил пластиковые куски от какой-то детали, частично шпаклевал. Высверлил отверстие, проварил по периметру. Телескопическим прицелом шушпанцер теперь оснащен.



Отверстие под штатный телескопический прицел в лобовом листе башни ликвидировал.

Ну и опять меня потянуло не туда, куда надо. Сделал люк командира рабочим. Теперь точно придется докупать к танку экипаж со всякой мелочевкой. Буду рад услышать предложения по наборам Тамии, Дракона, Академа и др. производителей. Уже присмотрел один наборчик, но не знаю, получится ли достать.





От ПНВ скорее всего придется отказываться. Пилить как-то не особо хочется, а денежек на бесполезный афтер тратить неохота.

да вроде хорошо, похоже

От ПНВ плохо отказываться ... В наборе же есть вроде один прибор ,дак дайте его хотя-бы командиру.

В общем, крышу у меня снесло окончательно... Я надумал открытыми/рабочими сделать люки мехвода и радиста. Это теперь надо делать 2 кресла и трансмиссию... И запихивать в уже склеенный корпус.

Надо, нет?



Только помните, Тигриное орудие хорошо только для вашей фентезийной "переходной" версии. На серийные Е50-75 (со Шмальтурмами) собирались ставить сильно переделанные орудия. Без дульного тормоза, с цапфами передвинутыми ближе к казеннику, противооткатными устройствами расположенными под стволом и новым казенником (расчитанным на менее длинную но более "широкую" гильзу).

В свое время Motorbuch Verlag издавала отличную книжку по танковым орудиям Вермахта. Ценность ее в том что помимо серийных образцов там описывались и эксперементалные и планы на модернизацию (правда, увы, весьма конспективно). Да и с чертежами у них не густо.

А фентезийность из-за самой концепции "установочной серии". Все же, на мой взгляд, башне Тигра на Е-шках оказаться шансов было мало. Слишком много к ней претензий обнаружилось. Да и диаметр подбашенного погона другой, в Шмальтурм его врядли бы уместили (хотя кто знает). А менять подбашенный погон на танке который уже начали выпускать серийно...

Позже скажу. Я сейчас далеко от бумажной части своей библиотеки.