Итак, окончился показ сериала на первом... Сам фильм, разрекламированный перед новым годом, честно, не воодушевил... Ждал сериала... И как, не странно-понравился! Где-то чушь, гдето-бред... Но, вспомнил свое детство! Так и захотелось достать свою древнюю шпагу (без эфеса правда))) ) м побежать во двор к пацанам...
"Три мушкетера", Сергей Жигунов, Новая интерпритация старой истории.
8 января 2014 года, 4:43
|
|
|
|
8 января 2014 года, 8:14
Усилием воли заставил себя посмотреть одну серию...эмоции те же,что и после частичного просмотра новодельного "Шерлока Холмса"
|
|
|
|
8 января 2014 года, 9:04
Я посмотрел, не восторг - но и не отвращение.
Нормальное костюмированное кино. Интересное сочетание молодых актеров (Чурсин и пр.), актеров "новой волны"(В.Раков,В.Лавроненко) и актеров советской школы (В.Этуш, В.Лановой)... |
|
|
|
8 января 2014 года, 12:18
|
|||
|
|
8 января 2014 года, 16:24
Надо посмотреть...
|
|
|
|
8 января 2014 года, 17:28
Не знаю. Лично мне понравилось. Смотреть можно, отвращения не вызывает. Хотя, актёры, как бы это сказать, где-то недоигрывают, а где-то переигрывают.
Короче говоря, не идеал, но смотреть можно.
В работе:
МиГ-23 1/72 от Звезды |
|
|
|
8 января 2014 года, 17:34
Тоже пару серий посмотрел - смотреть можно. Вот только поймал себя на мысли что не помню в лицо главных героев....не запоминаются образы......
|
|
|
|
8 января 2014 года, 17:35
+100500 Дикая хрень.
Изменено:
Не эстет.
|
|||
|
|
8 января 2014 года, 19:14
Лично меня,хватило на две серии. Хотя сказать что фильм мне не понравился,я не могу. Я не критик и не критикан,но фильм живой и главное не извращён по манер "Голливуда". Костюмирован отлично,батальные сцены на высоте,ну а игра актёров ближе к среднему(не высший пилотаж). Радует что уровень нашего кино, стал повышаться и этот сериал одно из подтверждений. Что не понравилось,так это чрезмерная затянутость фильма,но это сериал,наверное так и надо. Возможно вернусь для повторного просмотра.
P.S.: шпаги из детства,фильм всё же навеял и это уже радует. |
|
|
|
8 января 2014 года, 23:22
Дикая хрень.
как мы категоричны... вот где хрень - |
|
|
|
9 января 2014 года, 0:05
Ну негра мушкетера я вижу , а кто хромая лесбиянка из них ?
Опыт и алкоголь всегда побеждают молодость и задор!
|
|||
|
|
9 января 2014 года, 0:54
А если серьезно - вот до чего толерантность доводит!
Изменено: |
|||||
|
|
9 января 2014 года, 1:36
Так что, спокойно смотрим наш фильм и не выпендриваемся!
И не надо сравнивать фильм Жигунова с фильмом Юнгвальда-Хилькевича. Он не лучше и не хуже. Он просто другой!
В работе:
МиГ-23 1/72 от Звезды |
|
|
|
9 января 2014 года, 1:47
Три мушкетёра смотрелся как обычный голливудский фильм: актёры неизвестные, не было Боярского, тысячи чертей, красавицы Икуку и прочего веселья.
"Наши модели – специфичный побочный продукт совершенствования наших душ – материальный артефакт, нужный только нам самим и понятный только таким, как мы сами."
В. Мучичко |
|
|
|
9 января 2014 года, 19:41
Советский фильм мне с самого начала не нравился, был под детским впечатлением франко-итальянского фильма с Элен Де Монжо. Фильм Юнгвальда-Хилькевича был просто опереткой, этот жанр я ненавижу. Фильм Жигунова сделан просто по книге и очень хорошо что там не было Боярской, Чадова, Хабенского, Арнгольц и прочих. Очень хорош штатовский фильм с Милой Иовович (миледи), но это другой жанр, блогбастер с летающими кораблями, пушками типа Гатлинга... Был еще когда-то фильм с Чарли Шином, К. Сазерлендом, Малковичем, но он мне не запомнился.
Изменено: |
|
|
|
9 января 2014 года, 19:57
Изменено:
|
|||
|
|
9 января 2014 года, 20:35
Этот фильм альтернатива "голливудским" пародиям и извращениям на "Трёх мушкетёров". Согласен актёрская игра,это потуги уйти от отечественного шаблона фильма Юнгвальда-Хилькевича. Ну а по поводу высказывания уважаемого bek "сделан просто по книге",это ошибка,коллега по ходу книгу в руки не брал.
|
|
|
|
9 января 2014 года, 20:49
не знаю... если б там снялся Куценко, я б посмотрел а если б еще Безруков играл... Да чего там, переиначенный вариант "Бригады" - вот самое то! Как раз, нужное количество...
Изменено:
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
9 января 2014 года, 20:53
Сознаюсь, коллеги, книги я не читал - в детстве просто ее было не достать простым смертным, уже после сдавая макулатуру, я купил эту книгу (как и "20 лет спустя" и кажется "Виконт де Бражелон"). Пытался читать, но после чтения книг типа Булгакова (только тогда смог прочитать, тоже на сданную макулатуру), но не осилил язык Дюма, очень скучно, в детстве бы точно читал запоем... Судил по фильму, как писал выше, франко-италовскому, все-таки это их история и наверное более правдиво снято, в смысле декораций, костюмов и прочего.
|
|
|
|
10 января 2014 года, 20:03
Ну, не знаю... Фильм Юнгвальда-Хилькевича можно назвать и "опереткой"... хотя некоторые диалоги взяты из книги почти, что в оригинале (дуэль мушкетеров, например). Фильм вытягивала прекрассная музыка и песни+игра актеров, чего нельзя сказать о костюмах и т.п. (фехтовальные, спортивные рапиры в руках у массовки-финальная сцена+забор из труб нкт с наваренными уголками))), плащи мушкетеров, которые годятся для детского утренника и тд и тп...). "двадцать лет спустя"-очень даже не плохая экранизация, но... отвратительное качество пленки свело на нет всю картинку похождения мушкетеров... всякие-разные экранизации западного производства- что фильм 1961 года, что диснеевская ахинея, что последний с милкой... как, сказал бы станиславский -не верю! в защиту Жигунова могу сказать лишь то, что все его фильмы хоть как-то опирались на историю (костюмы, оружие)-пример "графиня де монсооро" ( см. 25 серию с 40-й минуты и финальные сцены сериала). чувствуется эпоха. валонские шпаги, а не пипирьки какие-то и т.д. всегда бесили сцены, когда герой целится из пистолета с кремневым замком, а стреляет из пистолета с капсюльным, хотя такие стволы появились лишь в середине 19 века... ("виват гардемарины" и многие другие). согласен-фильм на любителя. кому не нравится-читаем оригинал. честно-в свое время еле осилил серию книг... т.что-на вкус и цвет...
|
|
|
|
10 января 2014 года, 20:34
это да...
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
10 января 2014 года, 20:44
Хоть я и не любитель теперешнего Боярского с его актерским семейством, но наш советский фильм "Три мушкетера" ни в какое сравнение не идет ни с этим новым "шедевром" Жигунова (меня хватило только на полчаса), ни с остальными блокбастерами на эту же тему (ИМХО).
Изменено:
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
|
|
|
|
10 января 2014 года, 21:21
Коллега, разрешите заполнить ваши пробелы - такой фильм есть!
Sua cuique sunt vitia.
|
|||
|
|
10 января 2014 года, 21:30
...а вообще, экранизаций, как оказалось - куча:
Sua cuique sunt vitia.
|
|
|
|
10 января 2014 года, 21:36
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
|
|||||
|
|
10 января 2014 года, 21:42
Коллеги,за прожитую жизнь,каждый из нас и даже молодёжь,уже определились с предпочтениями и вкусами в кино. По всей вероятности спорить не стоит. А оценка фильма,это мнение личное и оно,как мне кажется достойна уважения. Одним нравится золото,другим серебро,третьи от меди в восторге. Однако всё же хочется верить, что российское кино будет возрождаться и будет радовать нас хорошими фильмами.
Изменено: |
|
|
|
10 января 2014 года, 21:47
Как показала тема про "Сталинград", скорее зритель научится (привыкнет) получать удовольствие от того, что есть. А каких-либо предпосылок для "возрождения" не видно, да и непонятно, откуда они возьмутся. |
|||
|
|
10 января 2014 года, 21:48
В работе: Су-25 Звезда 1/48, Ми-8МТ Trumpeter 1/48
|
|||
|
|
10 января 2014 года, 22:11
А оно нас и радует Очень жду версию "3-х" от Камеди. Или Шахназарова. Бондарчук тоже сойдет... А что касается предпочтений, лично мне любопытно - кого в следующий раз переоденут в мушкетеров? Индусы. Кошки. Мыши. Собаки. Даже черепашки есть:
Sua cuique sunt vitia.
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)