МиГ-35
|
Авторизуйтесь, чтобы выставить свои оценки этой модели |
| МиГ--35 от Хобби Босс в 1/48. Модель сама по себе неплоха , хотя принято критиковать ее. Так можно услышать что модель на троечку. Однако у нее есть расшивка, дана механизация крыла ( Звезда к примеру на Су-25 с этим заморачиваться не стала), травление, и довольно приличный набор вооружения. из косяков набора- выштамповки на двигатели сверху более рельефны чем в действительности. Ну и по собираемости у меня возникли проблемы со сборкой и подгонкой ВЗ. По итогу я бы поставил твердую четверку. Главным недостатком данного набора я бы считал изначально высокий ценник. Но сейчас он более менее гуманный. При стройке использовал корректировочный нос от Квинты. По итогу пожалел, приехал обмылок , то ли не пропечатался, то ли он сам по себе такой. Подгонка и установка оказались муторным делом, а пилы , ради которой все и затевалось , в итоге не видно. Внутрянка - 3д декали от квинты. Кресло- темп моделс. Планировал установку движков от Темп моделс, но пришел брак , а компания уже три месяца никак не может выслать замену. в итоге поставил родные из набора. Вообще у темпа определенные проблемы с качеством. Заказывал три раза сопла двигателей , на МиГ-29к , Су-33 и МиГ-35 , ни разу не пришли нормальные образцы. Далее. Заказал датчики от темпа, приехали АКПУ на МиГ-35. Но и с ними оказались проблемы , в виде отсутствия переходников , для установки на крыло. На вопрос темпам- а как их ставить? Темпы ответили , что надо срезать переходники с пластика из набора. Ну то есть то еще удовольствие. И сослались на то, что - наборы то продаются! На просьбу предоставить работы с их АКПУ на МиГ-35, что б посмотреть, как оно в жизни выглядит - ничего не ответили. Колеса- смола от ЭВМ. Хорошее соотношение цена- качество , тут вопросов не возникло. Вооружение - после мытарств с допами решил оставить родное , классическое для данного борта , из известной фотосессии. Красил Аканом , тематическими цветами , 6-я серия. Но можно и использовать цвета , которые даны в схеме покраски . Акан по итогу подходит к более выцветшим бортам , а Ганза к более новым . По итогу , набор неплохой , на данный момент и единственный для МиГ-35 во всех масштабах. | |
|
Твитнуть
Поделиться
Плюсануть
Поделиться
Отправить
Класснуть
|
|
Оценка модели по параметрам:
|
||||||
| Средняя оценка: 99.4665 (все оценки) | ||||||
| Популярность модели: 81.86 |
Tomket 
- Логин
- На сайте с
- 24 марта 2014 года
- Его сообщения на форуме
- Его комментарии к моделям
- Подписка на обновления
Друзья (1):
Не показывать чат
Комментарии
56 лет
На сайте с 04.08.2011
На сайте с 24.03.2014
В матчасть не вникал, а так очень даже хорошо, несмотря на качество фото. И литьевые швы, батенька, надо убирать, тем более в таков масштабе!
А где пропустил литьевые швы?
На сайте с 24.12.2023
А где пропустил литьевые швы?
Лично я, заметил его в носовой части. А в остальном, работа очень хорошая. Мои поздравления коллега!
С Уважением, Андрей.
На сайте с 24.03.2014
Цитата:А где пропустил литьевые швы?
Лично я, заметил его в носовой части. А в остальном, работа очень хорошая. Мои поздравления коллега!
С Уважением, Андрей.
а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.
На сайте с 24.12.2023
а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.
Вот здесь, хотя может это фото такое...
С Уважением, Андрей.
На сайте с 24.03.2014
Цитата:а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.
Вот здесь, хотя может это фото такое...
С Уважением, Андрей.
это игра теней. Нос на макро. Кстати можно видеть ту самую пилу, вернее ее тень, ради которой затевалась пересадка на квинту.
56 лет
На сайте с 04.08.2011
Цитата:Цитата:А где пропустил литьевые швы?
Лично я, заметил его в носовой части. А в остальном, работа очень хорошая. Мои поздравления коллега!
С Уважением, Андрей.
а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.
Извольте. Тут либо литьевой шов, либо шов от склейки, не знаю какое тут членение деталей.
На сайте с 24.03.2014
Цитата:Цитата:Цитата:А где пропустил литьевые швы?
Лично я, заметил его в носовой части. А в остальном, работа очень хорошая. Мои поздравления коллега!
С Уважением, Андрей.
а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.
Извольте.
Ну это уже расшивка
На сайте с 24.03.2014
Цитата:Цитата:Цитата:А где пропустил литьевые швы?
Лично я, заметил его в носовой части. А в остальном, работа очень хорошая. Мои поздравления коллега!
С Уважением, Андрей.
а можно на фото показать, просто интересно, а то я в упор его не вижу. глаз замылен видимо до такой степени.
Извольте. Тут либо литьевой шов, либо шов от склейки, не знаю какое тут членение деталей.
Просто ее выделять не стал, а на фото из за света возможно приняла вид литьевого шва.
На сайте с 24.12.2023
это игра теней. Нос на макро. Кстати можно видеть ту самую пилу, вернее ее тень, ради которой затевалась пересадка на квинту.
Тогда, извините коллега.
С Уважением, Андрей.
55 лет
На сайте с 23.07.2019
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Это не расшивка. Дефекты литья. У Трумпетера часто такое встречается.
Это не то, что бы дефекты. Это так любимые многими следы многоразъемных форм
35 лет
На сайте с 30.07.2010
По модели - вроде модель и неплохая, но фото удручают - практически один ракурс - сверху
На сайте с 24.03.2014
По механизации - так у мига и механизация крыла гораздо проще, чем у сушки.
По модели - вроде модель и неплохая, но фото удручают - практически один ракурс - сверху
И что? Теперь не делать механизацию совсем ? увы. других фото у меня пока для вас нет.
35 лет
На сайте с 30.07.2010
Цитата:
И что? Теперь не делать механизацию совсем ?
Да. Зачем делать плохо? Ее даже вон, в печати непросто сделать
49 лет
На сайте с 13.04.2007
Авторизуйтесь чтобы оставить свой комментарий