Цитата: жаль, что со стойками так получилось.
самолет интересный, мною практически не изучен - работа заинтересовала - надо будет пособирать информацию по нему.
- P.S.: - у Темпов есть прекрасные стойки для Трумпитера, я бы их использовал.
Сколько ни пробовал продукцию темпов, пока без брака ничего не приезжало. С экспериментами завязал.
Цитата: Цитата:Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Да при чем тут Виттшток то?! )) "Крылатая звезда" и оранжевые (с синим кантом или без) номера - это Альтенбург! У МиГ-29 из Виттштока номера белые и своя эмблема
А звезды на крыле на лучше бы было заменить...
А звезды кстати интересно как появились в наборе такие мелкие? Не в курсе случайно, что могло производителя дать именно такой масштаб? Имею ввиду, может какая то серия МиГов так окрашивалась .
Цитата: О! МиГ-арь вернулся... Коллега, как и в прошлый раз я вам посоветую, к критике относится по философски. Но с другой стороны, прислушиваться к ней, и делать определённые выводы. К тому же, есть правила выставления работ, а нравятся они вам или нет, это уже другой вопрос. Я вот тоже, не профи в фотографировании, но стараюсь работать в этом направлении, тихо и без недовольства. И если вы решили выставить свои работы, то это прежде всего для общественности, а не для администрации, как вы указали это в прошлый раз. А модель у вас, получилась очень хорошая. Поздравляю с пополнением коллекции!
С Уважением, Андрей.
Большое спасибо за отзыв и комментарий. Работаю над собой и своим скверным характером ). Пример выше, с коллегой разобрали, что "по мотивам Вигштока" оказались моими фантазиями , не имеющие к реальности какого либо отношения, за что коллеге большое спасибо, за восполнение моих пробелов по исторической части. Ну и замечания коллег по части света, фокуса и прочего тоже учту на будущее.
Цитата: Цитата:касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Это не "необычный ракурс", а неудачное фото!
Без проблем. Ничего против не имею
Цитата: Цитата:Думал что крылатая звезда только там была
Там ее вообще не было)) "Крылатая звезда" фронтовая эмблема 402 иап (вторая эмблема "Крылатый меч"), который в 1949 г. был переименован в 968 иап.
https://ava.org.ru/iap/402.htm
PS. Текст в описании поправьте плиз.
Цитата: Цитата:
Ракурсы кстати, это чистой воды вкусовщина, если про баланс белого , фокус , фоторедакцию, можно спросить , согласится , о нехватке опыта , мастерства , то ракурсы извените меня , кто как видит.
Ошибаетесь! Композиция в изобразительном искусстве и фотографии - это не "вкусовщина"! Это - крупный план, правило третей, повторы, ритмы, глубина и пр. вполне определенные вещи!
касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Цитата: Цитата:Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Да при чем тут Виттшток то?! )) "Крылатая звезда" и оранжевые (с синим кантом или без) номера - это Альтенбург! У МиГ-29 из Виттштока номера белые и своя эмблема
А звезды на крыле на лучше бы было заменить...
Спасибо что поправили. Думал что крылатая звезда только там была
Цитата: Цитата:
Ракурсы кстати, это чистой воды вкусовщина, если про баланс белого , фокус , фоторедакцию, можно спросить , согласится , о нехватке опыта , мастерства , то ракурсы извените меня , кто как видит.
Ошибаетесь! Композиция в изобразительном искусстве и фотографии - это не "вкусовщина"! Это - крупный план, правило третей, повторы, ритмы, глубина и пр. вполне определенные вещи!
касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Цитата: Кстати, не очень понял при чем тут Виттшток. Там базировался 33 иап, а модель представляет борт из 968 иап, Альтенбург (аэродром Ноблиц).
Вопрос по звездам, мелкие на крыле - это так в изкоробочной декали было?
Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Цитата: Ничего у меня не подгорает, ладно тут бесполезно по моему вести диалог, продолжайте в том же духе фотографировать модели, детишки будут рады посмотреть ваши сногсшибательные ракурсы
Те кто серьезные люди просто пройдут мимо.
Так я вроде вас и не просил высказывать ваше бесценное мнение, вы сами первым прибежали с поговорками и афоризмами
Цитата: Цитата:
Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
Те что на белом фоне в зашторенной комнате тоже не в дугу.
Вам сейчас все так не различить цвета модели? Может быть вам плохо видно саму модель? Или ещё что то? То что у вас подгорает, это понятно. Но я просил конкретику а не словесный понос
Цитата: Цитата:
Старое фото, на темном фоне не переснимал, они мне эстетически нравятся. Речь про новые .
Удалите его и подобные фото из сесии вообще! Фокуса нормального нет, модель перевернута и ушла куда то в верхний левый угол, света мало, баланс белого неправльный (для фильма терминатор как раз)!
А мне нравится
Цитата: Цитата:
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Так и писали же с самого начала Автору про проблемы с фото! Там некоторые фотографии просто удивляют! Расположение модели на фото, свет, фокус - все нужно исправлять! Тут даже г.Эдуард показал как это все поправить не переснимая! А в ответ дальше "эстетика" и "слабовидящие"!
Какие фото вас сейчас удивляют ?
Цитата: Цитата:Цитата:На обиженных воду возят.
Вы на что то обиделись?
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
Цитата:
жаль, что со стойками так получилось.
самолет интересный, мною практически не изучен - работа заинтересовала - надо будет пособирать информацию по нему.
- P.S.: - у Темпов есть прекрасные стойки для Трумпитера, я бы их использовал.
Сколько ни пробовал продукцию темпов, пока без брака ничего не приезжало. С экспериментами завязал.
Цитата:
Цитата:А что кстати за Джим Скейл такой?
Спиртовая краска.тематический набор. Есть для Курска , есть для Ахтубинска
Цитата:
А что кстати за Джим Скейл такой?
Спиртовая краска.
Цитата:
Цитата:Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Да при чем тут Виттшток то?! )) "Крылатая звезда" и оранжевые (с синим кантом или без) номера - это Альтенбург! У МиГ-29 из Виттштока номера белые и своя эмблема
А звезды на крыле на лучше бы было заменить...
А звезды кстати интересно как появились в наборе такие мелкие? Не в курсе случайно, что могло производителя дать именно такой масштаб? Имею ввиду, может какая то серия МиГов так окрашивалась .
Цитата:
О! МиГ-арь вернулся... Коллега, как и в прошлый раз я вам посоветую, к критике относится по философски. Но с другой стороны, прислушиваться к ней, и делать определённые выводы. К тому же, есть правила выставления работ, а нравятся они вам или нет, это уже другой вопрос. Я вот тоже, не профи в фотографировании, но стараюсь работать в этом направлении, тихо и без недовольства. И если вы решили выставить свои работы, то это прежде всего для общественности, а не для администрации, как вы указали это в прошлый раз. А модель у вас, получилась очень хорошая. Поздравляю с пополнением коллекции!
С Уважением, Андрей.
Большое спасибо за отзыв и комментарий. Работаю над собой и своим скверным характером ). Пример выше, с коллегой разобрали, что "по мотивам Вигштока" оказались моими фантазиями , не имеющие к реальности какого либо отношения, за что коллеге большое спасибо, за восполнение моих пробелов по исторической части. Ну и замечания коллег по части света, фокуса и прочего тоже учту на будущее.
Цитата:
Цитата:касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Это не "необычный ракурс", а неудачное фото!
Без проблем. Ничего против не имею
Цитата:
Цитата:Думал что крылатая звезда только там была
Там ее вообще не было)) "Крылатая звезда" фронтовая эмблема 402 иап (вторая эмблема "Крылатый меч"), который в 1949 г. был переименован в 968 иап.
https://ava.org.ru/iap/402.htm
PS. Текст в описании поправьте плиз.
Исправил описание.
Цитата:
Цитата:
Ракурсы кстати, это чистой воды вкусовщина, если про баланс белого , фокус , фоторедакцию, можно спросить , согласится , о нехватке опыта , мастерства , то ракурсы извените меня , кто как видит.
Ошибаетесь! Композиция в изобразительном искусстве и фотографии - это не "вкусовщина"! Это - крупный план, правило третей, повторы, ритмы, глубина и пр. вполне определенные вещи!
касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Цитата:
Цитата:Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Да при чем тут Виттшток то?! )) "Крылатая звезда" и оранжевые (с синим кантом или без) номера - это Альтенбург! У МиГ-29 из Виттштока номера белые и своя эмблема
А звезды на крыле на лучше бы было заменить...
Спасибо что поправили. Думал что крылатая звезда только там была
Цитата:
Цитата:
Ракурсы кстати, это чистой воды вкусовщина, если про баланс белого , фокус , фоторедакцию, можно спросить , согласится , о нехватке опыта , мастерства , то ракурсы извените меня , кто как видит.
Ошибаетесь! Композиция в изобразительном искусстве и фотографии - это не "вкусовщина"! Это - крупный план, правило третей, повторы, ритмы, глубина и пр. вполне определенные вещи!
касательно фото , которые вы рекомендовали удалить , там искал необычный ракурс , и по возможности максимально заполнял кадр моделью , без обрезки пустых полей , Если считаете неудачным кадром , то пусть будет неудачным результатом поиска
Цитата:
Кстати, не очень понял при чем тут Виттшток. Там базировался 33 иап, а модель представляет борт из 968 иап, Альтенбург (аэродром Ноблиц).
Вопрос по звездам, мелкие на крыле - это так в изкоробочной декали было?
Витшток - по мотивам. Имел ввиду крылатую звезду и светлое пятно Камо на правом борту ( согласно схеме в наборе). Ориентировался на картинку, фото и схему в наборе. По картинке пришел к выводу , что она не совсем верная в плане рисунка , во всяком случае схем окраски подобных не нашел. По хорошему заменить надо было бортовые номера, но решил использовать те что в наборе. Звёзды да, мелкие и в этом наборе и на 9-13 такие же.
Цитата:
Ничего у меня не подгорает, ладно тут бесполезно по моему вести диалог, продолжайте в том же духе фотографировать модели, детишки будут рады посмотреть ваши сногсшибательные ракурсы
Те кто серьезные люди просто пройдут мимо.
Так я вроде вас и не просил высказывать ваше бесценное мнение, вы сами первым прибежали с поговорками и афоризмами
Цитата:
Цитата:
Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
Те что на белом фоне в зашторенной комнате тоже не в дугу.
Вам сейчас все так не различить цвета модели? Может быть вам плохо видно саму модель? Или ещё что то? То что у вас подгорает, это понятно. Но я просил конкретику а не словесный понос
Цитата:
Цитата:
Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
Те что на белом фоне в зашторенной комнате тоже не в дугу.
Конкретику , а не субъективное мнение
Цитата:
Цитата:
Старое фото, на темном фоне не переснимал, они мне эстетически нравятся. Речь про новые .
Удалите его и подобные фото из сесии вообще! Фокуса нормального нет, модель перевернута и ушла куда то в верхний левый угол, света мало, баланс белого неправльный (для фильма терминатор как раз)!
А мне нравится
Исходник кстати. Ну предложите свой вариант
Цитата:
Вот это например как Вы оцениваете?
Старое фото, на темном фоне не переснимал, они мне эстетически нравятся. Речь про новые .
Цитата:
Цитата:
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Так и писали же с самого начала Автору про проблемы с фото! Там некоторые фотографии просто удивляют! Расположение модели на фото, свет, фокус - все нужно исправлять! Тут даже г.Эдуард показал как это все поправить не переснимая! А в ответ дальше "эстетика" и "слабовидящие"!
Какие фото вас сейчас удивляют ?
Цитата:
Цитата:Цитата:На обиженных воду возят.
Вы на что то обиделись?
В описании модели которую уже подредактировал, написано было про божков и гуру которые типа рассмотреть не могут. Осознали наверное что истерикой попахивает, поэтому текст в скобочках был удален. Никто тут из себя гуру не строит, вам конструктивные замечания сделали по качеству фотографий, обычно народ соглашается и исправляют без всякого яда, тут же ведро поноса про слабовидящих про богов моделизма, перезаливы серобурмалиновых с продрисью фотографий по третьему кругу в которых ничего не поменялось.
Конкретика по новым фото на светлом фоне будет?
Цитата:
Ну и как Вам кажется - фото стали лучше?
Эстетически на темном фоне мне больше нравятся
Цитата:
На обиженных воду возят.
Вы на что то обиделись?