А чего удивляться, именно такое кино о той войне и нужно нынешним власть предержащим.

Я книгу эту прочел,захватывающе.Посмотрим что приподнесет нам фильм

Нутак мистика,а книга хороша описанием матчасти в конце

А про что книга-то? А то я не читал.

А... Ну антисоветчина сейчас в моде. А где там мистика-то? Или белый танк главному герою с перепою мерещится?

ну наших то и в правду ведь погибло много..

много... но не в таких количествах, как дают современные псевдоисторики. ктож тогда побеждал-то? бабы с детьми?

побеждал простой американский рядовой Район.(или Райён...ну,в общем,как-то так).Это же общеизвестный факт.А советских немногочисленных воинов поголовно награждали георгиевскими крестами.Отсюда и пошёл древний обычай в канун 9 май цеплять на всё,на что только можно прицепить,георгиевские ленточки.

зверье не люди,зверье-правительство

Скорее Уол Стрит, банкиры- которые Гитлера с его партией затащили на трон Германии, дабы получить силу против Советской России, которая к этому времени уже вышла из их подчинения (Одна из версий)

да ниче хорошего он не наснимает,эт и так понятно

Вы их точно не звали! Звало и ценило их как трудолюбивых людей, царское правительство

опа! а про немецкую нацию я, кажется, ничего не говорил. разговор был за ВОВ и за отношение русских людей к врагам в то время. читать внимательнее надо монархист вы наш. а немцев потому и звали в царской руси, что сами все немцами были-петрушка их навез, они и обосновались, а потом так и сидели на троне до 17-го и уродов среди них хватало как и в любой нации(заметьте-пишится через И) а щербатый грузин за 30 страну поднял, в войне победил, как руководитель страны и т.д и т.п. а чтож ваш николенька 2-ой, который погубил не меньше душ, сделал для россии? сдал страну плюгавому еврею и тем же немцам? нас никто не считает победителями в 1-ой мировой, потому, что мы ее просрали! на том диспут заканчиваю, как бессмысленный.

. Алена! Не портьте чтением борзописи такой чудный цвет лица!..

Шолохов более-менее достоверно писал про период до 17-го г., а про события после только в духе соцреализма (пишу, рисую, снимаю то, что слышу). А если почитать, скажем, Виктора Курочкина "На войне как на войне" и "Железный дождь", то там патетики заметно меньше.

Первую мировую мы "просрали" именно из-за щербатого грузина, плюгавого еврея и иже с ними, которые активно "спонсировались" теми же немцами. Переходим к поднятию страны:
1. До прихода большевиков к власти в России вовсе не пустыня была. Все-таки пятое место в мире по валовому промышленному производству. Но после революции, гражданской, военного коммунизма и прочего Россия отстала еще больше. Пришлось нагонят то, что сами же и профукали, любой ценой
2. Поднятие страны происходило вовсе не за счет какой-то хитрой и взвешенной политики, а за счет ограбления собственного народа. Начиная с колхозов, в которых горбатились за трудодни (в результате народ начал оттуда спасаться бегством, а сельскому хозяйству России был подписан смертный приговор - за это стоит в первую очередь благодарить "щербатого грузина", а уже потом ельцинских недореформаторов), то есть даром (да здравствует второе крепостное право с барщиной!), и кончая "Торгсинами" и "госзаймами". Мне вот бабушка в детстве рассказывала, как в "Торгсин" свезли даже то немногое, что имелось в бедной семье (обручальные кольца, золотые часы моего прадеда, который был до революции начальником цеха на фаянсовом заводе), а покупали-то там не разносолы, а поллитровку подсолнечного масла да два фунта белой муки к Пасхе. Или как партактив уговаривал плачущих матерей-одиночек подписываться на заем (шутка ли и так нищим людям отдать просто так свой месячный оклад, вот вам сделай сейчас такое предложение, вы куда пошлете?).
3. Прочитайте ка внимательно списки полученного по ленд-лизу оборудования, материалов и продовольствия, тут как-то роль индустриализации и колхозов (а этим обычно и оправдывают "перегибы) уже не так впечатляет. Одного алюминия было получено по ленд-лизу в годы войны больше, чем произведено в родном Отечестве. А самолеты сделанные из этого алюминия как считать? Как советские или нет? Или то, что наша авиация летала преимущественно на импортном бензине, тоже несущественно? А поставленные по ленд-лизу сотни тысяч тонн продовольствия? Какие тут колхозы, когда даже с такой помощью люди умирали от голода (и не только в Ленинграде), а горожане ездили по деревням и меняли детские одеяльца и прочие пожитки (все более ценное уже давно было сдано в "Торгсин") на мороженную картошку.
Так что не надо тут абрека обожествлять.