Цитата |
---|
ekha написал: Меня всегда удивляло, откуда вы такие берётесь. |
Это не мы такие беремся. Если вы изъясняетесь так, что ваши слова можно трактовать в очень широком диапазоне, наверное, дело не в читателях ваших опусов?
Цитата |
---|
ekha написал: У меня встречный вопрос. С чего вы взяли, что "лучше" - это именно про результат? На какой машине лучше ездить? Даже ТАЗ доставит в пункт "Б", как это сделает Мерседес. Для вас, видимо, это тоже без разницы. |
Сравнение некорректно. Вы оцениваете законченную модель по каким критериям? По конечному образу, или по списку травла, инструментов и технологий? На этом ресурсе полно моделей, в которые вбухано денег и всего остального с месячную зарплату, а результат мягко говоря не шедевр. И есть работы, сделанные буквально на коленке из чего попало, но, блин, это сделано реально круто.
Итак, если на модели ни миллиметра спаянного травла, вы как будете ее оценивать? Или для вас главный критерий - не результат, а способ его достижения? Тогда для чего мы строим модели? Для достижения результата или для самого процесса?
P.S. Все уже поняли, что НА ВАШ ВЗГЛЯД пайка - идеальная технология. Универсальная и для всех. У меня встречный вопрос: все люди одинаковые или все-таки разные?
P.P.S. Наверное, надо на вещи смотреть немного шире.