Непонятно, зачем совершать преступление против идентичности и подавно адекватности. Что Вам несчастный "Попугай" сделал плохого, что Вы решили после стольких трудов по созданию модели вдруг всё испортить (похерить свои труды), не понимаю.
Данная девушка - это мега-ляп. Это всё равно, что взамен дульнозарядных гладкоствольных пушек на деревянных колёсных станках поставить шестиствольный М61 "Вулкан". А что, он же тоже - пушка, только красивее и изящнее...
На самом деле, да, ляпы в том, что в данный исторический период мы не найдём украшений кормы голландских кораблей в виде 1 - полностью обнаженных женщин, 2 - полуобнаженных женщин, 3 - с такими фигурами, т.е. худых, 4 - в неподвижной стоячей позе, 5- вообще женщин. Допускалось изображение сирен, в виде бюстов или с козло-рыбьими ногами. Так же допускались обнаженные амуры. Культура воспевания эротики обнаженного женского тела активно подвергалась гонению со стороны церкви и общественного мнения и пока еще не вошла в моду, и даже мужские изображения, как хорошо видно из примеров данного периода, в Голландии было принято изображать в одежде. С сиренами была поблажка, ведь сирена - существо мифическое, без человеческих ног и фигуры, де-факто - рыба. Женские фигуры (именно человеческие) можно увидеть разве что на единственно голландском корабле периода англо-голландских войн - "Семи Провинциях", одетые. Такая же история про фигуру девушки - будь такая скульптура на корме корабля, моряки бежали бы от него, как черти от ладана - после серии непрекращающихся эпидемий чумы, оспы и холеры такие девушки однозначно ассоциировались с болезнью и смертью, а моряки всегда были суеверным народом. Никакой судовладелец не заказал бы себе на корабль такую скульптуру с "болезненной худобой". Вот почему даже сирены, да что там сирены, мужчины и дети на показанных изображениях такие толстые и пышные. И в динамичных позах - чтобы не ассоциировались со смертью и мертвецами. Данная девушка - идеал мертвеца, а её легкая накидка, не скрывающая тело - ну вылитый саван.
Дело, конечно, хозяйское, но я бы порекомендовал от всей своей неравнодушной натуры отказаться таки от установки на модель "Попугая" такой скульптуры. По стилю она - скорее украшение клипера конца 19 века, здесь даже в 18 век она не попадает, и, кроме уже указанных причин, просто не по рангу, такое украшение сродни по цене половины корабля - у него даже боковых раковин нет, сэкономили, дай бог, на изображение попугая денег не пожалели, если вообще его не сделали в виде рисунка, а не панно...
Любуемся, делаем выводы. Все изображения - нужные школа и период: