Регистрация Вход · Почистить куки
Поиск  Пользователи 
Форум » "Сказки о стройке". » Бронетехника » Неоконченные сказки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Panzerkampfwagen E-79 Пантера III 1:72 самоделка, А что, если?..
#1
13 февраля 2015 года, 23:13
E-79 или VK6600 (H) Panzerkampfwagen E-79 вымышленный танк, который был разработан худоожником японской манги Мамору Нагано для видео игры Panzer Front. Дизайн выполнен "по мотивам" Немецкой серии Entwicklung ВМВ.
Ну а раз танк полуфантастический и "по мотивам", то буду фантазировать, да не очень. На Каропке уже есть тема обсуждения конструкции Е79. Попробую соответствовать, может и я своей стройкой пригожусь.
А создавать попробую ЭТО:
Рисунок
img_0 (11).jpg (144.73 КБ)
Рисунок
Рисунок
 
 
#2
13 февраля 2015 года, 23:20
Супер, слежу за стройкой!
 
 
#3
13 февраля 2015 года, 23:24
Очень красивая маска орудия ну и башня тоже ничего.
Но этот танк похоже даже в мыслях не был у немцев, то есть это просто полнейшая фантастика, верно?
128 миллиметров в него, держите меня семеро)
Откуда чертежи только интересно...
Изменено: Вячеслав - 13.02.2015 23:25:16
 
 
#4
13 февраля 2015 года, 23:26
Итак по плану. Корпус, башня... понятно.
Существовавшие узлы: ходовая (катки, балансиры, гусеницы...) - КингТигр, комбашня - КТ, шанец - КТ, может Пантера.
По движку - ГТД, который планировали ставить на Пантеру, отсюда вопросы по надмоторной плите. Можно оставить как в игре, оно на то и похоже, но задумку конструкции озвучить нужно.
Остальное по ходу стройки. На основном этапе попробую не затягивать, надеюсь быстро закончить стройку.
 
 
#5
13 февраля 2015 года, 23:28
128, ХО-ХО, япона мама могла в него и 152мм всунуть...
Ограничусь скорее стволом от Мауса или Е100, для страху! Хотя вернее было бы орудие с КТ
 
 
#6
13 февраля 2015 года, 23:47
Также относящееся к конструкции: думаю верным будет предположение, что в этом танке должен был уже стоять автомат заряжания?
 
 
#7
13 февраля 2015 года, 23:52
Думаю да
 
 
#8
13 февраля 2015 года, 23:53
А набор от WAve смотрел?
 
 
#9
14 февраля 2015 года, 0:07
Не-а, не видал.
 
 
#10
14 февраля 2015 года, 0:11
Автомат заряжания сделали яранцузы в 52. Танк скажем 48, панзерваффе 46. Думаю он там ни к месту?Тем более ресурсов было бы у Германии не так много.
 
 
#11
14 февраля 2015 года, 7:08
#$#
Интересная стройка намечается - я в зрителях!
Удачи!
 
 
#12
14 февраля 2015 года, 8:20
У всех башен с автоматом заряжания сзади башни характерная ниша. Тут ниша то есть, но она не характерная, она как у КТ какого-нибудь, то есть в лучшем случае просто под БК. Плюс учитывая 128мм... Так же не слышал что бы немцы разрабатывали барабан ни во время войны, ни после. Вобщем я не вижу ни одной логичной причины иметь автомат заряжания тут.
Впрочем даже если сказать что он есть, как это на внешнем виде модели отразится?)
 
 
#13
14 февраля 2015 года, 10:06
#$#
 
 
#14
14 февраля 2015 года, 11:20
Вячеслав, да никак, думал параллельно и технологии обсудить.  :}{
 
 
#15
14 февраля 2015 года, 11:48
Донор от Ревелл кт?
Кстати отойду от темы, у кого кт в 72 лучше? Я только Ревелл встречал.
 
 
#16
14 февраля 2015 года, 13:56
Донор или Ревелл или Дракон.
Ну вот, что выходит:
КТ для сравнения размеров...
Рисунок
IMGP5007.jpg (306.53 КБ)
Рисунок
IMGP5008.jpg (308.36 КБ)
Рисунок
IMGP5009.jpg (303.03 КБ)
Рисунок
IMGP5010.jpg (211.02 КБ)
Рисунок
IMGP5011.jpg (226.01 КБ)
Рисунок
IMGP5012.jpg (220.26 КБ)
Рисунок
IMGP5013.jpg (220.49 КБ)
 
 
#17
14 февраля 2015 года, 14:30
Что меня в этих выдуманных немцах всегда забавляло, так это бронированные надгусеничные полки вровень с крышей корпуса.
 
 
#18
14 февраля 2015 года, 15:26
Это страх авиации!  unk()
 
 
#19
14 февраля 2015 года, 17:57
Начало отличное! 8D
 
 
#20
14 февраля 2015 года, 18:16
Перекроил чертежи в Компасе, башня не становилась, не крутилась, люки мехвода и стрелка-радиста ставить было некуда.
После перерасчёта выяснилось - размер сего чуда поболе, чем КТ, а посему не стыдно будет лепить 128мм (а вообще хочу такой ствол поставить - с перфорированным дульным тормозом).
Появился вопрос, А диаметры опорных катков Е100 и КТ совпадали? Нет. Опорные катки будут как у Е100 - 900мм (12,5мм в 1:72).
 
 
#21
14 февраля 2015 года, 19:35
Башню слепил
Рисунок
IMGP5014.jpg (345.36 КБ)
Рисунок
IMGP5016.jpg (364.6 КБ)
Рисунок
IMGP5015.jpg (344.17 КБ)
 
 
#22
14 февраля 2015 года, 19:45
Кайфово, пластик откуда?
так чьей фирмы кт лучше, знатоки?
 
 
#23
14 февраля 2015 года, 19:58
Пластик - коробка от мышки
 
 
#24
14 февраля 2015 года, 20:07
От этой? crezy
Рисунок
т.jpg (8.01 КБ)
 
 
#25
14 февраля 2015 года, 20:27
A4Tech X7 F4 V-Track
Рисунок
Изменено: Геннадий Герасимов - 14.02.2015 20:28:40
 
 
#26
14 февраля 2015 года, 21:55
хорошая мышь, всегда удивлялся как все с 0 изгибают так бока башен....
 
 
#27
1 марта 2015 года, 22:50
Старый корпус в топку!  :^(
По полностью переработанным чертежам сделал новый.  8(-)
КТ для сравнения...
Да, извините за фото - телефон  ?^
Рисунок
Рисунок
Рисунок
Рисунок
 
 
#28
1 марта 2015 года, 22:56
По поводу крыши МТО. Можно конечно сделать как у "оригинала", НО!!! Глядя на решетки воздуховодов всё больше убеждаюсь в том, что должна стоять турбина, а посему такие дикие наросты на крыше МТО вообще не нужны, ну разве допзащита от атак сверху, +- горловины для всяких ГСМ.
Рисунок
 
 
#29
1 марта 2015 года, 23:25
Ну и внешний вид, соответственно:
Рисунок
 
 
#30
1 марта 2015 года, 23:51
Классный корпус! crezy
8D
 
 
 
Страницы: 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 3, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
КОНКУРС
Архив конкурсов Каропки
"Сказки о стройке".
Свободная тематика


«В небе над сакурой» — интернет-магазин сборных моделей

Реклама на Каропке
Не показывать чат