Они там все вроде на показ,только стоянки разные.Одни сразу стоят с лесенками и плакатами,другие после заезда ставят и их тоже можно осмотреть.Вот моё фото с 2004 года,под воду экипаж с нашего училища ездил. Хотя обратил внимание на покрашенную для показа гуску,думаю просто на первых выставка не парились на эту тему)))

Я всегда говорил, чтобы не было таких непоняток, надо брать конкретный образец и делать по нему. А все эти собирательные образы сплошная хрень.

Как правило единичных экземпляров нету.

Эксперименты с геометрическими окрасками начали проводиться в середине 90х годов в Индии. Цвета на них шли разные: от темнокоричневых до грязнорозовых. Но это в Индии. Здесь не Индия. Вся эта выставка 2013 года напоминает разноцветный, пестрый цирк, что никак не пристало российской военной технике. Хорош же будет Терминатор в балаганном окрасе. Да, именно в балаганном, потому что иначе никак и не назовешь)))

Можно подумать, что речь о конфетах идет.

Да это я понимаю. Только зачем здесь такую конфету делать. Машина в военном камуфляже смотрелась бы гораздо лучше. Так ли обязательны эти привязки к конкретным выставкам?)

Уже здесь озвучивал. По оценкам людей разбирающихся в матчасти БМПТ, модель из набора Менга можно собрать(именно собрать, а не окрасить) только машину учавствующую в выставке 2013г. Судя по всему, модель и делалась по этой машине.  Машины от выставки к выставке менялись не только окраской, но и в матчасти. Соответственно есть хоть небольшие но разности. К примеру, чтобы сделать модель на 2011 год. нужно менять не только окраску, но и что-то менять в матчасти. Но это относится только к тем моделистам, кто хочет соблюсти историческую достоверность. А не сделать модель по принципу "Я так вижу". Михаил захотел соблюсти именно хоть небольшую но достоверность. Большинству-же моделистов пофиг на все это, соответственно и будут красить как им в голову взбредет. Никто и не заставляет крсить только так, как оно было на самом деле. Можно и в розовый покрасить, каждый сам себе художник.




Не знаю может и военный. Но для того чтобы сделать например вот такую машину, модель надо будет доработать. Какие именно доработки не скажу, тут надо разбираться в матчасти конкретного образца. Я приверженец исторической достоверности.

Коллеги, вот знаете, смотрел я фото, инструкцию. Ну не лежит совершенно у меня душа к правильному варианту окраски. Какое то отталкивающее чувство вызывает, хотя и сделать его было бы проще всего.
Поэтому, я прошу тех кто знает и кто в теме, поделиться информацией об отличиях в этих машинах. Об отличиях, которые именно что в глаза бросаются, а не о например отличиях в начинке и т.п.

+100500

Небольшой отчёт по Т-90. Покрасил катки (теперь все знают, какой будет камуфляж ), собрал гусеницу.
По гусенице скажу пару слов. Хотел изкоробочные заменить на наборки от Трампа. Но посмотрел на них.... В общем, там те же косячные траки что и  звезды. Но вот собирать их куда сложнее. Поэтому, решил что нет смысла нет менять.

Михаил,гусли очень круто смотрятся! А что это за краска такая - "ганза"?

Краска из этой серии http://modeli.by/index.php?page=shop.product_details&flypage=flypage-by_01.tpl&product_id=5163&category_id=398&option=com_virtuemart&Itemid=1
Но у меня тут SM04, сталь.

Михаил,нашёл небольшие отличия в различных модернизациях. "Зелёнка" - это машина 2010 года,как я понял..
1) Люки
2) ДЗ на ВЛД
Если это уже не актуально,то извиняйте

Насколько я понял, машины с таким камо либо идентичны,либо имеют незначительные отличия.
Так что думаю,если не нравится камо с rae2013,то можно красить и в другой (как на фото)..
п.с. на точность суждений не претендую..