ЗдОрово!
КВ-3, Строим сей шедевр танкостроения в 72ом.
9 мая 2013 года, 4:01
|
|
|
|
9 мая 2013 года, 4:24
|
|||
|
|
9 мая 2013 года, 4:38
это не возможно,комабшня пошла в пр-во только в июне 43его,поэтому любая машина с КБ идет уже как обр.1943) А с легендой действительно не все гладко выходит,м.б. была бы лучше КБ по образу и подобию Т-150 или КВ-220 или уж на крайняк Т-34М или Т-50?
Old School of Rock
возникли вопросы по Т-34? обращайтесь,чем смогу-помогу. Группа Т-34 на Каропке |
|||
|
|
9 мая 2013 года, 4:48
Хех, ну вот и нашелся человек, который спустил меня на землю
Игорь, а не напомнишь, с какого момента начали проектировать комбашню на Т-34? По поводу кб от КВ-220, идея действительно хорошая, за нее тебе спасибо . Комбашни аля "КВ-1С и со" мне просто не нравятся, поэтому и ставить не хочется... |
|
|
|
9 мая 2013 года, 4:59
Постановление ГКО вышло аж 5ого июня 42ого,т.е. от момента постановления до начала выпуска прошел аж целый год. Но первая машина с оригинальной КБ и не менее оригинальной башней вышла на испытания в августе 42ого( в рамах программы Т-34С)
Old School of Rock
возникли вопросы по Т-34? обращайтесь,чем смогу-помогу. Группа Т-34 на Каропке |
|||
|
|
9 мая 2013 года, 5:08
Вряд ли башенку КВ-220 можно назвать командирской башенкой... Там башенка с зенитным пулеметом - у нее даже смотровые приборы вперед не направлены...
|
|
|
|
9 мая 2013 года, 5:11
Еще раз спасибо за идею, как то я сам не продумал такой простой шаг
Хотя с другой стороны, учитывая габариты башен КВ-3 и КВ-220... Дилема одним словом...
Изменено: |
|||||
|
|
9 мая 2013 года, 5:17
У командирской башенки должно быть минимум пять перископов. А на КВ-шной всего три. Повторюсь - это пулеметная башня.
|
|
|
|
9 мая 2013 года, 5:24
Дмитрий, в общем логично и верно, хотя неясно как же тогда КВ-220 обходился без комбашни...хотя в предвоенный период идея комбашен была не особа популярна.
А как вы считаете, могла ли стоять на КВ-3 эта пулеметная башня по аналогии с КВ-220 или же объем главной башни КВ-3 не имел бы возможность принять эту дополнительную поклажу? |
|
|
|
9 мая 2013 года, 5:35
Вполне можно поставить пулеметную башню на КВ-3. Только тогда нужно добавить еще один прибор - командирский (как на КВ или КВ-220).
|
|
|
|
9 мая 2013 года, 5:51
|
|||
|
|
9 мая 2013 года, 6:17
Поставьте антенный вывод ближе к корме башни.
Или перенесите на корпус - как на КВ-1. |
|
|
|
9 мая 2013 года, 6:56
|
|||
|
|
9 мая 2013 года, 13:09
Антенный вывод на корпусе вполне логичен - компоновка корпуса КВ-3 аналогична КВ-1 и, соответственно, экипаж в корпусе размещался также.
А по башенке - это именно зенитная пулеметная башня. ДТ там мог подниматься практически вертикально (усиленная амбразура заходила на крышу башенки, поэтому и люка на ней не предусматривалось) - это альтернатива зенитной турели. |
|
|
|
12 мая 2013 года, 0:33
Дмитрий, спасибо за разъяснения
|
|
|
|
12 мая 2013 года, 0:34
Добрый день, коллеги!
Во первых хочу поздравить вас с прошедшим днем победы! Во вторых-показать свои потуги в доводке опытной башни к башке "серийного образца". В результате спора, разразившегося пару денй назад было решено кардинально переоснастить башню, чем я и занялся В общем вчера реализовал свою затею в пластике: взял пул. башню из набора пст, пришлось слепить более массивный прилив на башню, взамен старого(пока еще не до конца облагорожен), ну и отлить новый перископ, сняв форму со звездовской детали. Также попутно сделано: -установлен гудок и ножка фары на влд -переделан второй ленивец(пришлось прибегнуть к трансплантации, перевадив со старой детали ступицу, т.к. обод пришел в негодность. Фото: |
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)