@Dimangry написал:Тридцатьчетвёрка с пантеровскими катками, конечно, не редкость, но вот попалось фото аж со всеми 5-ю катками на борт. Кроме того, эта машина с бронировкой допвыхлопа привода питания для мощной рации. Редкое сочетание.
На другом фото сормовская Т-34 с Д-5Т и, вроде, с "морской звездой" на втором катке. Да ещё в компании с Тигром на заднем плане. Такое вообще возможно?! В какое время могло быть сделано фото? Не фотошоп ли?
Мое ИМХО, новая звезда и драгон для 183его завода,Академ для 112ого,и АФВ для Омска ,хорошие варианты как искоробка.
Макет,старую звезду,и тамию не стоит ибо модели древние,и для схожести с прототипом требуют много вложений.
Дмитрий Воробьёв
Могу предположить что это косяк производителя,я не замечал сильной видимой разницы на фото машин
Приветствую
катки,только без кольца усиления и с перфорацией
траки,подойдет любая 500мм вафля от любого производителя.
по макету,первый набор-те же траки что лежат в коробке набора.
вторые,новая разработка,в целом неплохи,но лично меня смущают длинные секции.
по остальному,балка только круглая
антенный вывод на корпусе.
маска орудия-должна быть узкой
колпака 2,есть фото с одним но машина с испытаний,а в колоннах такие танки не встречаются,теоретически могло быть,но фото не встречал
вообще башня у макета не совсем ранняя,требуются вмешательства
комбашенка смещена вперед
советую ориентироваться на фото колонн "Димитрий Донской" и "Давид Сасунской"
Фёдор Зубаков пишет:Игорь (Panzer 72) пишет:georgesv пишет:есть желание собрать именной танк т-34/76 (б\н 106 "Сталинец"
производства УВЗ, из 1-ой Ленинградской Краснознаменной танковой бригады. один из вопросов - какие траки на него ставить ?
Второе изображение,вариант справа
При таких траках крепёж на крыльях запаски возможен только ремнями ? и болтики туда никак не лезут http://karopka.ru/forum/forum384/topic22412/?PAGEN_1=2
да
шевронные траки крепились только ремнями
elros пишет:Мне понравилось: Работа с черной броней, приятные мягкие переходы смотрятся на 5+. Чувствуется объем.
С деталями хуже. Ощущение, что модель надоела и уже не хотелось ее доделывать. =)
а что не так с деталями?
Задно термоса покажу.
потренился с белым шлемом и молниевыми когтями,но не очень доволен броней,высветления аэром как то сгладились



Константин I Белоус пишет:За пару дней? Пар что ли нет в...там, где учишься?
А дред неплох. Но над линзой на мельте стоит поработать.
Я второй раз на первом курсе учусь,на схожем направлении с тем,на котором учился в том году,и по причине большего кол-ва перезачетов,в универе я почти не появляюсь)
и по этому есть время на покрас)
а так кроме линзы,там еще можно складочек на флаге выделить,да и м.б. еще чего найдется)
Владимир Квитка пишет:Чу_жой пишет:Что за место и машина интересная (внимание на корму).
Сталинградка жэ
Gleb пишет:Подскажите пожалуйста, что за машины на фото.
Вторая, я так понимаю, послевоенная?
Из каких наборов удобнее собрать эти варианты?
И еще - посоветуйте, что почитать по 34-85, а то то, что нашел, ответов на мои вопросы не дает... У Мощанского во "Втором рождении машины" речь вообще почему-то только про сормовские, но это явно не они...
Заранее благодарю!
обе машины послевоенные,первая,скорее всего Сормовчанка-прошедшая модернизацию
вторая УВЗшка
Константин I Белоус пишет:А хорошо лендак вышел. Прогресс огромный.
это не то что бы прогресс,это подход поменялся)
из количества,в качество)
Хороша Тэшка)
Траки бы на его-Вафельные)
Johann пишет:Прошу прошения у автора темы... Просто что бы не плодить темы решил тут спросить, тем более для меня не "животрепещущий" вопрос.
Ни разу не БТТшник, но что то тут по моему мнению не так. Что это за дырочки в люке МТО? Т34 от Хобби-Босс
Красил на заказ
створлы сказали не сверлить и вообще не запариваться с ними)
а вот на счет десантника,сказали что Техмары во внутренний круг не допущены, и приказали сделать его зеленым)
Все очень круто)
Константин I Белоус пишет:Игорь (Panzer 72) пишет:Константин I Белоус пишет:Над аккуратностью теней и загрязнений.
Мне они почему-то не понравились. Металлик тоже странный. Какой-то ненатуральный.ну он красился по схеме
Аэром серая база
далее драйбраш светлосерым
потом ГВшная нуль оил для теней,и в качестве фильтра
потом смывка темно коричневым маслом
потом выкрашиваю мелочевку(металлик это тамиевский Метал Грей)
далее это все снова проливается локально нуль оилом.красим базу и пачкаем малость фигуру до пояса
Вот я, конечно, не специалист, но драй брашем не пользуюсь, ибо не нравится результат. ИМХО, лучше хайлайты делать плавными переходами.
П.С.: А почему бы не высветлять аэром? https://www.youtube.com/watch?v=v2H7ezwBNGQ
Пока тебе лучше не слушать меня. Я могу ошибаться. Подожди, кто-нибудь ещё подскажет. Или сам спроси.
не,аэром не вариант,это же не десантник)
на шинели очень много тонких и маленьких складок ,их конечно можно вручную отрисовывать,но имхо это того не стоит. Для одиночной миниатюры в художественном покрасе-м.б. еще в самый раз,а тут таких парней "мильены" красить надо.
Константин I Белоус пишет:Над аккуратностью теней и загрязнений.
Мне они почему-то не понравились. Металлик тоже странный. Какой-то ненатуральный.
ну он красился по схеме
Аэром серая база
далее драйбраш светлосерым
потом ГВшная нуль оил для теней,и в качестве фильтра
потом смывка темно коричневым маслом
потом выкрашиваю мелочевку(металлик это тамиевский Метал Грей)
далее это все снова проливается локально нуль оилом.
красим базу и пачкаем малость фигуру до пояса
Константин I Белоус пишет:С аэрографом всё у тебя замечательно. А вот с кистью поработать надо. ИМХО, разумеется.
м.б. конкретнее малость?
что бы знать над чем работать?
LeonID пишет:Имхо сормовчанки, завод 112, г. Горький. Возможно из 1-ой Гвардейской Танковой Бригады.
она как минимум побывала на УВЗ, см. на пальцеотбойники
georgesv пишет:есть желание собрать именной танк т-34/76 (б\н 106 "Сталинец"
производства УВЗ, из 1-ой Ленинградской Краснознаменной танковой бригады. один из вопросов - какие траки на него ставить ?
Второе изображение,вариант справа
AntonAleksandrovi4 пишет:Вопрос к знатокам:были ли скобы для грунтозацепов на правом борту Т-34-85 машин завода "Красное Сормово"?
были
Константин I Белоус пишет:Все заметили подоражание миниатюр и красок? Может кто-то объяснить, с чего вдруг ГВ через определённый срок завышают цены на определённую цифру? Причина мне, конечно, понятна, но я не могу понять одно, они могут остановиться!? Это раздражает уже и меня, и мою стипендию.
Старый тактикал сквад за 1100 заменили новым за 1800! Нет, это уже совсем не комильфо...
заметили?) да это как слона не заметить в подъезде)
вся фигня,по слухам в скачке фунта к рублю)
я уже сто раз Императору помолился что пару ШРов успел до нового года купить
так они мне вышли в 5920р,а сейчас получилось бы 7000
и вообще,теперь литейки это просто длань божья,да,иногда хуже,но куда дешевле