Не хотите принять участие в конкурсе "Техника Победы"? Как раз сейчас идёт. Хотя-бы в поддержке для массовости.

На фото и боксарте машины в совершенно разных окрасках.

да какие там "критические" замечания? Десятые миллиметра отклонения, ну пусть даже на 1мм гаргрот выше - на глаз такое не заметно будет и с фонарем все не так однозначно, учитывая разные его вариации

ТО, что КАзаков так увидел - это его проблемы. Есть справочник, где приводятся обозначения и отличия всех наших авиационных соединений. Так и буду делать

53 авиационный полк, 1 Украинский фронт, лето 1944г

Всем добрый день! Продолжаю рассказ про постройку Як-9Т.  Задают  много вопросов - насколько точна модель, какие недостатки и т.д.Читал я  обзоры - дескать и фонарь неверен чуток - козырёк, ширина - у фирмы  Трумпетер 90% фонарей в модели "кривые", народ собирает и радуется,  фонарь я переделывать не буду... вроде как что-то не то с  воздухозаборником под двигателем -вроде нормальный, можно чуть усилить  профиль V( шпаклевка вполне поможет). И вообще все эти вопросы  относительные. Модель идёт в ноль по чертежам Богатова( по ним и  сделана), а вот по другим чертежам может и... А где нормальные чертежи?  Например заводские?Это я всё про то, что не хочу и обсуждать и спорить.  Повторюсь - побольше бы таких моделей.
Перехожу к самой  модели. Начал с кабины. Использовал декали Квинта - проблем нет,  нравятся. За исключением не стал ставить прибор 5, и соответственно  13,14 -на моём самолёте не было радиополукомпаса.Время  - лето 1944г,  скорее всего это выпуск после 11 серии, но не 17. Что-то доделаю,  напишу.Декали дополнил шлангами,трубками, рукоятки сделал из листового  металла, доделал ручку( переделал) управления. Что получилось - на фото

По радиохозяйству - не совсем уверен, хотя смотрел на ч\б фото. А вот по трубам в кабине -есть лишь фото раннего( весь зелёный) и более позднего - весь серый. ТО что он свете   - соглашусь, иногда специально высветляю, так как потом в маленьком пространстве всё станет тёмный. Ну и ориентировался на Квинту. С ними часто списываюсь, в т.ч. и по Як-9 - убедили, что информации у них предостаточно

Лучше чртежей Богатова нет, но есть проекции модели Звёзды, сделанные по 3D сканированию и соответственно в общем лучше ориентироваться на них. Но как уже говорилось разница не столь существенна, чтоб править. Фонари опять же были разные, у Звёзды/Як-9 Клещева - ранний, да ещё и возможно не серийный, или не аутентичный, что на той же скале писалось/показывалось авторитетным специалистом Головановым

Да разве всё сейчас выяснишь... Эх... Я достаточно долго собирал материал по самолёту, очень ко многим обращался. И везде ребята говорят - возможно, скорее всего..На этом самолёте каналы воздушные в крыле закрывались створками, внизу между щитками было дополнительное окно для воздуха( есть фото) , а вот какие законцовки крыла - установить не удалось.Сделаю как до 17й серии, не изменённые

С законцовкой как раз все ясно - обычная, рубленная. На фото хорошо просматривается стандартный АНО, на новой закруглённой был другой

Да нет, успею. Просто я и не знал про этот раздел. Надо администрацию попросить об этом, чтобы перенесли. Или как это делается.. Мы сейчас живём на даче у детей, к компьютеру попадаю не так часто -  всё скорей скорей

Виктор, перенес стройку в конкурс

Только вот Богатовский козырек на реальный похож меньше, чем "несерийный" звездовский

Спасибо! Только хотел написать....