Регистрация Вход · Почистить куки
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
RSS
Hawker Hurricane IIC. "Звезда", 1/72 (ГОТОВО)
вообще это странно...
на боковике №16 видна закараска кокарды на борту (вот только она должна быть за мачтой антенны, а не под ней), но не видно следов триколора на киле.
у №64 вообще НИЧЕГО... это что же - на заводе англичане не нанесли ОЗ, или сами закрасили?  
вот что пришло на ум - может этот из азиатской партии? и потому маленькие ОЗ легко закрылись нашими.

Рисунок

и только у №87 все закрашено отчетливо.
Изменено: Andrey Stan - 25.04.2019 20:12:48
пересмотрев кучу фото - можно сломать мозг, от разнообразия нанесения ОЗ. к тому же большую роль играет низкое качество фото. вот например
Рисунок
бабанин.jpg (327.18 КБ)
Рисунок
06.jpg (721.26 КБ)
Изменено: Andrey Stan - 25.04.2019 20:46:56
вот еще мне кажется интерпретировано художником не верно
Рисунок
24-2.jpg (514.97 КБ)
а вот тут есть о чем подумать...
Рисунок
Hurrсicane.jpg (151.49 КБ)
тут же вроде как и нет закрасок? если не подумать, что они делались двумя цветами... ну или действительно окрашен родными красками без всяких пятен
Пользователь добавил изображение
egh.JPG (61.28 КБ)
Пользователь добавил изображение
feef.JPG (88.28 КБ)
Изменено: Andrey Stan - 25.04.2019 20:55:27
еще одним маркером перекраски киля может быть отсутствие видимой технички (закрашенной вместе с триколором)

лично я бы красил точно, как на боковике! учитывая всевозможные вариации
Изменено: Andrey Stan - 25.04.2019 21:03:29
Звёзды будут по размеру кокард-

Рисунок  
Цитата
Денис Догадов написал:
Звёзды будут по размеру кокард-
? на боковике она не настолько большая, чтобы закрыть кокарду, но лучи в размахе больше
Последний вариант-

Рисунок  
думаю этот ближе к теме, но с учетом того, что закрасок не видно - сверху звезд не должно быть, по идее?
Изменено: Andrey Stan - 25.04.2019 21:58:47
Вот здесь тоже не видно следов перекраски-

Пользователь добавил изображение  
да вроде как раз есть, где и должна быть по схеме расположения кокарды. только без звезды. но у нас тут другой случай? на боковике нет закрасок. надеюсь художник имел основания, чтобы столь явно обозначить отличия в рисунках разных самолетов.
Рисунок
imageproxy (6).jpg (296.44 КБ)
Изменено: Andrey Stan - 25.04.2019 22:18:32
Насчёт дырок в крыле  Мк.2d зря смеялись.
Там стоял пристрелочный пулемёт.

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение  
Цитата
Andrey Stan написал:
может этот из азиатской партии?
у z3227 помянутого выше тоже закрасов на борту нет, и это хорошо видно. Есть фото из Ирана, где англичане закрашивают кокарды пулеверизатором под пятна камуфляжа, правда ... на спитфайре... Разные варианты были. Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.
Цитата
Денис Догадов написал:
Насчёт дырок в крыле  Мк.2d зря смеялись.
Там стоял пристрелочный пулемёт.

   
во те на... "век живи - век учись! а дураком помрешь")
Цитата
Павел Будников написал:
Цитата
Andrey Stan написал:
может этот из азиатской партии?
у z3227 помянутого выше тоже закрасов на борту нет, и это хорошо видно. Есть фото из Ирана, где англичане закрашивают кокарды пулеверизатором под пятна камуфляжа, правда ... на спитфайре... Разные варианты были. Не ищите черную кошку в темной комнате, особенно, если ее там нет.
а Харрикейны на север шли из Ирана?
или в Мурманске/Архангельске английские бригады работали, передавая машины?
Цитата
Andrey Stan написал:
"восстановлен"... но лучше бы они его не трогали
Этот аппарат видел лично. Окраска печальная. Но, вещественно представляет "с" в исходном варианте. Итого: серо-зеленый камуфляж, серийник известен, нос белый, видны закрасы ОЗ, неизвестен только бортовой номер. Дело за малым.

В общем, в картину это добавило третий борт на котором кроме пушек почти ничего не видно.

Приведу его фото до восстановления по Вашей ссылке. Они гораздо интереснее итога.

Остаются только "заслуживающие доверия боковики"...
Рисунок
untitlвed.png (539.84 КБ)
Рисунок
untiччtled.png (422.17 КБ)
Рисунок
untitled.png (708.29 КБ)
Цитата
Andrey Stan написал:
или в Мурманске/Архангельске английские бригады работали, передавая машины?
Почему же, могли и на Альбионе красить, или там краска не ложится?...
Цитата
Павел Будников написал:
Цитата
Andrey Stan написал:
или в Мурманске/Архангельске английские бригады работали, передавая машины?
Почему же, могли и на Альбионе красить, или там краска не ложится?...
почему тогда не все красили на Альбионе?
Изменено: Andrey Stan - 25.04.2019 23:35:46
Цитата
Andrey Stan написал:
почему тогда не все красили?
А кто их знает почему не все. Я принимаю как данность, что на одних машинах ВИДИМЫЕ закрасы были, а на других не... И применяю соответственно прототипу. Из моего зоопарка на одном Хуре они есть, а на другом не...На самолете из Ревды в исходнике они были, поэтому и привел оригинальные фото.
вот к примеру Д, которые точно через Иран шли (где как известно закрашивали аккуратно)... на верхнем фото чисто вроде? а на нижнем явные закраски под звездами  crezy короче ясно, что нифига не ясно!) поэтому я, например, боюсь браться за Харрикейны...

Пользователь добавил изображение
Изменено: Andrey Stan - 25.04.2019 23:50:28
Цитата
Andrey Stan написал:
вот к примеру Д, которые точно через Иран шли
Это D из НИИ ВВС, не факт что в общей куче шла, может раньше на пробу, Севером ))) А про хаотичность закраски - Вы правы. Если бы строил ее - так бы и отобразил...
Изменено: Павел Будников - 25.04.2019 23:50:55
Цитата
Павел Будников написал:
Цитата
Andrey Stan написал:
вот к примеру Д, которые точно через Иран шли
Это D из НИИ ВВС, не факт что в общей куче шла, может раньше на пробу, Севером ))) А про хаотичность закраски - Вы правы.
факт, что поступили на испытания из тех же, что пошли в войска - http://alternathistory.com/ispytano-v-sssr-istrebitel-shturmovik-hawker-hurricane-iid/
Изменено: Andrey Stan - 25.04.2019 23:53:17
А что это меняет? На одном и том же самолете закрасы сверху есть, а сбоку нет. Не укладывается в представленный образ?
Нашёл такую готовую модель-

Пользователь добавил изображение

http://massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/board/index.php?topic=2433.0
хорошая моделька, вот только у этой хаси, в отличии от ревелла - нет проблемы с провисом полотна на гаргроте
Изменено: Andrey Stan - 26.04.2019 22:47:43
Нашёл интересное фото, Харрикейн с личной эмблемой, жалко что не север-

Пользователь добавил изображение

Пользователь добавил изображение  
Цитата
Денис Догадов написал:
Нашёл интересное фото, Харрикейн с личной эмблемой, жалко что не север-
Прикольное. Такого еще не видел. Утащил в свой архив. Жаль, не видно, что на эмблеме... Машина похоже опять перевооруженная нашим оружием, правда, судя по номеру все таки "В".
К боковику есть вопросы, вот здесь обсуждение-

https://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/234952612-hawker-hurricane-some-questions-about...

Ну и здесь кое-что можно найти-

http://massimotessitori.altervista.org/sovietwarplanes/board/index.php?board=50.0
Страницы: Пред. 1 2 3 4 5 6 След.
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)




Реклама на Каропке
Не показывать чат