вот выглядит плохо разве? -
без особого запила даже. у всех известных наборов Мк.2 есть какие-то косяки
без особого запила даже. у всех известных наборов Мк.2 есть какие-то косяки
Изменено: - 20.04.2019 16:30:29
Hawker Hurricane IIC. "Звезда", 1/72 (ГОТОВО)
|
|
|
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
ИМХО, исключительно - за счет художки...
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||
|
|
|
|
Да, неплохо выглядит, если только смотреть по определённым углом и одним глазом.
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
Насколько я понял, нельзя в одной стройке строить две модели, поэтому видимо открою ещё одну стройку с Hurricane IIВ от Revell. Здесь тоже хотел-бы заменить исходную модель на Revell, если можно. Надеюсь меня за это не сильно осудят, поскольку ввязываться в очередной перепил не хочется ( глядя на забитые коробками полки), а оставлять как есть тоже не могу. Таким образом у меня теперь аж четыре Харрикейна от трёх производителей ( третий- ХоббиБосс, дед мороз подарил). Можно будет что-то скомпоновать.
Изменено: - 21.04.2019 21:24:57
|
|||||
|
|
|
|
Пользователь
Эстет, не любящий "сусликов" и красящий модели кисточками.
|
Тогда наверное - да, будет так лучше - здесь, для "С", сменить производителя (думаю, Админы помогут с переименованием темы), и открыть еще одну тему для "В".
"Суслик" - это такой элемент интерьера модели, который совсем (или почти совсем) не будет видно после её сборки. И чем больше труда и времени вложено в изготовление суслика, тем он жирнее. ©
|
||
|
|
|
Есть данные, что их массово перевооружали ШВАК и УБ, может быть, сразу после выгрузки с кораблей. Сам делал в свое время такую машину на тему любимого Подужемья (на фото). Толи со снарядами были перебои, толи пытались этот колун полегче сделать, не знаю. Но IIc в Заполярье можно только за уши притянуть, а это противоречит условиям конкурса. Сам сначала Як-2 хотел сделать и боковик у меня есть, и декаль, а фото нет. sovietHurricaneMkIIC.jpg (45.59 КБ) 32-1.jpg (36.57 КБ) |
|||
|
|
|
Ну почему-же, фото больше, правда не намного. И в заполярье они точно были  Есть ещё ряд очень качественных фото из отчёта об испытаниях в НИИ ВВС. Правда к теме это не относится.  Перевооружали всё-же IIb ввиду явной слабости вооружения, причём две пары внешних пулемётов часто оставляли. IIc большого смысла переделывать не было, отмечается что он неплохо себя проявил при штурмовке. Обсуждали это в соседней стройке у Макса. Приведённое фото Z3227, вообще-то IIb 
Изменено: - 21.04.2019 23:29:08
|
|||||
|
|
|
|
Факт их присутствия, в том числе и на Севере, я не оспариваю. Были они там. Но фото нет. На Вашем фото, чувак в английской каске и из подробностей, кроме пушек ничего нет (как и на том фото, что я привел), даже не видно, звезды там или кокарды на крыльях... НИИ ВВС, понятно, его в исходном варианте испытывали... Подужемский борт, конечно IIb, но переделывали их, скорее всего, по одной схеме, почему, я точно не уверен. Но на 1000 IIc 1-2 фото это ниочем, причем на IIb их завались, есть даже одно четкое на IId, которых было 37 штук.
За фото Подужемского борта спасибо, точнее за подпись к нему. Фамилию летчика я не знал, дополнил макет пояснительной таблички... Свой IIc тоже притянул за уши к BD-761 старшего лейтенанта Репникова. Очень хотелось черный Хурь сделать, но фото нет, отсюда и куча допущений. С уважением, Павел. |
|
|
|
|
|
Схем переделки IIb в действительно было несколько. Как по составу, так и по расположению вооружения.
По IId фото есть, в боях не участвовали, но разбили в авариях их много и фото в основном из аварийных актов. Вот такая декаль есть от Print Scale на Z3227 
Изменено: - 22.04.2019 00:32:17
|
|
|
|
|
Изменено: - 22.04.2019 12:52:10
|
|||
|
|
|
Денис, есть множество моделей Харрикейна С получше Шмера. Не привязывайтесь к пулеметам, сохраните их ради другой модели. А Шмер, независимо от степени переделок, в конкурсе сможет выделится интересным прототипом 
в работе диорама: немецкий самоход с экипажем на улице города
|
|||||
|
|
|
"А мужики-то и не знают" © 
Изменено: - 22.04.2019 18:38:46
|
|||
|
|
|
Я только-что три месяца пилил подобную мало похожую на себя модель. В итоге, хоть и меньше, но всё равно осталась мало похожей. Конечно выделился(выпендрился), но повторять это не хочется. Мечтаю собрать что-то лёгкое, к чему-бы лежала душа. Шмер пойдёт детям..
Изменено: - 22.04.2019 18:55:21
|
|||
|
|
|
Александр, было написано, что "их МАССОВО перевооружали ШВАК и УБ"... я конкретно об этом спрашивал, один это не то.
Изменено: - 22.04.2019 19:53:10
|
|||
|
|
|
|
Денис, название темы изменил
|
|
|
|
|
|
"Мы будем жить теперь по новому" ©
"Трам-пам-пам" © Теперь мы имеем новый набор-  Мне достался Sea Hurricane Придётся лишить его достоинства, сурового крюка. Собственно отличается от просто Hurricane всего двумя деталями.
Изменено: - 22.04.2019 23:32:18
|
|
|
|
|
А, чтоб еще про BD000 конкретно было! Шутка. Есть такие схемы. Есть фото таких машин, и не одно. Определите, это "b" или "c" в девичестве?? Может, вообще "a", которых тоже немного поставили... Суть не в этом, а в том, что для "c" в исходном варианте фото почти нет, а поставили их много. Из этого МОЖНО ПРЕДПОЛОЖИТЬ, что под переделку они попадали в первых рядах. Вот и все. Кстати, по номеру, мой любимый BD761 какая буква? Я с "с" угадал, или мимо? (фото нет). С уважением, Павел. |
|||
|
|
|
 Hurricane_Z3227_site.jpg (188.41 КБ) |
|||
|
|
|
|
Я как раз думал над вопросом, как выглядело крыло снизу у перевооружённого Харрикейна, спасибо.
Имеется ввиду расположение отверстий для выброса гильз. Но на схеме ведь всё-же "МкIIА", нет внешних пулемётов. Даже если их сняли, вряд-ли заделывали лючки. |
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Так вот я и читал, что внешние пулемёты оставляли, возможно не всегда.
Был вариант 4 x ШВАК. То-есть переделки могли отличаться, были варианты.
Изменено: - 24.04.2019 00:52:02
|
|
|
|
|
так я ж и спрашивал, где документ, или фото (и "не одно") свидетельствующее о перевооружении С? приведенные схемы , как заметил Денис - пулеметного касаются. что касается зимнего с фото, то на более качественном (снизу) видно, что передняя панель - пулеметного, с заделанными двумя отверстиями. так и не понял откуда взялось "массово перевооружали С", исходя из одного боковика  ну разве, что ноги растут от Станкова) который извратил (выдрав фразу из контекста) воспоминания одного из ветеранов, а когда я его уличил, найдя дословное интервью - забанил меня в Мордокниге) я в соседней стройке об этом писал уже
Изменено: - 24.04.2019 10:15:37
|
|||||
|
|
|
Посмотрите машину 14 ораэ с черным носом (фото посередине) там дыры от английского вооружения заделаны как-то по другому. Не поручусь, что это перевооруженный "с", фото мутноватые, но и как пулеметный я его однозначно опознать не могу. |
|||||
|
|
|
|
Павел, прежде, чем делать выводы по поводу С, хотел бы все таки узнать и спрошу в третий раз - где эти "Есть данные, что их массово перевооружали ШВАК и УБ, может быть, сразу после выгрузки с кораблей."?
а среднее фото не отличается качеством, чтобы можно было разглядеть что либо, кроме желаемого) п.с. покуда я знаю не один и не два Мк.2С в СССР с родными пушками, против одного рисунка перевооруженного (а если фантазировать, то было бы наоборот соотношение, нет?) - тему эту для себя закрою. может и перевооружили несколько, но никаких свидетельств тому не вижу. тем более массовости. п.п.с. если почитать литературу, то Мк.2С чаще упоминаются на других фронтах -
Изменено: - 25.04.2019 00:39:31
|
|
|
|
|
или на этих фото видно тоже, что на приведенных мной и ТС выше? Общий вид и торчащие пушки? Болтовню завязываю. |
|||
|
|
|
|
дык известные самолеты - не равно возможности восстановить их полный вид. один из С (причем точно - ссылка с фото обломков ниже) "восстановлен"... но лучше бы они его не трогали (и позже бы это сделали у Задорожного)... и окрашен совершенно от балды, сам Пилявский бы за голову схватился! -
 обломки - а варианты уже давно перебраны - боковики из книги, которые согласно правил прописанных организатором заслуживают доверия) из них один отпал по причине перевооружения, другой делается в соседней теме, ну и не осталось ничего кроме №64
Изменено: - 25.04.2019 01:02:26
|
|
|
|
|
|
Я уже заказал у Алексея декали на 64-й.
Вот мучают меня смутные сомнения, а родные ангельские знаки на нём ведь закрашивали ?!? Ну тогда должны быть следы этого действия, или его весь перекрашивали, что собственно вряд-ли. |
|
|
|
|
|
Ну собственно вот пришёл от Алексея макет
[FILE ID=2003589] Есть вопросы- 1. Звёзды наверно всё-же в 6-ти позициях должны быть (+крыло верх) ? 2.Одинакового ли размера звёзды должны быть?
Изменено: - 25.04.2019 18:05:43
|
|
|
|
|
 на этом сверху звезд нет, но естественно кокарды британские закрашены и на борту виднеется аккуратный круг (закрашенный) между номером и звездой, точнее под ними. в общем по разному было!
Изменено: - 25.04.2019 19:50:38
|
||||
|
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)
