|
Прототип неудачен: на фото сварной корпус с выступающей рубкой мехвода и новым щитком МВ, а у "ХБ" клепанный корпус со старой рубкой и щитком. Могу посоветовать вот такой прототип - Киевские маневры, Т-26 с клепанным корпусом, старой рубкой и сварной маской пушки (как раз такой и дает "ХБ" в этом наборе)
образец Киевские маневры.jpg (112.14 КБ) |
|
|
|
|
  поздняк!!!
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
То есть клепки уже снесены...?
 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Что-то лючок как-то неаккуратно выделен. Щель у МВ больше похожа на след от снаряда... Надо было просто скрайбером пройтись несколько раз и все. Щиток лучше заменить травлом (есть в наборах у "Вояджера" и "ЕТ Модел"), ну это если есть травление
|
|
|
|
|
Ну лючек бог с ним, замаскируется если что, а вот с травлом проблема(( мож обратно дырено заляпать?? Кстати интересно а через что мехвод смотрел если даже щелки нет? 
Изменено: - 17.11.2014 22:42:48
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
Первый блин обязан быть комом)))
 Надо было с Звезды начать)))
Изменено: - 17.11.2014 22:44:09
С уважением!)
|
|
|
|
|
|
А со сварным корпусом и с невыступающей рубкой были машины?
С уважением!)
|
|
|
|
|
Щель была, но очень узкая, широкая щель появилась после установки триплексов (35-36 гг.)
|
|||||||
|
|
|
|
Ну вот... тогда достаточно залепить пробоину)))
С уважением!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Краска у них да, хорошая. Хочу про грунт спросить, как поверхность получилась? Загрунтовал недавно модель песочным, поверхность получилась грубоватой. Вот думаю, то ли грунт такой, то ли сам накосячил.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Грунт понравился, ровно лег. А грубая поверхность могло дать высокое давление в компресоре или слишком далеко от модели распыляли. Ну это как вариант
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
Все вроде бы ничего, но... клепки по корпусу есть, а на носу нет.... нонсенс! Надгусеничные полки поставлены неровно - таких щелей между ними и корпусом быть не может (тем более у "ХБ" полки встают очень точно, "на ура"....
|
|
|
|
|
|
.... А покрашено красиво!
|
|
|
|
|
|
|||
|
|
|
|
Эх... Александр, гдеж вы раньше были(((!?
Ну да бог сним, будем считать эту модель жертвой экспериментов. Зато тнперь знать буду что да как, на следующих уже не накосячу так. А для полочки впринципе сойдет. По покраске, думаю еще акценты совсем светлые сделать на выступающих частях и пройтись коричневым фильтром, потом под лак и далее эфекты, смывку, пигменты.
Изменено: - 23.11.2014 11:28:34
С уважением!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
На треугольнике края б подкрасить...(хотя, может, он и в жизни получался так...)
|
|
|
|
|
Ну честно говоря слишком ровные края обычно игрушечно смотрятся. В ходе тонировки посмотрю еще что да как)))
С уважением!)
|
|||
|
|
|
|
Если кому интересно покажу как подтеки делаю.
АКшной жидкостью наношу полоски сверху вниз  44.jpg (219.89 КБ)
С уважением!)
|
|
|
|
|
|
Потом широкой кистью смоченой в разбавителе для масляных красок, движениями сверху вниз разтушевываю все это добро.
 45.jpg (193.29 КБ)
С уважением!)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ни разу ещё не красил, поэтому тупой вопрос:
Масляные точки и подтёки- из "одной оперы"? |
||||
|
|
|
|||
