Андрей Суховаров, Наверное, правильный перевод- "всадников", а это- Бизнесмены средней руки... После знакомства с нумидийской конницей, (на Тразименском Озере?) конница в Риме умерла, как "род войск"...
Андрей Суховаров, между прочим, ваш шлем (этот) ну о-очень похож на мой с фигурки - ну прям почти один в один. Есть информация, из какого он материала?
OstapBender пишет: Андрей Суховаров , между прочим, ваш шлем (этот) ну о-очень похож на мой с фигурки - ну прям почти один в один. Есть информация, из какого он материала?
Андрей поправил. Более точно церемониальный, конечно же. На этой фигурке не факт, что он показан корректно, т.е. именно вот этот шлем просто надели на фигурку для красоты. OstapBender (а можно, кстати имя?) а чего Вам так дался материал шлема. В любом случае он украшен позолотой да серебром, вот эти материалы и постарайтесь показать.
Валерий Вершинин, меня зовут Илья. По шлему - просто хотел знать, выделять ли орнамент цветом. Теперь вроде ясно. А производитель, скорее всего, для красоты воткнул, да... Что-то мне подсказывает, что таких шлемов было ну очень мало, если вообще не один экземпляр.
Илья, а ведь на товарище не торакс. Это скорее всего лорика хамата, то бишь кольчуга. Меня смутили украшения на ней. Теперь вот думаю - а почему бы и нет. Хамата с украшениями. Рукава, подол, все указывает на кольчугу. Прилагаю так же один из рисунков, коих в сети довольно много. Наличие вычурного шлема указывает на раннюю империю, начало 1 века н.э. Еще не было галльского шлема и прямоугольных скутумов. Вообще в ту пору в парадных шлемах было много эллинистического. Римлянцы немного комплексовали за греческую культуру, наверное справедливо. До эллинов им было очень далеко, да и когда заниматься своей культурой - надо же мир завоевывать. Короче, доспех - скорее всего кольчуга, только производитель поленился обозначить колечки. ИМХО, чего то я не вчем уже не уверен
Вот и я уже ни в чём не уверен. Но я сомневаюсь, что это кольчуга. Нужно быть очень ленивым производителем, чтоб в 54 мм отливать кольчугу гладкой! Кроме того, вот другая фигура того же производителя - с кольчугой всё в порядке. Кроме того, украшения к хамате по идее должны были крепиться ремнями - по типу как фалеры у центурионов. А тут никаких ремней нет... Хотя и для торакса у него форма странная.
Ну, тут на картинке- "линоторакс"- греческий льняной панцирь... А у знаменосца- Фэнтази! Даже гоплиты (богатые- 1-2 шеренги!) обшивали "чешуйками" только живот...
Юрич пишет: Даже гоплиты (богатые- 1-2 шеренги!) обшивали "чешуйками" только живот...
Ну нет, однако. Лорика сквамата (чешуччатая) закрывала весь торс. Но ты, Юрич прав, знаменосец чистое фентези: и подол неправильный у скваматы, и суспензорий поверх птериг не носили...
Кстати, по поводу суспензориев... Ведь на моей фигурке он надет поверх этого... панциря; но я не встречал изображений с подобным расположением, да и навряд ли такое было. Неужто и впрямь производитель подразумевал кольчугу? Ну и фигурка.
Неее... Валер- только живот! (и спину, иногда), ну, посмотри на вазы Удар копьём в грудь- мгновенная смерть, фонтаны крови и имя в стихах! Удар копья в живот- несколько часов ползаешь в пыли под ногами Героев и воешь... Нее!!! Эллины видели красоту во всём!
Com.Che пишет: Мне кажется, что производитель имел в виду именно кожаный доспех, как у преторианцев:\
Такой низкий подол, да еще и монолит. Как в нем ходить то? Порылся там-сям, не нашел украшений на кольчуге. Только центурионские фалеры, но они на ремнях..