Макросъемка - это зло)
"Сказка" о фигурках. Древний Рим., Строительство нескольких фигурок в одной теме.
12 марта 2016 года, 21:10
|
|
|
|
12 марта 2016 года, 22:14
У Вас очень густая краска. Попробуйте сделать немного жиже. И на кисть берите совсем немного, что бы не заливать фигуру. При переливе сушите кисть и снимайте лишнее, а остаток растушевывайте. На фигуре видно мазок, а должна быть лессировка
Взрослые игрушки. Масштабный моделизм
|
|
|
|
19 марта 2016 года, 9:50
Работаю над подставкой.
|
|
|
|
19 марта 2016 года, 17:24
Шикарная подставка. Можно узнать из чего делали и как крепили фигурку? На подставке планируется еще что-то размещаться?
|
|
|
|
19 марта 2016 года, 21:56
Алексей, спасибо.
Подставка из куска сосновой коры, сверху двухкомпонентная шпатлевка; камешки - крупная соль, растения из всяких мхов и т.п. Крепление - оловянную подставку фигурки "утопил" в двухкомпонентке. Навряд ли буду что-то ещё размещать на подставке. |
|
|
|
20 марта 2016 года, 17:15
OstapBender, Спасибо.
|
|
|
|
20 марта 2016 года, 17:50
OstapBender,
"Дядька" смотрится как в Тонтенбургском болоте, понравилась подставка! |
|
|
|
20 марта 2016 года, 19:27
Вполне смотрибельно. Молодец. С подставкой, присоединяюсь к остальным - отлично. Вся композиция весьма гармонична, на мой взгляд. Вот лицо бы знаменосцу на такое серое, хотя если согласно сюжета, то вполне...
|
|
|
|
20 марта 2016 года, 20:26
|
|||
|
|
20 марта 2016 года, 20:38
Виктор, так то Да!
Но в лесах по кругу были германцы, а римляне- посередине- В Болоте! А так то- место одно... |
|
|
|
20 марта 2016 года, 20:49
Одно так одно. Там как раз болотистое низкогорье.
|
|
|
|
22 марта 2016 года, 20:50
Отправил сигнифера в Прихожую:
|
|
|
|
2 апреля 2016 года, 15:57
Начинаю работу над следующей фигурой, фирмы "Новый век". Качество литья неплохое, дефекты были, но в пределах разумного. Производитель назвал её "знаменосец когорты охраны трибуна". Так или иначе, этот имагнифер одет не бедно, одежда, видимо, парадная. Шлем на нём довольно странный, ранее таких не встречал. Он чем-то похож на шлемы преторианцев с рельефов, но не имеет гребня и имеет необычную надлобную деталь. Полагаю, что накладки на шлеме должны быть бронзовые. Также у меня раздумья по поводу панциря - должен он быть кожанным с металлическими накладками или целиком металлическим?
|
|
|
|
2 апреля 2016 года, 21:51
У Нового Века фигурки слабые. Даже на вашем видны проблемы со скульптурой. Но раз взялись, то дерзайте. С интересом посмотрю.
|
|
|
|
2 апреля 2016 года, 22:41
Мне в фигуре в основном не понравилась скульптура тела - ног, например. Взял имагнифера, потому что имагниферов у других фирм не встречал, по крайней мере в олове.
|
|
|
|
3 апреля 2016 года, 23:54
Поработал пока с туникой и медвежьей шкурой. Пока пребываю в сомнениях по поводу "панциря", конкретно - его материал. Просмотрел немало иллюстраций, и пока склоняюсь к металлическому варианту. Кто что думает по этому поводу?
|
|
|
|
4 апреля 2016 года, 14:16
Ну, судя по тому, что ниже пояса доспех из двух целиковых деталей- наверное кожа...
А, вообще, я думал, что знаменосцы и трубачи ходили только в кольчугах... Мне кажется- здесь фантазия скульптора.... |
|
|
|
4 апреля 2016 года, 14:57
Даже не знаю, что авторы фигурки хотели показать. Солидарен с Юричем, не встречались изображения знаменосцев не в кольчугах. Наверное Вы можете делать доспех такой, какой Вам лично нравится. |
|||
|
|
4 апреля 2016 года, 15:09
А в руках у него разве не имаго (лат. imago)? То бишь штандарт императора. Это несколько меняет дело. Могли значконосца облачить и в торакс. Так то обычно в тораксах щеголяли офицеры - зарплата позволяла И то званием выше центуриона.
|
|
|
|
4 апреля 2016 года, 15:19
Я вот тоже про металлический торакс подумал из-за весьма не бедного внешнего вида, всё-таки имагнифер. И шлем у него такой.. не бедный. Я ещё подумал, какой он (шлем) должен быть - металлический с бронзовыми накладками или целиком бронзовый, по типу шлема из Тейленхофена? Что производитель хотел сказать в названии - понятия не имею. Может, намекал на принадлежность к преторианской гвардии Хотя навряд ли.
Подумал ещё, что это "парадный" вариант одежды - может, в поле и правда все в кольчугах ходили.
Изменено: |
|
|
|
4 апреля 2016 года, 15:30
По шлему. Поскольку штандарт императора, уже наше тысячелетие, вряд ли были бронзовые шлемы. Украшения - вполне. Если только бронзовый шлем не символ какой нибудь.
Изменено: |
|||
|
|
4 апреля 2016 года, 15:44
Упомянутый мной кавалерийский шлем из Тейленхофена - это где-то конец II в.н.э. Шлем весьма богато декорирован. Это, конечно, скорее частный случай, чем общая практика.
|
|
|
|
4 апреля 2016 года, 16:00
Парадный вариант!
Есть же "маска всадника", тоже парадная |
|
|
|
4 апреля 2016 года, 16:07
Если сникнет парус, мы ударим веслами.
|
|||
|
|
4 апреля 2016 года, 16:22
Не, я про эту....
На забрало шлема не похоже, а вот для парада можно и шнурочком привязать... |
|
|
|
4 апреля 2016 года, 16:55
Если сникнет парус, мы ударим веслами.
|
|
|
|
4 апреля 2016 года, 17:05
Ну, с верхней всё понятно- расстегнул "нащёчники", поднял маску, снял шлем....
А вот нижний шлем как "разбирается"? |
|
|
|
4 апреля 2016 года, 17:26
Может на излом, там ремешки видны внизу.
Если сникнет парус, мы ударим веслами.
|
|
|
|
4 апреля 2016 года, 18:24
Ну это какие то ритуальные шлемы. Нет?
|
|
|
|
4 апреля 2016 года, 18:30
Валер, ритуальные- типа на похороны?!
|
||||
|
|
|||
Читают тему (гостей: 1, пользователей: 0, из них скрытых: 0)