У Вас очень густая краска. Попробуйте сделать немного жиже. И на кисть берите совсем немного, что бы не заливать фигуру. При переливе сушите кисть и снимайте лишнее, а остаток растушевывайте. На фигуре видно мазок, а должна быть лессировка
Взрослые игрушки. Масштабный моделизм
https://vk.com/vzroslieigrushki
Шикарная подставка. Можно узнать из чего делали и как крепили фигурку? На подставке планируется еще что-то размещаться?
Алексей, спасибо.
Подставка из куска сосновой коры, сверху двухкомпонентная шпатлевка; камешки - крупная соль, растения из всяких мхов и т.п.
Крепление - оловянную подставку фигурки "утопил" в двухкомпонентке.
Навряд ли буду что-то ещё размещать на подставке.
OstapBender,
"Дядька" смотрится как в Тонтенбургском болоте, понравилась подставка! 
Вполне смотрибельно. Молодец. С подставкой, присоединяюсь к остальным - отлично. Вся композиция весьма гармонична, на мой взгляд. Вот лицо бы знаменосцу на такое серое, хотя если согласно сюжета, то вполне...
Юрич пишет:смотрится как в Тонтенбургском болоте
Виктор, так то Да!
Но в лесах по кругу были германцы, а римляне- посередине- В Болоте!
А так то- место одно...
Начинаю работу над следующей фигурой, фирмы "Новый век". Качество литья неплохое, дефекты были, но в пределах разумного. Производитель назвал её "знаменосец когорты охраны трибуна". Так или иначе, этот имагнифер одет не бедно, одежда, видимо, парадная. Шлем на нём довольно странный, ранее таких не встречал. Он чем-то похож на шлемы преторианцев с рельефов, но не имеет гребня и имеет необычную надлобную деталь. Полагаю, что накладки на шлеме должны быть бронзовые. Также у меня раздумья по поводу панциря - должен он быть кожанным с металлическими накладками или целиком металлическим?
У Нового Века фигурки слабые. Даже на вашем видны проблемы со скульптурой. Но раз взялись, то дерзайте. С интересом посмотрю.
Мне в фигуре в основном не понравилась скульптура тела - ног, например. Взял имагнифера, потому что имагниферов у других фирм не встречал, по крайней мере в олове.
Поработал пока с туникой и медвежьей шкурой. Пока пребываю в сомнениях по поводу "панциря", конкретно - его материал. Просмотрел немало иллюстраций, и пока склоняюсь к металлическому варианту. Кто что думает по этому поводу?
Ну, судя по тому, что ниже пояса доспех из двух целиковых деталей- наверное кожа...
А, вообще, я думал, что знаменосцы и трубачи ходили только в кольчугах... 
Мне кажется- здесь фантазия скульптора....
OstapBender пишет:Производитель назвал её "знаменосец когорты охраны трибуна"
Такой знаменосец мог быть и в металлическом тораксе. В посеребренном, например.А в руках у него разве не имаго (лат. imago)? То бишь штандарт императора. Это несколько меняет дело. Могли значконосца облачить и в торакс. Так то обычно в тораксах щеголяли офицеры - зарплата позволяла
И то званием выше центуриона.
Я вот тоже про металлический торакс подумал из-за весьма не бедного внешнего вида, всё-таки имагнифер. И шлем у него такой.. не бедный. Я ещё подумал, какой он (шлем) должен быть - металлический с бронзовыми накладками или целиком бронзовый, по типу шлема из Тейленхофена? Что производитель хотел сказать в названии - понятия не имею. Может, намекал на принадлежность к преторианской гвардии
Хотя навряд ли.
Подумал ещё, что это "парадный" вариант одежды - может, в поле и правда все в кольчугах ходили.
OstapBender пишет:Что производитель хотел сказать в названии - понятия не имею.
Упомянутый мной кавалерийский шлем из Тейленхофена - это где-то конец II в.н.э. Шлем весьма богато декорирован. Это, конечно, скорее частный случай, чем общая практика.
Если сникнет парус, мы ударим веслами.
Не, я про эту....
На забрало шлема не похоже, а вот для парада можно и шнурочком привязать... 
Ну, с верхней всё понятно- расстегнул "нащёчники", поднял маску, снял шлем....
А вот нижний шлем как "разбирается"?
Может на излом, там ремешки видны внизу. 
Если сникнет парус, мы ударим веслами.